왜 자금 조달과 다른 자금 조달 방식.
업무 기간 동안 팀을 이끌고 여러 프로젝트의 투자와 퇴출을 성공적으로 마쳤다. 과학기술형 중소기업 융자 실천 시리즈 문장 중 하나인 일반적으로 새로 설립된 기술형 기업은 대부분 기술 연구 개발, 즉 신기술 개발을 통해 새로운 제품이나 서비스를 만들어 판매를 통해 이윤을 얻는다. 그 중 일부는 상업화 운영으로 다른 기업에 서비스 플랫폼 또는 네트워크를 제공하여 수익을 창출하는 것이다. 어떤 기업이든 초기 자금 주입 이후 후기의 자금 투입은 엄청날 것으로 보인다. 첫째, R&D 기업은 R&D 방향을 정한 후 R&D 지출 및 업무 지출을 지원하기에 충분한 자금이 필요합니다. 회사의 주주들이 실력이 풍부하지 않는 한, 장기 R&D, 특히 하이테크 프로젝트는 많은 돈을 들여야 한다. 둘째, R&D 기술이 제품으로 전환되는 과정에서도 제품 생산 및 테스트를 위해 적절한 현금 지불이 필요합니다. 게다가, 기술과 제품이 이미 성숙했음에도 불구하고 생산과 판매를 완성하기 위해서는 더 많은 현금 투입이 필요하다. 상업 서비스 기업의 경우 서비스 플랫폼과 네트워크 구축은 사전 고정 투자, 고객 유치, 서비스 제공, 업무 완료 등이 필요하다고 말하지 않습니다. 후속 현금 투입이 필요합니다. 특히 초기에는 마케팅 투입이 매우 큰 현금 소비를 할 것이다. 한편, 대부분의 하이테크 신생 기업의 창업자들은 풍부한 자본 자원을 보유하고 있지 않기 때문에 외부, 특히 기관 투자자들의 자본 주입을 모색하는 것이 매우 중요하고 필요하다. 융자의 또 다른 역할은 전략적 투자자를 도입하여 기업의 지분 구조와 지배 구조를 최적화하는 것이다. 대부분의 과학기술형 기업은 기술을 보유한 연구자들이 공동 관련 비즈니스 파트너가 초창기 단계에서 창립한 것이다. 성공적인 창업 경험이 있는 선임 기술자가 아니라면, 기본적으로 기관투자자들이 초기에 주식에 투자하지 않을 것이다. 기관 투자자는 기업에 강력한 자금원을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 기업 지배 구조, 업계 통합, 비즈니스 개발 등에 대한 종합적인 지원을 제공할 수 있습니다. 기업이 융자의 수요와 필요성을 가지고 있기 때문에 언제 융자를 하느냐는 매우 중요한 문제가 되었다. 자금 조달이 빠르면 효과가 크지 않을 수 있습니다. 융자에 따라 자금사슬이 수시로 끊어질 위험이 있어 회사의 정상적인 운영에 심각한 위협이 될 수 있다. 동시에 기업 발전의 여러 단계에 따라 기업의 평가 수준도 바뀌므로 기업은 가치를 가장 잘 반영하는 상태에서 융자를 받는 것을 선택해야 한다. 일반적으로 기업 자금의 수요와 사용은 현금 흐름표로 측정할 수 있으며, 일반 재무 회계사는 회사에 월별 또는 주별 현금 흐름표를 제공할 수 있어야 합니다. 또한 외부 환경의 변화와 내부 업무의 발전이 기업의 융자 비용에 영향을 미친다는 점도 간과할 수 없는 또 다른 요소입니다. 여기서 소위 비용이란 기업이 얼마나 많은 주식을 팔아야 외부 자금의 진입을 바꿀 수 있는지를 가리킨다. 일반적으로 기업이 있는 업종의 경기도가 높아지고, 업계 선두 기업의 성공적인 융자 또는 업계 상장 기업의 뛰어난 성과는 간접적으로 기업의 가치를 높인다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 내부 업무의 발전, 기술의 돌파, 제품의 시험 제작 성공, 심지어 단계적 승인문까지 기업의 가치를 실질적으로 높일 수 있다. 따라서 기업은 미리 쐐기를 박고, 시기적절한 형세를 살피고, 제때에 움직여야 한다. 자금 조달의 필요성과 시기를 파악한 후에도 기업은 자금 조달 방식을 선택해야 한다. 현재, 과학 기술 중소기업의 경우, 일반적인 자금 조달 채널은 정부 특별 보조금, 국가 및 지방 과학 연구 특별 기금, 은행 대출 (최근 과학 기술 중소기업을 위한 혁신적인 금융 상품 포함) 및 벤처 투자 (엔젤 기금 포함) 입니다. 정부 특별 보조금 자금과 각급 과학 연구 전문 자금의 경우 기업이 산업 조건과 요구 사항을 충족하면 기업이 적극적으로 쟁취할 것을 건의한다. 이런 자금은 보통 무상으로 배분되기 때문에 기업의 현금 유입을 직접 지원하면서 기업의 이미지와 실력을 높일 수 있어 매우 중요한 전략과 현실적 의의를 가지고 있다. 은행의 각종 혁신적인 금융 상품의 경우, 어떤 표현과 운영 방식, 본질적으로는 기업 주요 책임자에게 전액 또는 초과담보를 요구하거나, 기업이 자산류 지분 담보를 제공하는 것은 운영상 어느 정도 어려움이 있다. 그러나, 대부분의 기술 기업가들은 그 자체로 부유하지 않으며, 회사도 주식 자산이 많지 않다. 따라서 초창기 기업, 특히 수입이 없거나 수입이 적은 기업의 경우 관련 정책 동향에 주의를 기울일 것을 권장하고, 조건이 없는 경우 불필요한 노력을 하는 데 너무 많은 시간과 노력을 들이지 않아도 된다. 마지막으로, 엔젤 펀드, 벤처 투자 등 전문 투자자의 도입에 대해 기업이 지분 구조와 자금 수요의 균형을 잘 맞출 수 있다면 윈윈 상황이 될 것입니다. 한편으로는 기업이 발전에 필요한 자금을 확보하면서 전문적인 관리 지도를 받을 수 있습니다. 반면에, 투자자들은 개발에 참여하고 수익을 공유할 수 있는 기회를 가지고 있다. 이와 함께 기업이 처한 업종도 전문투자자들의 투자로 사회적 중시와 인정을 받아 기업과 업계의 이미지와 기회를 간접적으로 끌어올렸다. 결론적으로, 기업들은 끊임없이 변화하는 경제 상황과 업계 지위에 직면해 있으며, 발전 단계에 따라 자본에 대한 수요와 가치가 다르다. 기업 융자는 단지 돈이 얼마나 필요한지에 대한 문제가 아니다. 성공한 기업은' 똑똑한' 기업으로 언제, 어떻게 어떤 목적을 달성할 수 있는지 알고 있다.