신탁 금융 위험에는 다음과 같은 측면이 있습니다.

1, 법률 정책 위험

정부 법률, 정책 변화로 신탁자산이 직간접적으로 손실될 가능성을 말한다. 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.

(1) 정부 법률 정책의 변화에 따라 신탁자산 양도신탁제품, 부동산신탁제품 등 신탁상품을 파생해 정책 위험과 정부 감독을 피한다.

(2) 우리나라의 정책, 법률 등 방면이 아직 완벽하지 않아 쉽게 위법을 초래하기 어렵다. 예를 들어, 토지와 재정수입을 담보로 정부가 거시적으로 규제하고 토지보유액을 강화하면 토지는 실현하기 어려워져 담보가 무효가 될 수 있다.

(3) 정부 정책에는 이 규정이 없다. 예를 들어 부동산 프로젝트에 투자하는 신탁상품은 지금 모두 증서세를 내야 한다. 법적 분쟁이 발생할 경우 신탁재산의 독립성을 유지하는 것은 쉽지 않다.

2. 신탁 재산 소유권 위험

국내법에 따르면 신탁은 주로 위탁이고, 외국의 신탁은 재산권 이전을 기초로 한다. 재산 양도에 따른 신탁에는 두 가지 결과가 있다.

3, 관리 불량의 위험

신탁사가 실제 투자 운영에서 운영상의 실수나 불이익이 발생하면 위험이 생긴다.

일부 회사들은 맹목적으로 높은 기대년화 수익을 추구하고 있으며, 위험통제 조치가 제대로 이루어지지 않아 실제 기대년화 수익이 비용보다 낮을 수 있다.

4. 도덕적 위험

신탁은 신뢰를 바탕으로 신탁회사는 의뢰인과 수혜자에게 충실해야 하며, 신탁재산을 이용하여 사리사욕을 추구해서는 안 된다. 예를 들어 위험을 감추고 자본을 탈피하는 등 비도덕적인 위법 행위.

5. 연간 이자율 위험 예상

신탁제품의 예상 연간 수익은 은행 예금 예상 연간 이자율, 은행 대출 예상 연간 이자율 및 화폐 시장의 영향을 받을 수 있습니다.

6. 기타 위험

전쟁, 정국 격동, 금융위기 등 불가항력 요소. 신탁자산에 손해를 끼칠 수 있다.

신탁 및 재무 관리의 위험을 피하는 방법

1. 거래 상대를 충분히 평가하다.

거래 상대의 위험은 가장 큰 신뢰 위험이라고 할 수 있다. 신탁계약은 아무리 잘 썼는데, 만약 거래상대가 계약을 이행하지 않거나 사기를 치면 투자자는 혈본이 돌아오지 않을 수도 있다. 이런 위험에 대해서는 먼저 거래 상대의 전반적인 실력과 관련 업계에서의 지위와 영향력을 조사해야 한다. 일반적으로 강세 거래 상대가 위약할 확률은 상대적으로 낮다. 둘째, 거래 상대의 최근 3 년간의 재무 데이터, 주로 대차대조표와 수지표를 봐야 한다. 일상적인 영업 현금 흐름이 원금을 충당하기에 충분하다면 충분한 상환원이 있다.

2. 프로젝트 증신 상황을 이해하다.

신탁계획에 있어서 담보, 담보, 보증 등 증신 조치가 있는 것은 매우 중요하다. 거래 상대가 계약을 위반하거나 전액 지불할 수 없는 경우 투자자는 이러한 위험 통제 메커니즘을 사용하여 손실을 최소화할 수 있습니다.

거시 경제 상황에주의를 기울이십시오.

거래 상대를 평가하는 것 외에 신탁제품의 수익과 위험은 거시경제와 밀접한 관련이 있다. 예를 들어 금리와 예금준비율 판단, 신탁시장의 미래 하향식 수익추세 판단 등이 있다.