빚쟁이가 빚을 갚는 수단은 무엇입니까?

1. 화해 방법: 채무자와 채무자의 상호 이해를 바탕으로 제 3 자를 협의하거나 초청하여 문제 해결을 돕습니다.

2. 중재법: 빚쟁이는 상대의 관계를 해치고 적을 만드는 것이 아니라 신속하게 문제를 해결하려고 한다. 현지 인민조정위원회에 서면으로 조정을 신청할 수 있다.

3. 중재법: 이 방식은 쌍방이 채무 문제를 해결하는 데 더 유리하다.

절차법: 민사 소송. 복잡하고 해결하기 어려운 채무 사건은 소송을 통해 해결할 수 있다.

1. 채무회수회사는 일부 기관이나 개인을 위해 특별히 설립된 회사이다. 이들 회사 중 일부는 종종 업무를 요구하기 위해 격렬한 조치를 취한다. 2065 438+02 10 10 월 29 일 난징의 여러 은행들이 제 3 자 독촉 회사와의 협력을 공개적으로 인정하고 사회대중에게 빚을 독촉하며 은행의 관리제도와 개인의 성실성이 다시 한 번 사회적 관심의 초점이 되고 있다.

2. "독촉 업무는 비교적 간단하고 작업량이 비교적 많다. 우리는 이미 몇몇 회사를 고용했다. " 일부 시민들은 은행이 임의로 채무 수집 회사에 고객 정보를 누설한 것에 대해 분개를 표했다. "이것은 은행에 대한 우리의 신뢰를 짓밟았다. 이것은 우리의 사생활에 대한 누설이다." 은행과 독촉회사와의 협력도 은행 신용카드 관리 제도의 허점을 충분히 드러냈다.

은행은 사회 채무 독촉 회사에 채무 독촉을 의뢰했다. 한편, 그들은 은행 고객의 개인 정보와 프라이버시를 누설한 혐의를 받고 있다. 한편, 이러한 사회 채무 수집 회사들은 괴롭힘, 협박, 폭력 등 여러 가지 수단을 사용하여 당사자의 합법적인 권익을 심각하게 침해합니다.

4. 그런데 은행은 왜 빚쟁이에게 자신을 위해 빚을 갚으라고 의뢰했습니까? 그들은 왜 법적 수단을 통해 빚을 갚을 수 없습니까? 우선, 채무회수에는 기술적인 함량이 없고, 일반 채무회사나 개인도 할 수 있다. 둘째, 법에 따라 빚을 독촉하는 것은' 바른 길' 이지만 채무자가 너무 많고, 비용이 너무 높고, 주기가 너무 길기 때문에, 가장 중요한 것은 독촉 효과가 보장되지 않는다는 것이다. 특히 일부' 선배' 들이 만나 법적 판결을 무시하면 은행은 어떻게 할 수 있을까? 독촉 회사에 빚 독촉을 의뢰하는 것은 원가가 낮을 뿐만 아니라 효과도 좋다.