민법전' 에 따르면 회사 양도면책협정은 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 경우 면책조항은 법적 효력이 없다.

중화인민공화국 민법전

제 497 조 다음 상황 중 하나인 경우 형식 조항은 유효하지 않습니다.

(1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조 규정은 무효이다.

(2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다.

(3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다.

면책 조항의 효력본 계약의 다음 면책 조항은 무효입니다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

둘째, 회사 이전 조건

1, 실질적인 요소

(1) 내부 이체 조건

주주 간의 지분 양도는 내부 주주의 출자 비율, 즉 권리의 크기에만 영향을 미치기 때문에 인적 요소를 중시하는 유한책임회사에게는 그 존재 기반, 즉 주주 간의 상호 신뢰가 변하지 않았기 때문이다. 따라서 내부 양도의 실질적 요소에 대한 규정은 엄격하지 않으며, 일반적으로 다음과 같은 세 가지 상황이 있다.

첫째, 주주는 주주총회의 동의 없이 주식의 전부 또는 일부를 자유롭게 양도할 수 있다.

둘째, 원칙적으로 주주는 주식의 전부 또는 일부를 자유롭게 양도할 수 있지만, 회사 헌장은 주주 간 주식 양도에 다른 조건을 추가할 수 있다.

셋째, 주주 간의 지분 양도는 반드시 주주총회의 비준을 받아야 한다고 규정하고 있다.

(2) 외부 이전 제한

유한책임회사는 인합적인 속성을 가지고 있으며, 주주의 개인 신용과 상호 관계는 회사의 스타일과 명성에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 각국은 유한책임회사 주주가 회사 이외의 제 3 자에게 주식을 양도하는 것에 대해 많은 제한 규정을 가지고 있다. 크게 법정 제한과 합의 제한이라는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 법적 제한은 사실상 강제적인 제한이며, 그 기본 관행은 입법에서 지분 양도에 대한 제한 조건을 직접 규정하는 것이다. 지분 양도, 특히 회사 이외의 제 3 자에게 양도하는 것은 반드시 법률의 규정에 부합해야 유효하다. 본질적으로 합의 제한은 일종의 자율적 제한이다. 그 기본 특징은 법이 양도제한에 대한 엄격한 요구를 하지 않고 주주에게 이 문제를 맡기고 회사가 정관이나 계약을 통해 지분 양도에 대한 구체적인 제한을 할 수 있도록 하는 것이다.

2. 공식 요구 사항

지분 양도는 상술한 실질적 조건을 만족시키는 것 외에, 일반적으로 형식적인 요구도 있다. 소위 지분 양도의 형식 요건은 주식 양도협의의 정식 체결을 포함한다. 지분 양도에 등록이나 공정성 등 법적 절차가 필요한지 여부도 포함돼 있다. 많은 나라의 회사법은 모두 지분 양도의 형식 요건을 명확하게 규정하고 있다.

이상은 제 분석입니다. 민법전' 규정에 따르면 회사는 면책조항을 부당하게 면제하거나 경감하고 상대방의 책임을 가중시킨다. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 면책 조항은 무효입니다. 법적 도움이 필요하면 독자가 상담할 수 있다.