원영신 실명신고

2013101

보고서의 전문은 다음과 같습니다:

전국 광대네티즌과 중앙기위 감사부 지도자: 안녕하세요!

우리는 하남과 성부동산개발유한회사의 직원으로, 우리 회사는 하남성고원 등 10 여개 부서와 동시에 정주시 같은 동네의 토지를 양도하여 위법원고의 무리한 비난을 받아 허난성 고원의 무리한 판결을 받아 다년간의 억울함과 막대한 경제적 손실을 입었다. 이 기간 동안 허난성 고원은 2 부 (2009) 예파심항자 070 호 원양' 기각' 도 냈다

최고인민법원은 (20 10) 자 제 72 호 회답의견을 낸 뒤 허난성 고원의 잘못된 판결을 지적하며 잘못된 판결을 즉각 시정할 것을 요구했고, 허난성 고원 부원장, 행정법원 전 부원장 유천화는 사리사욕을 위해 이를 외면하고, 여전히 정의와 법리를 무시하고, 악의적으로 허위 판결을 고수했다 Yuan Yongxin 과 Liu Tianhua 의 남자와 여자의 헛된 행동은 우리와 Shengcompany 의 발전과 생존에 심각한 영향을 미쳤습니다. 우리는 더 이상 참을 수 없다. 따라서 회사의 합법적 권익을 보호하고 정의를 지키기 위해 국가가 사법 부패를 과감하게 바로잡고 사법 정의를 수호하는 것을 돕기 위해; 부패를 신속히 숙청하고 법기를 엄정하기 위해 우리 회사 전체 직원들은 보복을 당할 위험을 무릅쓰고 집단 실명으로 이 남자와 여자를 신고하여 법을 어겼다. 여기서 전국 네티즌이 목소리를 내고' 인육' 이 두 사람의 다른 위법행위를 폭로할 수 있기를 바랍니다. 중기위 감찰부 지도자가 매우 중시하고, 즉각 행동하고, 두 명의 위법자를 법에 묶고, 이를 본보기로 삼아, 정기를 발양하기를 바랍니다!

허난 hesheng 부동산 개발 유한 회사는 다음과 같은 억울한 사건을 겪었습니다-

법에 따라 토지증을 취득한 위법 당사자가 시청을 취득하다.

65438 년 4 월부터 0995 년 4 월까지 중국공상은행 하남성 지점 소속 국유기업 하남 흥우 부동산 개발회사가 토지 양도 방식을 통해 정주시 안봉구 75765 ㎡토지 사용권을 법에 따라 취득하였다.

회사는 기러기 동네의 일부 부동산 프로젝트를 완성한 후 국가 정책 조정 (은행은 경제실체를 설립할 수 없음) 으로 2003 년 전 미개발 토지 (주택지) 를 허난성 고등인민법원과 하남성, 성부동산개발유한회사에 양도했다. 상술한 부대는 이미 별우회사와 토지사용권 양도협의를 각각 체결하였다. 정주시 인민정부는 우리나라' 토지관리법',' 도시국유토지사용권양도 및 양도잠행조례' 및 성우회사의 토지양도신청서, 건설토지계획허가, 건설공사계획허가, 토지사용권증서, 토지사용권양도협정, 토지평가보고, 완세증명서 등 법률문서에 따라 각각 10 여개 기관에 대한 토지양도등록수속을 처리하고 발급했다 그 중 나와 성회사는 법에 따라 연풍구 3787.3 ㎡의 토지사용권 (주거지) 을 취득하여 원건설지 계획 건설 (0597 호 토지사용권증 및 건설지 계획허가 참조) 에 따라 성회사와 함께 받은 이 주거지는 유치원과 동네를 건설하는 데 쓰였다.

2005 년, 우리와 성회사는 건설지 계획에 따라 시공 준비를 할 때 무리하게 가로막혀 프로젝트를 중단시켰다. 나중에 누가 배후에서 악의적으로 조종하고 있는지 모르겠다. 원고소송 주체 자격을 전혀 갖추지 못한 이계현, 장명리는 무리하게 우리와 성회사와 정주시 정부를 피고석으로 밀어 올리며 우리와 성회사가 취득한 토지사용권증을 용도가 바뀌었다고 주장했다. 동네 공공지, 녹지지를 주거지로 바꾸고 연봉동네 소유주의 이익을 침해하고 정주시 정부가 토지증을 발급하는 절차가 불법이다. 정주시 정부를 우리 회사로 철회해 달라고 법원에 요청했다.

사실 성우사가 양도하기 전에는 동네 전체의 토지계획 용도가 주택용지였다. 그 중 하나의 성격을 바꾸는 것은 불가능하다. 왜냐하면 그것은 몇 개의 전환으로 나뉘기 때문이다. 암캐가 강아지 몇 마리를 낳았는데, 그 중 두 마리만 사람이 될 수 있다는 게 이상하지 않나요? 개집이 사람의 구역에 너무 가깝기 때문인가, 암캐와 수캐가 오랫동안 사람의 구역을 차지하려는 생각을 품고 있어 시간이 지남에 따라 알의 변이가 빚어지고 있는 것일까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언) 사슴을 말이라고 불러요! 허튼소리! ) 을 참조하십시오.

그리고 우리와 성회사는 성우회사 연풍동네 원래 기획에서 토우 등 지원 서비스 시설을 합법적으로 물려받았고,' 공공지' 와' 녹지지' 프로젝트는 없었다. 이른바' 공지',' 녹지 공간' 은 분명히 배후 조종자와 불법 원고가 발명한 것이다. 우리 회사와 성회사는 비영리 기업이다. 여러분이 무료로 즐길 수 있도록' 공공 토지' 나' 녹지 공간' 을 살 수 있을까요? 우리 바보야? 그럼에도 1 심 법원은' 흐리멍덩한' 입건한 뒤 또 소송 자격이 없는 원고 두 명을 승소시켰다. (이는 법원 판결이 병원 감정 대신 우리를 바보로 만들었다는 뜻은 아닌가? 너무 혼란스러워! 사법 비애! ) 을 참조하십시오.

참고:' 토지관리법' 과' 전국 토지현황 분류 기준 규정': 주민주택과 생활시설용지는 주거지에 속한다. 유치원 등의 토지는 법에 따라 여전히 주거지에 속한다.

신비한 두 원고는 시종일관 비밀을 지켰고, 정주시 정부는 이치에 따라 힘써 법에 따라 성실했다.

본 사건의 원고 두 명 (이계현과 장명리) 이계현은 불법 소송이 시작된 이후 다시는 나타나지 않았다. 두 원고의 실제 주소와 신분에 대하여 그들의 소송 대리인은 우리에게 비밀을 지켰고 법원은 대답하지 않았다 ...

정주시 정부는 응소할 때 다음과 같이 주장했다.

1. 허난성과 성부동산개발유한회사에 제 0597 호 토지사용권증을 발급했습니다. 구체적인 행정행위는 법률규정에 부합하며 절차가 합법적입니다.

우리나라' 도시부동산관리법',' 도시국유토지사용권양도 및 양도잠행조례' 등 관련 법률에 따르면' 토지사용권양도계약서에 규정된 토지용도를 바꾸지 않는 것은 계획 수속을 다시 할 필요가 없다' 고 규정하고 있다.

2. 성회사와 성우사의 토지양도협정에 따라 정주시 정부는 성회사에 0597 호 토지증을 발급하는 것은 법률 규정에 완전히 부합하며 토지사용권 용도와 계획건설지를 바꾸지 않고 위법 위반행위는 없다. 성사와 사후에 계획국에 건설용지 계획 조정을 신청했고, 취득한 건설용지 계획허가 (2004) 제 00 10 호는 토지양도, 양도 수속과 무관하며 정주시 정부가 토지양도, 양도 수속을 처리할 때 법률규정을 위반했다는 것을 증명할 수 없다.

3. 정주시 정부가 성사와 함께 발급한 0597 호 토지사용권증명서는 합법적이며 토지 용도를 바꾸지 않았고, 동네 소유주의 이익을 침해하지 않았다.

2003 년 토지 양도 수속을 할 때 국토부와 기획부는 모두 용도 변경을 승인하지 않았다. 이에 따라 정주시 정부는 토지 양도 수속을 할 때 원국유지 사용권 양도 계약서에 약속한 권리 의무를 바꾸지 않았다. 원지증 번호. 성우사가 취득한 (2003) 0364 호는 주택용지이고, 성사가 취득한 0597 호 토지증은 여전히 주택용지로, 원래의 계획 용도를 바꾸지 않았다. 원래 계획한 유치원 및 부대 시설은 어떻게 건설합니까? 토지관리법 제 56 조의 규정이 적용되지 않아야 한다. 정주시 정부는 토지양도 수속을 처리했고, 수속은 합법적이고 완전하며, 법적 요구에 부합하며, 잘못이 없고, 동네 소유주의 합법적인 이익을 침해하는 경우는 없다.

그럼에도 정저우 중원은 정주시 정부가 우리와 성회사에 수여한 토지사용권증을 철회하기로 했다. 정주중원은 호석 판사의 군무를 맡고 나서 우리 회사에 말했다. "이 땅의 사용권은 너희 회사에 귀속되지만, 너희 회사 사람들은 법원에 오지 않고 걸어간다. 왜 이길까요? " 지금은 화합 사회를 제창하지 않나요? 당신 회사의 토지는 이미 매우 조화롭다. "원고의 배후에는 정주시 정부의 권위보다 더 강력한 것이 있을 것 같다. 기검 기관이 개입한 뒤 한 번 봐도 좋은 일이다. 잔디를 안고 토끼를 쏘는 것은 확실히 좋은 일이다. 최고 기대: 악무를 없애라! ) 을 참조하십시오.

한 남자와 한 여자가 억울한 사건을 헛되이 처리하고, 손을 잡고 사리사욕을 도모하며, 대담하게 대법원에 대항했다.

나와 성회사는 정주시 중급인민법원 (2007) 정행초자 제 14 호 행정판결에 불복해 항소를 제기했다. 허난성 고등법원은 2009 년 2 월 1 1 일 우리 회사의 항소의견을 무시하고 각각 (2007) 예법 종자 00 157 호와 (2007) 예법 종자를 무시했다

본 사건 2 심은 허난성 고원 행정정 전 부회장 유천화 부회장이 재판장을 맡고 있다 (현재 이 원당위 부서기로 영임했다). 그녀는 법률 규정을 무시하고 주관적인 억단을 했다. 판결이 빈틈이 많고, 사용된 단어도 법률용어가 아니어서 우스꽝스럽다. 예를 들면 다음과 같습니다.

A 우리나라 토지관리법은 지방인민정부가 법에 따라 토지소유권과 토지사용의 성격을 결정할 책임이 있다고 규정하고 있다. 유천화는 법률규정을 무시하고 사법기능과 권한을 넘어 그 구획을 다른 사람이 소유한다고 불법으로 인정했다. 원건설공사 계획허가증에는 녹지와 공공용지 프로젝트가 존재하지 않았지만 판결문에서 유천화 등은 기존 탁아 등 보조시설 앞에' 중앙가든' 을 추가하여 혼동의 목적을 달성했다. 그런 다음 허구의' 중앙가든' 이 녹지와 공공시설이라는 핑계를 대고' 이치를 따지다' 며 "이들은 모두 동네 소유주를 위한 것이기 때문에 이 땅은 동네 공공부지에 속해야 한다" 며 "자연" 은 이 땅이 주택지라는 것을 부인했다. 동시에 정주시 정부가 이 토지에 대해 단독으로 증빙할 수 없다는 결론을 내렸다. (동네 업주를 위한 공공시설이 차지하는 토지가 공공용지와 동일할 수 있을까? 허튼소리! 또한 허난성 고원이 기러기 동네의 부지를 철회해야 합니까? 이런 저열한 속임수는 아마 어린아이조차도 속일 수 없을 것이다! 음험하고 비열하다! 위선과 부조리! ) 을 참조하십시오.

B. 이 판결은 개념 혼동, 잘못된 토지 사용의 성격을 정의하는 기초 위에서 계속 어리석은 사람 논리로 추리해 모르는 사람에게' 정확한' 착각을 유도한다. 우리가 돈으로 성회사와 구매한 토지는 주로 무상이라고 주장하며' 정주시 정부의 카드 행위는 항소인의 분쟁 토지에 대한 건설의무가 권리로 바뀌는 것을 의미한다' 고 판단했다. 그리고 "원활 하 게" 판단: 원래 문장을 유지 (이 사람들이 도대체 무슨 일을 하는지 보자? "수단" 과 "속속" 은 어느 법계의 법률 용어입니까? "의미" 라는 단어를 추측만으로 판단할 수 있습니까? 만약 이 모든 것이 효과가 있다면, 몇몇 판사들의 집에 식칼이 숨어 있다는 사실은 여러 판사가 살인을 공모하여 반란을 일으킨다는 것을 의미한 다음, 설 전에 모든 판사를 사형 선고하고 심문을 기다리고 있다는 것을 의미할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 괜찮습니까? 기예가 낮고 담이 크다! 함양! ) ......

그동안 누군가가 몰래 이 소송에서 이기려면 중기위, 쌍규 두 사람 (남편 중 한 명은 부동산상이고, 이 땅을 개발하려고 할 수도 있다 ... 이 땅에는 사법기관이 건실을 차지해야 한다 ...) 그렇지 않으면 3000 년 판결도 이렇게 될 것이다 ... 우리는 이 관점을 믿지 않고 영원히 믿지 않을 것이다. 우리는 또한 판사의 사건 처리 능력이 직위와 일치하지 않을 수도 있다고 생각했다. 이른바' 저능고 일치' 라고 불렸다. 동시에, 우리는 판사들이 모두 자상하고 책임감 있는 사람들이며, 그들은 반드시 공평하게 사건을 처리할 것이라고 믿는다. 또한, 우리는 법의 정의가 결코 결석하지 않을 것이라고 믿지만, 그것의 도착은 시간문제일 뿐이다 ... 그러나 우리 회사와 허난성 고원과의 끊임없는 접촉과 교섭에서 이 사건의 판결에 대한 단서를 발견했다. 정주시 정부가 우리 회사와 성회사에 발급한 토지사용권증은 강제로 철회되어 우리 회사가 합법적으로 양도한 토지가 계획대로 유치원, 동네 등 보조시설을 건설할 수 없게 했다. ...

또한, "사법직권을 초월하고, 법률과 법규를 무시하고, 주관적으로 억측하고, 사실을 날조하고, 법을 어기는 심판" 이라는 사실 외에도, 행정정 전 부회장 유천화, 원부회장 원영신도 본안 심리에서 법에 따라 일을 처리하지 않고, 법재판의 주요 사실은 다음과 같다.

1. 불만을 방해하거나 방해하여 우리 회사의 항소권을 박탈하다.

우리 회사와 성회사는 상술한 행정판결에 불복하여 허난성 고원 (2007)00 158 로 허난성 고원입안정에 상소했다. 유천화는 입건정활동에 이르면 관계자들이 인사를 해도 입건하지 않는다는 것을 알게 되었다. 허난성 인민대, 성 정법위 지도자는 나와 성회사가 반영한 상황에 대해 지시를 내리고 허난성 고원에서 이 사건을 감독사건으로 법에 따라 처리할 것을 요구했다. 그 원입안정은 여전히 눈을 멀게 하여 접수하지 않는다. 2009 년 9 월, 우리 회사와 성사는 허난성 민원 접대팀을 대법원에 파견하여 상황을 반영하고 항소 신청서와 증거 자료를 제출했다. 유천화는 나중에야 대법원이 이 이 사건을 잘못된 사건으로 간주하고 법에 따라 시정해야 한다는 것을 알게 되었다. 줄거리 폭로가 조사될까 봐 베이징에 갔다. 그는 대법원에 입건해 대법원이 접수하는 것을 막고 하남고원이 이 사건을 적절하게 조율할 것이라고 거짓말했다. 이후 6 월 1 1 일 허난성 고등법원 입건정에서 원양 (2009)070 호 기각항소통지서 (유천화, 너도 사법문서의' 쌍둥이' 를 만들 수 있다. 당신은 상급 기검 부서가 조사한 거짓말에 대응하기 위해 몇 개의 버전을 준비했습니까? 너의 어떤 말이 사실일 수 있니? 너는 네가 상급기검부의 조사권을 박탈하고 전국민의 알 권리를 박탈할 능력이 있다고 생각하니? 무고하고 사악하다! 사마귀가 차를 막았다! ) 을 참조하십시오.

2. 대법원은 최종 판결의 잘못을 바로잡기로 결정했고, 허난성 고원 부원장인 원영신은 집행을 단호히 거부했다.

20 10, 10, 최고인민법원은 20 10 년 2 월 9 일 허난성 고원에 편지 (20 10) 제 72 호를 보냈다 이 가운데 유치원용지 사용권은 화성회사에 속해야 한다. 허난성 고원은 3 개월 이내에 재판 감독 절차에 따라 처리할 것을 요구하다. 허난성 고등원 입건정은 이 편지를 받은 후 무리하게 압수하고, 보고하지 않고, 입건하지 않고, 집행하지 않았다.

우리와 성회사는 장립용, 조위평 등 성고원 지도자에게 이 억울한 사건을 여러 차례 반영해 1 년여 동안 지속되었다. 지도자의 중시로 이 사건은 입건되어 재심을 받았다.

허난성 고등인민법원 2 심 법원은 이 사건을 진지하게 심사한 뒤 최종 판결로 정주시 정부가 화성회사에 발급한 토지증을 철회하는 것은 잘못된 것으로 판단했고, 원심을 철회하고, 회사의 토지사용권증을 회복하고, 성회사의 토지사용권증을 철회해야 한다고 판단했다. 2 심 감독정도 규정에 따라 원최종심 단위 행정정의 의견을 구했다. 행정법원은 합의를 거쳐 판결이 확실히 착오가 있다고 생각하여 개판해야 한다. 2065438+2002 년 9 월, 제 2 재판감독정은 하남 행정법 학계의 저명한 학자 전문가, 성인대 대표, CPPCC 위원, 재판감독정, 행정정 등 10 여명을 조직하여 주제논증을 진행했으며, 이번 논증회는 원영신이 주관했다. 학자전문가들은 종심 판결에 연루된 토지를 공공토지로 인정한 것으로 의심된다고 입을 모은다. 토지증을 발급하는 행정행위와 계획법은 두 가지 다른 법률관계이므로, 사후에 계획을 변경한다고 해서 토지사용권증을 발급하는 것은 절차를 위반한 것으로 간주해서는 안 된다. 두 가지 다른 법적 관계를 혼동하고 토지사용권증서를 취소하기로 결정한 것은 잘못된 것이다. 본 사건의 판결은 심각한 착오이므로 시정해야 한다.

주관법원 감독의 부원장으로서 원영신은 최종판결이 우리 회사의 토지사용권증을 철회하는 것은 잘못이라는 것을 알고 있다. 그는 법이 있어야 하고, 잘못이 있으면 반드시 시정해야 한다는 원칙을 견지하고, 사건을 바로잡아야 한다. 그러나 yuan yongxin 은 법을 무시했습니다. 알 수 없는 목적을 달성하기 위해 잘못된 사건을 추궁으로부터 보호하기 위해 그는 재판위원회의 최고 권력을 이용해 갑자기 재판위원회를 주재하고 회의에서 기조를 정하고 위원에게 압력을 가했다. 계약자가 대법원 의견, 전문가 논증회 의견, 심감 재심 의견, 행정법원의 회답 의견을 보고할 수 없으며, 2 심 감찰' 재심 재심 판정이 매우 비정상이다' 고 무리하게 비난했다. 강대한 상황에서 위원들은 마지못해 원래의 종심 판결을 유지하기로 동의했다 (원영신, 당신은 재판감독의' 감독' 을 강간의' 강간' 으로 간주합니까? 재판감독' 이라는 단어는 사건을 심사할 때 권력으로 여론을 강간할 수 있다는 것을 의미합니까? 인과 관계 없음! 무법! ) 을 참조하십시오.

전국 네티즌의 전폭적인 지지를 호소하며 중기위가 엄격히 조사하여 처리하기를 갈망한다.

우리는 성회사와 거액을 투자하여 원지 계획에 따라 합법적으로 양도된 토지에 유치원과 부속시설을 건설하여 지역사회와 주변 주민들을 위해 봉사한다. 이것은 국리민을 이롭게 하는 좋은 일이다. 토지증을 잘못 철회하여 토지가 장기간 유휴되어 동네 개인이 주차장을 점유하고 있다. 허난성 고등인민법원 등 기관이 토지를 접수한 후 변경 방안을 만들어 주거건물 건설을 마쳤다. 같은 토지, 같은 토지사용권을 허난성 고원 등의 기관에 양도하는 것은 합법적이다. 그것을 우리와 성회사에 양도하는 것은 불법입니까?

현재 우리와 성회사는 파산에 직면해 막대한 경제적 손실을 입었다. 우리는 유천화와 원영신에게 물어봐야 할 뿐만 아니라, 당신들이 우리와 성회사의 토지사용권증을 해지한 후에 누가 이 토지의' 합법적' 사용자가 될 것입니까? 원래 계획한 유치원 프로젝트는 어느 부동산 중개인을 배치해야 합니까?

법률의 존엄성을 지키기 위해, 우리와 성회사의 합법적인 권익을 지키기 위해, 더 많은 소송 당사자가 우리처럼 불공평한 불공정을 당하지 않도록, 우리는 어떤 대가를 치르더라도 끝까지 기소할 것이다! 재판권을 장악한 원영신과 유천화가' 이렇게 대담하다' 는 것은' 아래 범상' 에 속해야 한다.' 사형 선고, 즉시 집행' 을 의미한다. 우리도 절대 양보하지 않을 것이다!

마지막으로, 전국 네티즌에게 우리의 비분 위권을 전폭적으로 지지하고' 인육' 이 두 사람의 다른 위법 행위에 대한 단서를 찾도록 도와달라고 호소합니다! 나는 중기위 감찰부의 지도자가 민정을 살피고, 우리의 실명신고 행위를 매우 중시하며, 두 명의 헛법 관원을 엄밀히 조사하기를 갈망한다!

-겨울 깊이, 추운 밤 우리는 통칭하여 입춘이라고 부른다!

나는 여기서 전달한다.

경례!

허난 hesheng 부동산 개발 유한 회사 및 30 직원

20 13 1 13

혈서는 허난성 고원 영신, 유천화의 배후 흑수를 신고했다.

사회적 관심과 호평을 받은 중원 보록제 1 안은 정주시 국토국과 개발업자 허난성 성부동산 개발유한회사의 신경을 건드리며, 전자는 속이고, 후자는 거짓말을 하려고 애쓴다.

허난성 고원 원영신, 유천화 앞에서, 성사가 하남고원 제 1 부원장인 원영신 실명 30 개의 혈손자국을 신고한 것은 헛법, 사실을 날조하는 것을 꺼리지 않고, 혼수를 더듬어 여론과 네티즌을 속이려는 의도였다.

혈서에서 원영신 () 유천화 () 가 허난성 고원 () 의 막후에서 정주시 국토국 () 은 성시 인민법원의 판결과 언론의 비난, 비판에 직면해 침해당한 업주에게 사과하지 않고 잘못을 인정하려 하지 않았다. 정주시 국토국 관리들의 암암리에 지지가 없다. 풍파를 일으키려면 개발자와 성회사가 결코 흑백을 뒤바꾸고 헛소문을 퍼뜨려 대중을 미혹시킬 용기가 없을 것이다.

궁금증 * * * 감상을 하고, 그 회사가 어떻게 거짓을 꾸며 사실을 날조하는지 보자.

이 회사의 게시물은 "하남과 성부동산개발유한공사가 양도한 주택용지는 넓은 주택용지에서 12 구획 중 하나로 나뉘어 허난성 고원도 그 중 하나를 양도했다" 고 밝혔다. 회사는 이유 없이 소송을 만났다. "

사실은 정주시 심북로 4 1 8, 9 번 건물 사이에 위치한 토지는 동네 중앙가든입니다. 이 주택단지는 이미 2000 년 전에 건설되어 이미 전부 매진되었다. 허난성 고원을 포함한 여러 성 직직계 기관에서 공동구매주택을 구입하여 자신의 간부가 이 동네에 거주할 수 있도록 했다. 그들이 양도한 토지는 자기 집 아래의 땅이지만, 성회사와 동네의 어떤 건물도 구입하지 않고, 동네의 모든 업주들이 사용하는 중앙가든 토지를 자신의 이름으로 이전하여' 성가원' 주택 프로젝트를 재개발하려고 한다.

바람이 없으면 파도가 나지 않는다. 이 회사는 원래 개발업체인 하남 성우 부동산 개발사와 허위' 음양토지양도협정' 을 체결하여 정주국토국을 단속하고 그 구획의 토지증을 불법으로 취득했다. 그 고의적인 침범 행위가 폭로된 후, 업주들은 당연히 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 그들이 이유 없이 소송을 당했다고 어떻게 말할 수 있습니까?

이 회사의 게시물은 "원고 소송 주체 자격을 전혀 갖추지 못한 이계현과 장명리는 우리와 성회사와 정주시 정부를 부당하게 피고석에 밀어 올려 우리와 성사가 취득한 토지사용권증이 용도가 바뀌었다고 하소연했다. 동네 내 공공용지와 녹지가 주택지로 바뀌어 안봉구 소유주의 이익을 침해했고 정주시 정부가 토지증을 발급하는 절차가 불법이며 정주시 정부를 철회해 달라고 법원에 요청했다" 고 밝혔다.

사실은 이 회사가 동네 소유주에게 제시한 토지증 및 설립자 규정 (2004) 제 17 호에 해당 동네 보조용지에 15837.22 평방미터의 부동산 개발 프로젝트를 건설하려는 것이 정주시 정부의 승인을 받았다는 것이다. 이에 따라 동네 중앙정원 3000 여 제곱미터의 잔디밭이 악의적으로 뿌리째 뽑히고 8 1 나무가 파헤쳐 시공하는 업주가 다치는 것을 막을 수 있다. 업주는 법원에 정주시 정부가 불법으로 발급한 비준문을 철회할 것을 요구했다. 이것은 허용되지 않습니까?

이 회사의 게시물은 "성회사와 비공익기업" 이라고 밝혔다. 여러분이 무료로 즐길 수 있도록' 공공 토지' 나' 녹지 공간' 을 살 수 있을까요? 우리 바보야? 그럼에도 1 심 법원은' 흐리멍덩한' 방식으로 입건한 뒤' 흐리멍덩한' 방식으로 소송 자격이 없는 원고 두 명을 승소했다. 법원 판결이 병원 감정 대신 우리를 바보로 만들었다는 뜻은 아닙니까? 너무 혼란스러워! 사법 비애! " 。 이에 대해 사람들은 이 회사가 자신이 바보가 아니라고 주장하는데 왜 여러 차례 국법을 무시하고' 도둑이 도둑을 잡으라고 외치는' 역할을 하는가? 전문 부동산 회사로서 GBJ 137-90' 도시 주거 지역 계획 설계 규범' 이' 필수 국가 기준' 이라는 것을 정말 몰랐나요? 국가기준은 도시주거구 (주택단지) 녹지가 신구 건설에서 30% 이상, 구구 개조 중 25% 이하가 아니라고 규정하고 있습니까? 정주시 국토국은 공동으로 개발업자의 항법에 손을 잡고, 주관만 방화할 수 있도록 하고, 백성들이 불을 켜서는 안 되는 위법 의도를 폭로했다!

게시물은 "정주중원은 판사 호석군 복무를 받은 뒤 우리 회사에" 이 땅의 사용권은 너희 회사에 귀속되지만 너희 회사 사람들은 법원에 오지 않고 걸어간다 "고 말했다. 왜 이길까요? 지금은 화합 사회를 제창하지 않나요? 당신 회사의 토지는 조화롭게 잃어버렸습니다 ... "헛소문을 퍼뜨리는 것은 더욱 뻔뻔스럽다. 정주시 중급인민법원 행정정 부회장으로서, 호 판사가 정저우에서 공정한 법관의 명예를 누리는 것은 잘 알려져 있다. 또한 허난성 고원 행정정 전 부회장 유천화, 원부회장 원영신도 이 사건에서 법을 어겼다는 게시물을 첨부했다. Sheng Company 의 요청에 따라 재판하지 않는 판사는 음란 한 판사가 될 것으로 보인다!

게시물은 "대법원은 최종심 판결 오류를 바로잡기로 결정했고, 허난성 고등중학교 부총장 원영신은 집행을 단호히 거부했다" 고 밝혔다. 。

사람을 미혹시키는 이유는 더욱 우습다. 만약 대법원이 허난성 고원의 최종판결이 잘못되었다고 판단한다면, 반드시 판결을 개정하고, 직접 선고하며, 결코 자신의 재판권을 포기하지 않고 하급법원에' 시정' 을 요구할 것이다. 이것은 기본적인 법률 상식이다. 회사는 정말 이 상식을 알고 있습니까? 이 회사는 이 구획을 구매한 대가 송장과 은행 송금 증명서를 대법원에 제시하여 관련 구획과 이해관계가 있음을 증명할 수는 없지만 대법원은 허난성 고원에 착오가 있다고 판단했다. 가능할까요? 이것은 헛소문이 아니라, 무엇이냐!

회사의 게시물을 보면 헛소문을 퍼뜨리고 사람을 오도하는 것이 있어 실사구시하는 마음이 없다. 그 목적은 기검감찰기관과 네티즌을 속여 정주시 국토국과 함께 물을 휘저어 * * * 항법의 목적을 달성하는 것이다.

과거를 기억하고 미래로부터 배우다. 흑사회 성격의 심양 류영안 () 은 산하 부동산회사 관상이 결탁하여 땅을 강점하고 반란업주를 때리는 수법이 성회사보다 뛰어나다. 결국 법률의 징벌을 피할 수 없다. 성회사와 이 회사는 많은 유사점이 있다. 사기는 잠시 성공할 수 있지만, 영원히 성공할 수는 없다!

간단한 이치: 악의 반대는 정의이고, 흑악세력에 의해 미움을 받는 법관은 틀림없이 사람들에게 사랑받을 것이다!

사기를 치고, 업주를 때리고, 국세를 피해 돈을 벌었던 회사가 정주시 국토국의 지지와 보살핌을 받을 수 있게 되어, 서로 호응하여 항법에 맞서는 것은 숙고할 만하다!

사회 각계의 관심을 받고 있는' 중원 녹색보호 제 1 안' 은 전국 각 주요 언론매체와 사이트 보도에 전재돼 투명성이 높다. 많은 업계 인사들은 이 사건이 인민 피고관원의 행정권권 사건일 뿐만 아니라' 권력과 법률' 의 대결과 구현이라고 생각한다. 이 사건은 중원을 진동시키고, 전국에 영향을 미치며, 표본의 의의가 있다! 이 사건은 반드시 사회 진보와 지방정부가 법에 따라 행정하는 것을 촉진할 것이다.