지분 담보의 대상을 판단하는 것은 사실에서 판단해야 한다.
우선, 주식 담보할 때 어떤 권리를 담보했습니까? 물권이든 모든 권리 담보든 권리는 실물처럼 양도하고 소유할 수 없으며 양도증빙이나 등록을 통해서만 만족할 수 있다. 따라서, 우리는 서약 활동에서 어떤 것이 옮겨졌는지 구분할 수 없지만, 담보의 집행에서 고찰할 수 있다.
둘째, 채무 상환 기간이 만료되었지만, 질인이 채무를 청산할 수 없을 때, 담보집행 문제가 관련되어 있다. 보증법' 은 권리 담보의 집행을 규정하지 않지만 동산 담보를 참조할 수 있는 일반 규정을 허용한다. 동산 담보의 집행과 관련하여,' 보증법' 제 7 1 조는 채무 이행 기간이 만료되면 질권자가 청산되지 않고, 품질인과 담보물을 할인하거나, 법에 따라 담보물을 경매하고 매각하기로 합의할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서, 권리 담보의 질권자도 질인과의 협의를 통해 담보권을 양도하거나, 담보권을 경매, 매각할 수 있다.
담보지분은 합의양도와 경매, 매각 모두 같은 결과가 발생한다. 양수인이 회사 주주가 되는 것이다. 그렇지 않으면 양수인이 소위 재산권을 얻었지만 의사결정권도 없고 관리자도 선택할 권리도 없는데, 이 권리들이 회사 재산과 무관한 쪽에 의해 향유된다면 우스꽝스럽지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 따라서, 그것은 또한 재산권뿐만 아니라 처음부터 설정된 모든 권리를 부정한다. 양도된 권리는 처음에는 불완전하지만, 양도 후 완전해지는 것은 불가능하다. 서약 대상으로서의 지분은 강제로 분할할 수 없고, 일부분은 담보로 인정될 수 있고, 다른 부분은 이유 없이 배제될 수 있다는 지적도 있다.
다시 한 번, 회사 주주회가 주식 담보에 동의하는 결의를 내릴 때, 실제로는 당시 가능한 주식 양도에 대한 허가를 포함해 회사의 인간성에 대한 고려를 포함한다. 우리 나라' 보증법' 은 유한책임회사의 주식출질은' 회사법' 이 주식 양도에 관한 관련 규정을 적용한다고 규정하고 있다. 담보계약은 주식 담보가 주주 명부에 기재된 날부터 효력이 발생한다. "회사법" 은 유한책임회사의 주주들이 서로 전체 출자와 부분 출자를 양도할 수 있다고 규정하고 있다. 주주가 주주 이외의 사람에게 출자를 양도할 때는 반드시 전체 주주의 과반수 동의를 받아야 한다.