상황을 보세요. 중기 어음 발행의 좋고 나쁨은 회사가 중기 어음을 발행하는 목적과 관련이 있으며 일률적으로 논할 수 없다. 일반적으로 상장회사가 중기 어음을 발행하는 것은 주로 융자와 유동성 보충을 위한 것이다. 이때 회사는 더 많은 자금을 가지고 있어 업무를 더 확대할 수 있어 주주들에게 좋다. 회사가 빚을 갚거나 대출을 하기 위해 중기 어음을 발행했는데 이때 회사 경영 상황에 문제가 생기면 투자자에게 이득이 되는 것이다.

둘째, 상장회사가 어음을 발행하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?

어음 발행은 중성 소식이며, 어음 발행은 사실상 단기 자금 운용이다. 회사 돈이 이런 식으로 완화해야 한다는 것을 설명할 수 있는 경우가 많다. 이는 일반 기업들이 모두 겪을 수 있는 문제이지만 은행 대출 채널을 통해서만 마련될 수 있다. 기업이 은행에서 신용 한도가 부족하면 어음을 발행하여 필요한 자금을 모으는 경우가 많다. 이것은 어떤 큰 문제도 설명하지 않는다. 왜냐하면 이런 융자 행위는 반드시 공개해야 하고, 실제로는 오직 하나뿐이기 때문이다.

내가 1 층에서 말한 것은 좀 터무니없다. 이 문제는 상장회사가 어음을 발행하는 것이어야 한다. 만약 중앙은행이라면, 중앙은행이 중앙은행 자금을 발행하는 것은 확실히 일종의 화폐 수단이다. 중앙은행 발행 한도의 크기와 낙찰금리 (또는 발행 이자율) 에 따라 달라집니다.

3. 상장회사가 어음을 발행하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?

어음 발행은 중성 소식이다. 어음의 발행은 실제로 채무회사가 자금의 중기 또는 단기 사용을 하는 것이다. 많은 경우 회사의 재무 유동성이 부족하다는 설명일 뿐, 이런 방법으로 자금 부족을 완화해야 한다. 이것은 일반 기업이 모두 겪을 수 있는 문제이다. 다만 사용하는 방법이 다르다. (일반 기업은 은행 대출 채널을 사용하는데, 많은 경우 기업이 은행에서 신용한도가 부족하면 상장회사가 대외발행어음을 통해 필요한 자금을 마련할 경우, 이는 어떤 큰 문제도 설명할 수 없다. 이런 모금 행위는 반드시 공개해야 하기 때문이다. 실제로는 단지 관례적인 공고일 뿐이다.

내가 1 층에서 말한 것은 좀 터무니없다. 이 문제는 상장회사가 어음을 발행하는 것이어야 한다. 중앙은행이 발행한 중앙표라면 별론이다. 중앙은행이 중앙은행으로부터 자금을 회수하는 것은 확실히 일종의 화폐 수단이다. 이는 중앙은행 발행 한도의 크기와 낙찰금리 (또는 이자율) 에 따라 다르지만, 일반적으로 이것은 음수이다. 4. 상장회사 재발급은 좋든 나쁘 든?

상장회사가 융자하는 몇 가지 형태가 있는데, 증발 주식이 그 중 하나이다. 좋든 나쁘든 구체적인 상황에 달려 있다. 우리는 일률적으로 논할 수 없다. 유망한 프로젝트가 발행되면 좋을 것 같다. 현금 흐름을 보충하기 위해서라면 나쁜 것으로 간주해야 한다.