이점:

지분이 분산된 회사, 통제권은 여러 대주주가 공유하며 대주주 간 상호 감독의 지분 배치 모델을 실현하고 회사의 의사결정은 더욱 민주적이다.

동시에 이사회의 내부 규제를 통해 모든 대주주는 자신이 통제할 수 없는 결정을 내릴 수 있으며, 대주주의' 공익사사' 행위가 상장회사의 이익에 미칠 수 있는 침해를 효과적으로 억제할 수 있다.

단점:

의사결정권이 분산되면 의사결정 효율성이 떨어지면서 회사가 시장 변화에 제때에 대응하지 못하고 발전의 기회를 놓치게 된다.

한편 주주가 주식을 너무 적게 보유하면 회사와 주주 간의 이익 상관관계를 낮추고 회사 업무에 참여하는 적극성을 약화시켜 경영진에 대한 감독과 감독력이 떨어지게 되어 결국 경영진이 회사에 대한 강력한 통제를 하게 된다.

또 이사회의 대주주들 사이에 갈등이 생기면 갈등을 불러일으키고 회사의 안정적인 경영에 영향을 미치기 쉽다.

2. 지분 집중

이점:

지분집중된 회사에서는 제 1 대주주가 회사의 비교적 큰 주식을 보유하고 회사의 의사결정을 장악하면 의사결정의 효율성을 크게 높일 수 있다.

동시에, 회사의 이익과 관련이 매우 크며, 회사의 손익은 큰 영향을 미칠 것이므로, 회사 업무에 참여하는 적극성이 크며, 회사의 좋은 운영에 유리하다.

단점:

지분 집중, 대주주 권력은 제약을 받지 못하고, 의사 결정 과정은 민주주의가 부족하며, 의사결정권자의 우유부단함으로 인한 의사결정 실수가 발생하기 쉬우며, 대주주가 수중권력을 이용해 회사의 이익을 침해하는 행위까지 나타난다.

확장 데이터

합리적인 회사 지분 모델은' 중심화' 와' 중앙 집중화' 가 되어야 한다. 즉, 다른 대주주들이 제 1 대주주를 구속하는 동시에 제 1 대주주의 지주지위를 보장하고, 서로 다른 이익주체를 대표하는 여러 대주주의 균형 지분 구조를 형성하여 회사 경영의 추진력을 보장해야 한다.

구체적으로,' 단독' 회사의 경우 제 1 대 주주 지주의 지위를 보장하는 기초 위에서 지나치게 높은 지분 비율을 낮추거나 상대적으로 많은 주식을 다른 대주주에게 일부 지분을 양도하도록 적극 유도해야 한다. 지분이 상대적으로 분산되어 있는 회사에서는 제 1 주주의 지분을 적절히 늘려 의사 결정의 효율성을 높여야 한다.

참고 자료:

바이두 백과-지분 분산

Baidu 백과 사전-소유권 집중