구체적으로 말하자면:

(1) 투자 위험 감소. 1 인 유한책임회사에서 투자자는 유한책임규범을 통해 경영위험을 결정하여 출자 실패로 파산하는 것을 피할 수 있다. 이렇게 경영하는 기업은 채권자에게 일정한 보호 작용을 하는 동시에 유일한 투자자들이 유한책임규범을 운용하여 경영 위험을 최소화하고 경제권력 극대화를 실현할 수 있다는 것이다.

(2) 회사의 경쟁력을 강화하다. 1 인 유한책임회사는 주주회와 이사회의 번거로운 절차를 취소하는 등 경영 이념과 매커니즘에서 점점 더 유연하고 편리해지고 있다. 주주들이 회사의 업무경영에 직접 참여하게 할 수 있고, 민첩하고 민첩하게 대응 결의안 방안을 마련할 수 있다. 따라서 업무 동력을 높이고 회사의 시장 경쟁력을 강화하는 데 도움이 된다.

(3) 기업 비밀을 지키다. 기업에게 있어서, 항상 보호해야 할 영업 비밀이 있다. 1 인 유한책임회사 기준은 기업의 영업 비밀을 외부에 거의 노출시키지 않으며, 주주들은 이러한 발명, 독점 기술, 심지어 중대한 경영 전략을 보호하기 위한 조치를 효과적으로 취할 수 있어 기업의 발전에 큰 도움이 된다.

2. 단점

주로 다음과 같은 용도로 사용됩니다.

(1) 회사 발전에 불리하다. 1 인 유한책임회사 주주의 독특성으로 인해 회사의 자금 조달 능력이 제한될 수 있다. 그리고 1 인 회사의 조직이 종종 완벽하지 않기 때문에 대중은 그러한 회사에 대한 신뢰가 부족할 수 있습니다. 그래서 회사의 발전과 성장에 불리하다.

(2) 견제와 균형이 부족하다. 1 인 유한책임회사 주주의 독특성으로 인해 전통적인 기업 지배 구조가 작용하기 어렵다. 주주회, 이사회, 감사회 등 전통적인 기업 지배 구조인 주주회, 이사회, 감사회는 지분과 소유권, 주주와 이사의 관계 조정에 초점을 맞춘 견제와 균형 제도입니다. 그러나 1 인 유한책임회사에서는 주주의 단일화로 실제 효과를 얻기가 어렵다.