이 목록에는 신용 승인, 규정 준수 등 다양한 지표가 포함되어 있으며, * * * 40 개 플랫폼이 순위에 올랐다. 이 가운데 인대부, 이인대출, 육근 서비스 등 6 개 플랫폼 종합점수가 90 점을 넘어섰다.
인터넷 대출인 전염은 인터넷 대출 업계의 규제가 증가하는 국면이 변하지 않는다고 지적했다. 국무원 사무청이 8 월 8 일 발표한' 플랫폼 경제 규범의 건강한 발전을 촉진하는 지도 의견' 은 금융기관 설립, 금융활동, 금융정보 중개 및 거래 중매 서비스를 제공하는 인터넷 플랫폼이 법에 따라 준입 관리를 실시해야 한다는 점을 다시 한 번 분명히 했다. 중앙은행은 얼마 전 발표된 하반기 중점 작업에서도 인터넷 금융위험 시정을 계속 강화할 것이라고 강조했다.
인터넷 대출 천안 통계에 따르면 지난 8 월 P2P 인터넷 대출 등급 TOP40 대출 총 잔액은 471710/0.5 억원으로 링비가 2.2% 하락했다. 올해 6 월 말까지 업계에서 정상적으로 운영되는 플랫폼은 923 개로 연초 1672 보다 749 개 적었다.
인적 대출 공동 설립자인 양일부는 업계에 있어서 규정 준수 경영이 플랫폼의 가장 기초이자 가장 중요한 능력이라고 말했다.
지난 9 년 동안, 인적 대출은 소기업주의 상업 대출 수요에 주력해 왔으며, 항상 규정 준수 건설을 업무 발전의 핵심으로 삼았다. 2065438+2006 년 2 월, 중국 민생은행과의 자금 예치관 협력이 본격적으로 온라인상에 올라 전국 최초의 인터넷 은행 예치관 플랫폼 중 하나가 되었다. 또한, 모든 사람의 네트워크는 적극적으로 규제 요구 사항에 맞춰 올해 초 온라인 인터넷 금융 자금 세탁 방지 및 테러 방지 금융 온라인 모니터링 플랫폼을 통해 자금 세탁 방지 및 테러 방지 금융 실적을 등록하고 의심스러운 거래를 적시에 보고하고 테러 관련 목록을 모니터링합니다.
정보 공개는 규정 준수의 중요한 지표로서 규제 기관의 많은 정책에 반영됩니다. 중국 인민은행은 중국 인터넷 금융협회 등록 공개 서비스 플랫폼, 중국 인터넷 금융협회를 포함한 공식 홈페이지 및 여러 제 3 자 권위 플랫폼에서 정보 공개를 위한 완전한 정보 공개 제도를 수립했다. 동시에 인민 징신 시스템과 연결되어 있다. 20 19 년 6 월 현재, 인명대출은 규제 기관과 자율조직이 세운 거의 15 개의 데이터 플랫폼에 접속했다.
올해 들어 재고 압력 강하, 위험 제거, 양성 퇴출은 인터넷 대출 감독의 주요 방향이다. 7 월 6 일, 상호 금 정비 작업 지도부와 인터넷 대출 정비 작업 지도부는 공동으로 지점 간 대출 특별 위험 개선 작업 좌담회를 열어 인터넷 대출 특별 정비 작업의 일정을 명확히 하고, 3 분기 정비 작업을 제안하면 기관 수, 업계 규모 및 관련자 수를 줄이는' 3 감소' 요구 사항을 계속 엄격하게 집행할 것이다. 규정 준수 검사, 다방면 모니터링 시스템 분석 검증 등의 수단을 통해 조직에 대한 철저한 검증을 실시하여 양성 퇴출을 강화하다. 4 분기에는 온라인 사업자를 하나씩 분류하여 관리하며, 여러 가지 조치를 취하여 위험을 동시에 해결할 것이다. 특별 정비 작업은' 성숙한 가족, 출가' 원칙에 따라 기본적으로 조건을 갖춘 기관을 감독 시범에 포함시킨다.
최근 상하이, 쓰촨, 선전 등지에서 인터넷 대출 기관의 퇴직 명단이 속속 발표됐다. 인터넷 대출 연구소 원장 장은 상환 목록의 발표가 대출자가 위험을 식별하고 플랫폼 현황을 이해하며 대출자의 합법적 권익을 보호하는 데 편리하다고 지적했다. 업계의 위험을 적극적으로 해소하는 수단 중 하나로, 업계의 청결을 가속화하고 시장 환경을 정화하는 데 도움이 된다.
영일지고가 최근 발표한' P2P 인터넷 대출 규정 준수 개발 보고서 (20 19H 1)' 는 각지의 규제 정책과 자율규범, 업계 규정 준수 발전 현황에 대한 연구를 바탕으로 향후 인터넷 대출 업계의 마태효과가 심화되고 헤드 플랫폼 시장 점유율이 증가할 것으로 전망했다.
관련 q&a: 관련 q&a: 넷대출 플랫폼 중 어느 것이 좋습니까? 1.p2p 넷대출 플랫폼 중 어느 것이 좋습니까?
투자자로서 우리는 재테크의 좋고 나쁨을 판단하는 방법에 대해 더 많이 알아야 한다. 현재 국내 P2P 재테크 플랫폼은 약 2000 개다. 이 업종의 규제 세칙은 올해 8 월에야 발표됐기 때문에 업종에 남아 있는 대부분의 회사들은 규정 준수 정비에 참여하고 있다. 따라서 P2P 플랫폼 투자를 선택할 때는 플랫폼의 좋고 나쁨을 판별하고 자신에게 적합한 플랫폼을 선택하는 법을 배워야 한다.
일반적으로 다음과 같은 요소를 판단해야 합니다.
1, 회사 등록자본은 P2P 플랫폼의 그해 등록자본을 이해하고 자본능력이 없는 P2P 를 차단하고 위험을 낮춘다. 물론, 변쇼는 이 방법이 항상 믿을 수 있는 것은 아니라고 생각한다.
2. 위험준비금 위험보증금, 위험보증금이라고도 하는 위험보증금은 현재 P2P 플랫폼에서 가장 많이 사용되는 안전보장법 중 하나입니다. 플랫폼의 투자 프로젝트가 연체되면 위험 준비금을 미리 지급하여 대출 위험을 방지하고 사용자 자금의 안전을 보장할 것이다.
3. 은행 자금 예금
플랫폼은 은행에 전용 예금 계좌를 개설하여 사용자의 투자 자금을 보관하는 반면, P2P 플랫폼은 대출 쌍방의 정보만을 담당하고, 중개 서비스를 제공하고, 사용자 자금에 접근하지 않고, 사용자 자금을 플랫폼 자금과 완전히 격리하여 안전계수를 높인다.
4.ICP 라이센스
개인 대출 정보 중개 기관의 업무 활동 관리에 대한 개인의 잠정적 조치' 는 개인이 개인 대출 정보 중개 기관에 대해 규정에 따라 해당 통신 업무 허가증을 신청해야 한다고 규정하고, 그렇지 않으면 개인에 대한 개인 대출 정보 중개 업무를 전개해서는 안 된다. ICP 경영 허가증은 지점간 대출 정보 중개 플랫폼의 필수 자질이며, 인터넷 대출 정보 중개 업무에 종사하는 데 필요한 전제 조건이다. 5. 제 3 자 보증 P2P 플랫폼은 제 3 자 보증 회사를 이용하여 플랫폼의 투자 항목에 대한 원금과이자를 보증하며 위험 보증보다 더 안전한 보증입니다.
6. 계정 정보 보안
사용자 플랫폼의 등록 정보, 투자 정보, 자금, 계좌 보안은 모두 그에 따라 보장되어야 한다. 예를 들어, 우리는 E-Security 와 협력하여 전자 계약을 보존했고, 전문적이고 성숙한 기술팀이 계정 방어를 업그레이드했습니다.
7. 플랫폼 데이터 공개
P2p 플랫폼은 인터넷 대출에서 가장 정보화 된 플랫폼입니다. 개인 대출 정보 중개 기관의 업무 활동 관리에 대한 개인의 잠정적 조치' 에 따라 투자자 경영 데이터, 투자 데이터, 자산 항목, 연체 상황 등을 공개하여 투명성, 규정 준수, 규범 경영을 해야 한다.
8. 수익구간 일반 P2P 플랫폼 연간 수익은 8- 16% 사이입니다. 우리는 일반적으로 금리가 낮은 플랫폼을 선택하는 경향이 없지만, 일부 플랫폼은 금리가 너무 높은지 여부를 선택할 때 자금 손상을 피하기 위해 신중히 고려해야 한다.
우리는 이제 위의 요소들을 근거로 일부 P2P 플랫폼이 어떤지 판단하려고 노력하고 있다. 포혜를 예로 들자면, 포혜 플랫폼은 ICP 면허를 취득하고, 항풍은행과의 자금 예탁계약, 2 월 위험준비금130,000, 플랫폼 운영 데이터의 월간 공개, E-Security 와의 온라인 계약 보안 계약 등을 설명합니다. 이로써 플랫폼의 보안이 매우 높다는 것을 알 수 있다.
둘째, 가장 안전한 P2P 플랫폼 순위는 모두 P2P 업계의 보안에 관심이 많으며 권위 있는 업계 플랫폼 보안 순위를 얻기를 희망합니다. 하지만 사실, 방금 규제 세칙을 내놓은 P2P 의 경우 이런 순위는 존재하지 않는다. 그러나 각 플랫폼의 안전성은 자금 예탁, ICP, 위험준비금, 계좌 안전 등의 요인에 따라 자체적으로 측정할 수 있다.
공식 홈페이지에서 인터넷 대출 포털은 P2P 업계의 현재 순위 상황을 대략적으로 알 수 있다. 이 순위는 플랫폼이 인터넷 대출 집에서 제공한 정보에 따라 인터넷 대출 집이 종합적으로 점수를 매긴 뒤 순위를 매겼다. 우리는 또한 발전지수, 거래, 인기, 지렛대, 분기, 유동성, 투명성 등에 따라 투자 결정으로 순위를 매길 수 있다. 다음은 발전지수별로 정렬된 상위 10 개 P2P 플랫폼 정보입니다.
인터넷 대출가의 순위는 어느 정도 참고성이 있지만, 변쇼는 P2P 플랫폼을 선택할 때 자신을 종합적으로 고려하고 판단하고, 정보와 비교를 많이 수집해야 하며, 안전뿐만 아니라 플랫폼의 투자 문턱, 유동성 등의 요소도 고려해야 한다고 제안했다.