수요측 개혁' 과' 국내 국제 이중순환' 의 두 방향이 중국의 향후 5- 10 년 발전 논리에 영향을 미칠 것이라고 해도 과언이 아니다.
이 두 나라의 전략적 방향을 파악해 개인의 업무 배치와 자산 배치를 진행할 수 있을지는 개인과 가정의 운명을 바꾸고 미래 계층 전환을 실현하는 중요한 요인이다.
이 문장 속 모건스탠리는 수요측 개혁의 배경, 논리, 모두가 잡을 수 있는 기회를 해석했다.
0 1 수요측 개혁은 무엇입니까?
"우리는 공급측 구조개혁을 반전시키고 수요측 개혁을 중시해야 한다."
이 말에서 우리는' 수요측' 개혁과' 공급측' 개혁을 함께 배치해야 한다는 것을 알고 있다.
20 16 년 우리 중앙에서 처음으로 공급측 개혁을 제기했고, 이 5 년간의 거시정책버스에도 영향을 미쳤다. 이에 상응하는 것은 2020 년 말 제기된 수요측 개혁으로 그 중요성을 보여준다.
한 경제의 운행은 공급과 수요측의 상호 촉진과 협력을 필요로 한다.
지난 5 년 동안, 우리는 상품과 서비스의 공급측, 즉 생산측부터 시작하여' 3 ~ 1 ~ 1 ~ 1 강하' 를 진행했다. 능력을 제거하고, 재고를 제거하고, 지렛대를 제거하고, 비용을 절감하고, 짧은 판을 보충하는 것이다.
공급측 개혁은 주로 생산능력이 과잉되고, 부동산 시장의 재고가 크고, 채무가 높은 문제를 해결한다.
5 년간의 조정 끝에 공급측은 이미 준비되었기 때문에 고품질의 경제 성장을 더 추구하려면 수요측과 협조해야 한다.
공급측과 수요측이 경제에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 되도록 다음 그림을 볼 수 있습니다.
경제학 분야에서 사람들은 이미 이론인식을 달성했다.
공급측은 토지, 노동력, 자본, 기술의 네 가지 요소로 구성되어 있다.
수요단을 끌어들이는 트로이카는 투자, 소비, 수출을 포함한다.
그렇다면 왜 수요측 개혁을 해야 하는가?
수요로부터 발전의 논리가 정말 다르기 때문이다.
예전에는 우리 마차가 수요를 끌어들이는 주요 동력은 수출 (세계공장) 과 투자 (정부 조달 및 인프라 건설) 였다. 그러나 최근 몇 년 동안 국제 정세가 바뀌었고, 중국이 발전함에 따라 저비용 우세는 더 이상 존재하지 않는다. 그래서 이전에는 저비용으로 제조하고, 수출 후 외환을 받고, 환매를 통해 인프라 건설에 돈을 투자하는 낡은 모델은 통하지 않는다.
따라서 소비는 트로이카에서 더 중요한 원동력이자 미래의 주요 동력원이다.
그리고 구조적으로 볼 때 현재 우리나라 소비는 GDP 성장을 60% 이상 이끌고 있다. 유럽과 미국의 선진국을 참고해 미래에는 80% 로 끌어올릴 여지가 있다.
02 수요측 개혁의 배경
만약 이전의 개혁개방 전반부에서' 유무' 문제를 해결했다면, 미래의' 좋고 나쁨' 문제가 더 많이 해결될 것이다.
그래서 최근 몇 년 동안 우리는' 고퀄리티' 와' 고효율' 이 발전의 키워드라는 것을 발견했다.
2020 년은' 13차 5개년 계획' 의 수관년이자 미래의' 제14차 5개년 계획' 의 개막의 해다.
2020 년, 우리는 세계적인 코로나 전염병을 겪었고, 우리는 세계 유일의 경제가 성장하고 있는 주요 경제국이다.
지난해 이후 우리나라 1 인당 국내총생산이 처음으로 1 만 달러를 돌파했다. 어떻게' 중간 소득 함정' 에 들어가지 않고, 어떻게 지속적인 고품질 경제 성장을 유지할 것인가가 가장 중요한 문제이다.
전염병 이후 경제 회복의 현황에서 공급측 (즉 생산측) 의 회복은 수요측 (즉 소비측) 보다 빠르며, 기초투자와 부동산 건설 투자의 회복도 소비수요보다 빠르다.
따라서 장기 경제 발전이든 단기 경제 회복이든 소비 부진에 심각한 제약을 받고 있는 것은 분명하다.
당연히,' 공급과 수요의 불일치' 문제를 해결하는 것이 가장 중요하다.
"공급은 수요를 창조하고 수요는 공급을 끌어당긴다" 는 것을 실현해야만 경제의 선순환을 이룰 수 있다.
그리고 국내 시장의 유통에 더 많은 관심을 기울여 카드 목 문제를 해결해야 한다. 이는' 국내 국제 이중순환' (회고 클릭) 의 논리다. 특히' 국내 대순환' 체계를 구축해 소비를 국내에 두고 생산측과 상호 촉진해 선순환을 형성한다.
03 투자 영향
그래서 제 생각에는 앞으로 5- 10 년 동안 운명을 바꾸고 부를 얻으려면 이 세 가지를 분명히 해야 합니다.
그래서 다모는 반복적으로 깊이 해석하여 모두를 세뇌시킬 것이다.
세 가지 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
국내 국제 이중주기 체계, 수요측 개혁, 제14차 5개년 계획 계획.
이 세 가지 전략을 함께 보면 그것들이 독립적으로 존재하는 것이 아니라 완전한 논리, 상호 보완, 상호 증명이라는 것을 알 수 있다.
다모는' 이중주기' 전에 해석을 했다. 이 글의 마지막에 대모는 직접 읽을 수 있도록 링크를 놓을 것이다.
"제14차 5개년 계획" 계획의 내용은 앞으로 5 년 동안 좋은 기회를 잡기 위해 우리가 반복적으로 연구할 만한 가치가 있다. 상세한 정책 세칙이 뒤따르면 대모가 상세히 설명할 것이다.
그러면 우리가 이번에 이야기할' 수요측 개혁' 은 무엇일까?
가장 중요한 것은 이 마차의 힘을 이용하여 새로운 소비 수요를 창출하고 재고 수요를 활성화시키는 것이다.
그것은 우리가 모두를 "돈 많은 꽃, 용기 있는 꽃, 땅 있는 꽃" 으로 만들어야 한다는 것을 의미한다. "
1. 돈벌이란 빈부 격차를 좁히고 부를 재분배하는 것이다.
미래의 부동산은 최고의 투자 대상이 될 수 없다. 왜냐하면 그것은' 저수지' 이기 때문이다. 몇몇 가정의 거액의 주택 융자금은 소비를 방해하는 중요한 요인이다. 부동산이 계속 번영하면 소비 시장의 번영에 영향을 미칠 것이다.
부동산도 빈부 격차가 커지는 중요한 원인이다. 따라서 미래 임매 동권, 임차보조금 등의 정책은 점차 시행될 것이다.
따라서' 주택불출' 은 절대적으로 수요측 개혁의 큰 기초이다.
기회상으로는 침몰시장의 소비 수요, 특히 서너 선 도시, 현향의 소비능력에 더 많은 관심을 기울일 수 있으며, 미래에는 많은 자극정책이 있을 것이다.
이에 따라 모건스탠리는 Auto Quickerlive, 스펠링 등 비즈니스 모델에 대해 항상 낙관적이어서 침몰 시장에서 소비 수요를 해소할 수 있다.
2. 대담함은 취업을 안정시키고, 교육 문제를 해결하고, 노후를 하고, 주민 소득 구조를 최적화하는 것이다.
첫째, 취업을 안정시키고, 경제를 전파하고, 화물을 생중계하고, 많은 가게를 열고, 위챗 장사를 하는 것은 모두 좋은 선택이다.
그러나 우리가 지금 원하는 것은 고퀄리티, 지속가능한 발전이다. 반드시 고퀄리티로 나아가는 것이지, 선발전 후 통치의 길을 걷는 것이 아니다. 이 트랙을 선택한 사람들은 처음부터 품질 관리에 집중해야 하며' 야만적인 확장' 을 해서는 안 된다. 요즘 신바의' 몰락' 은 피투성이의 예이다. 우리는 인내와 장기적인 안목을 가져야 한다.
둘째, 교육 부담과 연금 문제를 해결하는 궤도는 대세에 부합한다.
셋째, 주민 소득 구조의 최적화. 주민에게 더 많은 수동적인 수입을 주고 자본시장을 발전시키는 것은 좋은 방법이다.
따라서 올해 공모 기금이 3 조 원을 넘었다는 것을 알 수 있다. 이는 절대적인 역사적 최고치로 고위층의 지도와 격려 덕분이다.
우리 중앙정부는 오늘처럼 자본시장을 중시한 적이 없다. 과학기술 혁신과 선진 제조업의 자금원 문제를 해결하는 동시에 주민들을 자극할 수 있기 때문이다. 부의 효과로 주민들이 더 많이 소비할 수 있기 때문이다.
과학 기술 혁신에는 막대한 자금이 필요하지만, 이 자금의 출처는 은행이 부담하는 위험이 너무 높아서 주민들의 저축을 보장하지 않아 금융시장의 위험 배합을 초래하고 사회의 불안정을 초래하기 때문이다.
미국 하이테크 기업의 왕성한 발전을 살펴보면 미국의 강력한 2 차 시장 융자 채널과 성숙한 자본 시장 환경과 큰 관계가 있다. 그래서 우리는 등록제 개혁, 과학기술혁신판 개혁, 창업판 개혁 등 일련의 동작이 국가의 미래 국운과 불가분의 관계에 있다는 것을 이해합니다.
내가 앞서 말한 것은 생산측 융자의 관점이다. 주민 소비의 관점에서 볼 때, 자본시장에서 돈을 버는 것은 부의 효과가 있고, 자본시장의 돈은 사람들의 마음속에서' 흰색' 이라고 느끼기 때문에, 주식시장이 폭등하는 날도 있으니, 모두가 한턱 내고 축하한다.
따라서 앞으로' 완우' 를 지속적으로 안정적으로 실현할 수 있는 자본시장 개혁은 국가 전략의 불가분의 일부이다. 10 년 전 부동산 시장과 마찬가지로, 첫 번째 기회를 놓치면 두 번째는 놓치면 안 된다.
3. 쓸 곳이 있으면 소비 수요를 국내로 돌려보내야 하이엔드 수요가 충족될 수 있다.
이 시점에서 당신은 무엇을 생각할 것입니까?
네, 하이난에 면세점과 각종 자유무역구를 설립하는 것은 소비를 국내로 되돌려 보내는 방법을 찾는 것입니다. 바로 소비장소 문제를 해결하는 것입니다.
하지만, "많은 사람들이 변기 뚜껑을 사러 일본에 갑니다! 우리는 여기에 없다! 클릭합니다
그래서 두 번째 요점은 하이 엔드 수요가 생산할 수 있는 문제를 해결 하기 위해, 그래서 하이 엔드 제조를 옹호 하는 것입니다.
화웨이가 부상하기 전에 고급 브랜드와 외국 브랜드 (애플 삼성) 간의 경쟁을 위한 좋은 패러다임을 제공했지만' 목' 문제도 발생했기 때문에 공급망의 자주통제는 필요한 제창 방향이다.
이것은 사막의' 수요측 개혁' 에 대한 해석이다.
국가의 거시적 전략을 이해하고, 표류하다.
앞으로 10 년 동안 국가 발전의 배당금을 모두 누릴 수 있기를 바랍니다.