고대에 우리는 학습을 벼슬하는 것을 존중했다. 전통적으로, 학생의 최종 가장 정당한 추구는 바로 벼슬이다. 태어날 때부터 사람의 이상을 추앙하는 사람들도 있지만, 정치적 포부가 실현되지 못한 후의 두 번째 좋은 방법일 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언) 일반인에게 관직은 광종이 조상을 빛낼 수 있다. 직장이 큰 영향을 받다. 전문적인 관점에서 볼 때, 경영진은 규칙을 더 경시하여 관리직 의사결정권이 너무 커서 더 자유로워졌다. 마지막으로, 만약 당신이 직장 관리에 의지하지 않는다면, 한편으로는 다른 사람에게 비웃음을 당하고, 다른 한편으로는 남에게 얽매여 있을 것이다. (조지 버나드 쇼, 일명언) 좋은 개발이 관리될 때 어떤 일이 일어날까요? 발전은 축적해야 한다. 지금은 10 년 동안 일하지 않거나, 전업해서 관리하거나, 직장차별로 회사를 그만두거나, 창업을 하거나, 다른 일을 한다. 이 기술 수준은 어떻게 높을 수 있습니까?
외국의 기술을 계속 따를 수밖에 없다. Asml 리소그래피 기계가 중국에 팔린 지 오래되지도 않고, 가장 선진적인 것도 아니다. Asml 의 주주는 삼성, 타이완 반도체 매뉴팩처링, 인텔이다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 대주주 중 한 명은 네덜란드의 필립스이고, asml 은 필립스의 리소그래피 장비 연구개발팀이기도 하다. 인텔은 미국, 삼성, 또는 약칭 한국 월스트리트 사무실이다. 그들은 단지 서클일 뿐 중국과 놀지 않는다. 화웨이의 휴대폰 칩도 타이완 반도체 매뉴팩처링 제작, CPU 는 ARM 아키텍처를 채택하고 있다. 인재 문제뿐만 아니라 중국의 칩 기술이 잠겨있어 삼성이 해냈다.
유럽연합' 바센나 협정' 은 기술 및 장비, 전자, 센서 및 레이저, 추진 시스템, 우주선 및 관련 분야 대 중국 하이테크 수출 통제를 명확히 규정하고 있으며, 아스맥은 관건이 중국인을 채용해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이것은 봉쇄가 아니다. 봉쇄란 무엇입니까? 많은 기업들이 공을 닦고, 전체 기계를 사지 않고, 큰 가격에 핵심 설비 부품을 사서 국내에서 조립한다. 고정밀 절단 기기처럼 내부에는 위치 결정 장치가 있습니다. 일단 설치하면 움직일 수도 없고, 일단 움직이면 모두 잠긴 설비이다.
너의 생산 라인이 다 설치되었을 때, 앞으로 공장을 옮기고 싶으면 끌려가고, 뒤처지면 매를 맞을 것이다. 우리는 아직 의식주를 위해 분투하는 초급 단계에 있기 때문에, 20 년 혹은 30 년의 시간을 들여 집을 사야 한다. 이런 청년이 집을 사기 위한 개별적인 현상이라면 살릴 수도 있지만, 지금은 전국 국민들이 집을 사들이고 있다. 80 90 이 과학기술에 어떤 청춘을 기여했는지 물어봐도 될까요? 지금 박사가 나와서 일하는 것은 모두 주택 융자금을 갚기 위해서인데, 과학기술 발전이 얼마나 어려운지 짐작할 수 있다.
중국의 칩 R&D 능력이 이미 세계 2 위에 올랐다는 것은 의심의 여지가 없다. 하지만 이 두 번째는 우리 세계 제 2 해군이 사용하기 쉽고, 1 위와의 격차가 해군보다 크다. 가장 중요한 것은 칩이라는 산업 사슬이 높은 자금기술 집약 산업은 승자가 통식하는 국면이 될 운명이라는 점이다. 최고급 기술과 생태 사슬에 대한 통제에는 전체 산업 사슬에 대한 통제가 수반된다. 둘째는 이 분야에서 정말 쓸모가 없다, 아아!
아키텍처, 연구 개발, 전체 산업 체인 역량. 미국을 제외하고, 중국은 하나의 칩에서 전체 산업 체인 능력과 아키텍처 능력을 가진 유일한 나라이다. 일본은 한국과 제조업처럼 일부 분야에서 선두를 달리고 있다. 일본의 칩은 한때 휘황찬란했지만 오늘도 크게 떨어지지 않았다. 그러나 웨이퍼 가공은 여전히 세계 선두에 있다. 한국은 반도체 가공을 잘하지만, 본질은 사실상 하류 고리를 잇는 것이다. 스위스 알고리즘은 일부 칩 설비의 핵심 부품 재료에는 우수하지만, 이상은 모두 중국의 공업 생산량보다 못하다. 화웨이 사건이 이들 국가에서 일어난다면 중국처럼 발버둥칠 수도 있다는 얘기다.
첫 번째 이유는 국가가 늦게 시작되었고 가난할 때 이 분야의 거대한 역할을 의식하지 못했고, 이러한 산업을 발전시킬 돈이 없었기 때문이다. 둘째로, 이 분야들은 세계를 제패할 수 있고, 모두 미국과 유럽의 손에 장악될 수 있다. 중국과 같은 이데올로기가 판이한 나라에서는 절대 비밀이다. 이렇게 귀여운 아기가 있어도, 네가 출국하면 미국에 의해 억압될 것이다. 미국은 당신이 성장하는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다. 셋째, 미국은 먼저 시장을 점령하고, 국내 시장을 점령하고, 규칙을 정하고, 거의 모든 특허를 장악하고, 경제 투입이 너보다 높다. 국내 기업들이 미국을 우회하는 것은 거의 불가능하며, 중국이 단기간에 대규모로 아웃바운드를 할 수 없을 운명이다!
사실 이치는 다 알고 있는데, 문제는, 너는 준비가 되었느냐? 너의 기초적인 재능은 준비되었니? 아니요, 실제로 30 년이 더 걸립니다. 즉, 기초공학 인재 양성 체계가 초보적으로 형성되는 것입니다. 이 기간 동안 많은 인원이 해외로 파견되어 국가가 출자하여 공부하고 자비 학습 단체와 기본적인 교육 체계를 형성할 수 있게 될 것이다. 하지만 문제는, 당신은 현실에서 본 적이 있습니까? 아닙니다. 현재 미국 민감한 학과의 학부생들이 대륙 학생들에게 접근하기 시작하면서 교류 연구원 비자를 제한하고 출국하고 싶은 유학생 접촉업을 제한하는 추세입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 이것은 마치 F35 의 엔진 도면과 금속 비율을 얻었지만, 그가 왜 이렇게 설계했는지, 왜 이렇게 설계하지 않는지 이해하지 못하는 것이 가장 슬픈 일이다.
중국 표절과 마찬가지로 일본 한국 독일도 표절하는 것이 맞지만, 사람들은 두 다리로 걷고, 표절하며 경험을 쌓는다. 이곳에서 교육을 대대적으로 발전시켜 유학생들의 교류를 독려하고, 축적도가 양적에서 질변으로 바뀌지만, 중국을 보면, 우리는 복제만 할 뿐, 이 단계에서는 진전이 없다. 노벨상이 불공평하다고 말하는 것처럼, 문제는 일본이 기본적으로 매년 한 개씩 받는다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 노벨상이 가장 기초적인 학과 발견에 수여되었다는 것을 알아야 한다. 이것은 모든 후속 기술 제품의 기초이다. 그러나 중국을 보면 개념이 하늘을 날고 나노 돌을 불기 시작한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 모세가 나온 후, 관련 개념을 발전시키기 시작했다. 이것이야말로 가장 슬픈 일이다. 너는 미국 과학 기술의 대문이 너에게 완전히 닫히는 것이 무엇을 의미하는지 알아야 한다. 현재 너는 단지 지식 수취인일 뿐이다.
지금의 문제는, 네가 많은 노력을 기울였다고 생각하지만, 여전히 충분하지 않다는 것이다. 사실, 실제로 고통, 인텔, ARM 과 경쟁할 수 있는 회사는 없다. Haisi 기린은 매우 강하지 만 여전히 ARM 의 핵심을 사고 싶습니다. 일단 ARM 이 당신을 사용하지 못하게 하면 제자리에서 죽지 않을까요? 나라를 사랑해야 하고, 나라를 위해 공헌해야 한다. 의심할 여지없이, 너는 생각할 필요가 없지만, 너는 자만해서는 안 된다, 알았지? 현실을 인식하는 것이 좋지 않습니까? 자신을 속이지 마라, 알았지?
첫째, 중국의 관행은 협력이다. 독점이라면, 그것은 자기 발전이다. 흥미가 있는 사람은 가보셔도 됩니다. 이것은 강요된 것이다. 분명히 칩과 같은 핵심 기술은 자체 개발되어야 한다. 아쉽게도 이런 기술이다. 우선, 리소그래피 기계는 대만, 타이완 반도체 매뉴팩처링, 둘째, 칩 아키텍처를 기다릴 것이 없습니다. 천천히, 시스템 아키텍처, 나갈 수 없는 것, 시스템 생태, 이것은 허허허허입니다. 첫째, 중국 시스템은 그 650 에 대해 생각할 필요가 없습니다. 만화, 느낌이 맞아, 건강, (ㅋㅋ), 둘째, 벽을 넘을 수 없고, 그리고 생태소프트웨어도 있다. 글쎄, 먼저 외국에 대해 말하지 마라, 그래서 문제가 왔다. 누구를 탓할 수 있습니까?
아이고, 어차피 난 정말 싫어. 나는 애국적이지만 때로는 어쩔 수 없다. 무력과 시장, 현재의 국제질서는 여전히 미국이 주도하는 서방 국가들이 장악하고 있다. 한 기업과 산업 체인은 전혀 저항할 힘이 없다. 많은 사람들이 장사하는 것이 가장 두려워하는 것이 바로 기술이라는 것을 전혀 모른다. 제품인가요? 그들은 정책 조정의 무서움을 전혀 이해하지 못하고 화웨이보다 강하다. 미국에는 시장이 없고, 협상력도 전혀 없을 때, 곧 강력한 정책에 의해 공격을 받아 시장에 반격을 당한다. (존 F. 케네디, 시장명언) 다행히 그는 중기업으로, 중국의 시장과 정치력이 호위하고 있다. 만약 비상국가에 놓였다면, 벌써 해체되었을 것이다.
사실 처음엔 어쩔 수 없이 해야 할 일인 것 같다. 이러한 사회적 기반이 없다면, 우리가 그들의 규칙 구축에 참여할수록, 이 세트를 깨뜨리기가 더 어려울 것이다. 이것은 매우 현실적인 문제이다. 이제 부득불 돌파할 때가 되었을 때, 우리는 이미 이렇게 멀리 갔으니, 분명 매우 어려울 것이다. 그래서 이것이 우리가 끊임없이 기술 독립을 제기하는 이유일 것이다. 또 다른 실제적인 어려움은 부피의 문제일 수 있다. 어떤 기준은 통일이 필요하고, 규칙은 스스로 제정해야 하며, 기술과 시장은 발언권의 중요한 원천이 될 수 있다. 기술은 아직 갈 길이 멀다. 기술의 길이 올라가면 시장이 멀어질 것이다.