첫째, 유한책임회사와 주식유한회사는 모두 회사이며, 특정 * * * 회사의 특징을 가지고 있으며, 그 차이는 주로 다음과 같습니다.
(1) 합자인지 연합인지. 유한책임회사는 무한회사와 주식유한회사의 장점을 흡수하는 기초 위에서 생겨났다. 한편, 그 주주는 출자액으로 제한하고, 권리를 누리고, 책임을 지는 것은 무한회사와는 다르다. 한편, 비공개 발행으로 인해 주주 간 관계가 밀접하고 인성이 있어 주식유한회사와는 다르다. 주식유한회사는 완전한 합자회사이다. 그 자체의 구성과 신용기반은 회사의 자본이며 주주의 개인적 성격 (명성, 지위, 명성) 과는 무관하며 주주들이 개인 신용과 노무에 투자할 수 없다. 이런 완전한 자본조합은 무한회사와 유한책임회사와는 다르다.
(2) 주식이 같은지 여부. 유한책임회사의 전체 자산은 동등한 주식으로 나눌 필요가 없으며 주주는 합의에 따라 결정된 출자 비율에 따라 출자하고 해당 비율에 따라 권리와 의무를 부담하면 된다. 일반적으로 주식유한회사는 유한책임회사와는 달리 주식을 동등한 주식으로 전환해야 한다. 이 특징은 주식유한회사의 보편성, 공개성 평화 등성도 보증한다.
(c) 주주 수. 유한책임회사는 일정한 인간성과 주주 간의 신뢰로 주주가 너무 많아서는 안 된다. 우리나라 회사법은 2-50 명을 규정하고 있다. 유한책임회사의 주주 수는 상한과 하한을 모두 가지고 있고, 주식유한회사는 하한만 있습니다. 즉, 발기인의 최소 인원수만 규정하고, 주주의 최소 법정 인원수만 규정하고, 주주의 상한선은 규정하지 않습니다. 이로 인해 주식유한회사의 주주들은 최대의 보편성과 상당한 불확실성을 갖게 되었다.
(4) 공개 발행이 열려 있는지 닫혀 있는지 여부. 유한책임회사는 투자자 범위 내에서만 주식을 모집할 수 있고, 회사는 사회에 공개적으로 주식을 모집해서는 안 된다. 회사가 출자자를 위해 발행한 출자증명서도 주식과 달리 시장에서 유통해서는 안 된다. 기금 모금의 폐쇄성은 유한책임회사의 재무회계를 대중에게 공개할 필요가 없다고 결정했다. 유한책임회사의 폐쇄성과 달리 주식유한회사가 공개적으로 자금을 모으는 방식은 개방된다. 발기든 모집이든 사회에 공개하거나 일정 범위 내에서 자금을 모집해야 한다. 공개 발행과 재무 운영도 공개됐다.
(5) 주식 양도의 자유. 유한책임회사의 출자증명서는 양도하고 유통해서는 안 된다. 주주의 출자는 주주 간에 양도할 수도 있고 주주 이외의 사람에게 양도할 수도 있다. 그러나 인성으로 인해 양도가 엄격하게 제한되어야 한다고 결정했다. "회사법" 규정에 따르면 양도는 전체 주주의 절반 이상의 동의를 받아야 한다. 동등한 조건 하에서, 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 주식유한회사의 주식은 주식 형식을 취한다. 일반적으로, 경제적으로 일정한 가치를 대표하며, 법적으로 특정 자격과 권리 의무를 반영하는 유가증권은 소지자 본인과 특별한 연관이 없고, 법이 자유롭게 양도할 수 있도록 허용하면 주식유한회사의 활동성과 경쟁력을 강화할 수 있으며, 필연적으로 실명과 투기성을 초래할 수 있다.
(6) 관엄상제를 확립하다. 그 경제적 지위와 그 조직과 활동의 특성으로 인해 국가는 반드시 법적 수단을 이용하여 그것을 관리하고 감독하고, 그에 대한 일련의 법정 조건을 설정하고, 엄격한 법적 절차를 이행해야 한다. 중국에서는 주식유한회사를 설립하는 것은 반드시 관련 부서의 비준을 받아야 한다. 유한책임회사는 대부분 중소기업이며, 폐쇄성과 인간화로 인해 법률요구가 주식회사보다 엄격하지 않고, 일부는 단순화될 수 있으며, 어느 정도 임의적인 선택이 있다.
둘째, 의미, * * * 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점과 차이점
(a) 유한 책임 회사 및 유한 회사의 의미
1. 유한책임회사의 의미: 유한책임회사, 일명 유한회사, 영미에서는 폐쇄회사 또는 개인회사라고 합니다. 법률에 규정된 조건에 따라 설립되어 두 명 이상의 주주가 공동 출자하여 납부한 출자액으로 회사 경영에 유한한 책임을 지는 기업법인을 말한다. 회사는 그 모든 자산으로 그 채무에 대해 책임을 진다.
2. 주식유한회사의 의미: 주식유한회사는 주식회사라고도 합니다. 영미는 공기업 또는 공기업이라고 불리는데, 등록 자본은 동등한 주식으로 구성되며 주주는 주식 발행을 통해 자본을 모으는 것을 말한다. 우리 나라' 회사법' 은 "주식유한회사는 자본을 등액주식으로 나누고, 주주는 그 주식으로 회사에 책임을 지고, 회사는 그 모든 자산으로 회사 채무에 책임을 지는 기업법인을 가리킨다" 고 규정하고 있다.
(2) 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점.
회사제의 기본 특징은 수많은 주주 * * * 공동출자 주식으로 회사제를 형성하는 것이다. 주식회사는 전형적인 합자회사이기 때문에 자본의 안정성을 중시하여 외부 신용을 유지하고 배당금의 이익을 실현한다. 이에 따라 유한책임회사와 주식유한회사의 유사점은 다음과 같다.
1. 자본 3 원칙을 시행했습니다. 첫 번째는 자본 결정 원칙이다. 회사를 설립할 때 반드시 회사 헌장에서 회사의 고정 자본 총액을 확정하고 전액 납부해야 한다. 증자하더라도, 전액 납부해야 한다. 둘째, 자본 유지 원칙. 회사의 존속 기간 동안 자본과 동등한 재산을 유지하여 자본의 대폭 감소를 방지하고 채권자의 이익을 보장해야 한다. 동시에 주주들이 이익 분배에 대한 요구가 너무 높은 것을 방지하고 회사의 정상적인 경영을 보장한다. 셋째, "자본 불변의 원칙". 회사 자본이 확정되면 엄격한 법적 절차를 거치지 않는 한 마음대로 변경해서는 안 되며, 그렇지 않으면 주주와 채권자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 주주로서 주식을 양도할 권리와 자유가 있지만 주식 회수는 허용되지 않는다. 회사의 증자 또는 감자는 반드시 법정조건과 절차에 엄격히 따라야 한다.
2.' 양권 분리' 원칙을 실시했다. 회사 법인 재산권과 주주 출자재산권의 분리는 우리 나라' 회사법' 의 규정에 따라' 회사 등록 후 주주는 출자를 철회해서는 안 되며, 더 이상 이 부분의 재산을 직접 통제하고 지배하지 않는다' 는 것이다. 둘째,' 양권분립' 은 양자간의 상호 부정이 아니다. 주주의 재산이 일단 회사에 투입되면 회사의 법인 재산을 형성하고, 주주 재산의 소유권은 회사의 지분으로 전환되기 때문이다. 그러나 주주들은 투자 재산권을 잃지 않고 소유자의 자산 수익권, 수익권, 분권화 및 중대 문제에 대한 투표권, 매니저의 선택권을 누리고 있다. 동시에, 그들은 법에 따라 주식을 자유롭게 양도할 수 있으며, 회사가 종료될 때 법에 따라 남은 재산을 분배하는 최종 소유권을 누릴 수 있다.
"제한된 책임" 원칙을 구현하십시오. 유한책임회사는 출자액을 제한하여 회사에 유한한 책임을 지고, 회사는 그 모든 자산으로 그 채무에 대해 유한한 책임을 진다. 주식유한회사에서 주주는 자신이 보유한 주식으로 제한되고, 회사는 그 모든 자산으로 회사의 채무를 제한한다.
4. 모든 회사는 법인 자격을 가지고 있습니다. 법률이나 기업 헌장의 규정에 따라 기업법인을 대표하여 직권을 행사하는 것을 법정 대표인이라고 한다. 기업법인이란 법인자격을 획득하고, 자주경영을 하고, 손익을 자부하는 경제주체를 말한다. 법인은 민사적 권리와 주체를 가진 사회 조직이다.
(c) 유한 책임 회사와 유한 회사의 차이점
주식회사는 법인과 시장 주체로서 생산 경영 활동에 대해 민사 책임을 진다. 주식회사의 재산권 관계는 주주 이익, 위험 및 회사 자체의 손익을 결정하는 운영 메커니즘을 결정합니다. 따라서 유한책임회사와 주식유한회사의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
1. 주주 수가 다릅니다. 세계 대다수 국가의 회사법은 유한책임회사에 최소 2 개 주주, 최대 5O 개 주주 (3O 주주에 대한 규정도 있음) 가 있다고 규정하고 있다. 주주 수가 적기 때문에 주주회를 설립할 필요가 없다. 하지만 주식유한회사의 주주 수는 제한이 없고, 어떤 대기업에는 수십만 명, 심지어 수백만 명이 있다. 유한책임회사와는 달리 주주총회를 설립해야 하는데, 주주대회는 회사의 최고 권력기관이다.
2. 등록 자본은 다르다. 유한책임회사가 요구하는 최저자본이 적고, 등록자본의 기준은 생산경영의 성격과 범위에 따라 다르다. 우리 나라 회사법은 등록 자본이 다음과 같은 최소 한도보다 낮아서는 안 된다고 규정하고 있다.
(1) 생산 경영 위주의 회사 50 만원
(b) 상업 도매 위주의 회사 50 만 위안;
(3) 상업 소매 위주의 회사 30 만 위안;
(4) 기술 개발 및 컨설팅 서비스 회사 65,438+만원 특정 업종의 유한책임회사의 등록자본 최소 한도가 상술한 규정보다 높으며 국무원이 별도로 규정하고 있습니다.
우리나라' 회사법' 에 규정된 주식유한회사의 등록자본 최소 한도는 10 만원이고, 기타 법률이나 행정규정에 허용된 일부 주식유한회사의 등록자본한도는 10 만원보다 높을 수 있다. 예를 들면 상장회사 주식총액이 5 천만 원 이하가 아니다.
주식 자본은 다른 방식으로 구분됩니다. 유한책임회사의 주식은 동등한 몫으로 나눌 수 없고, 그 자본은 주주가 납부한 출자액으로 나눌 수 있다. 주식유한회사의 주식은 반드시 동일해야 하며, 그 주식 분할은 작고, 주당 금액은 동일해야 한다.
4. 발기인은 다른 방식으로 자금을 모았다. 유한책임회사는 발기인에게만 자금을 모집할 수 있고, 사회에 공개적으로 모금할 수 없고, 그 주식은 공개적으로 발행할 수 없고, 상장거래도 할 수 없고, 주식유한회사는 발기하거나 자금을 모으는 방식으로 사회에 자금을 모집할 수 있으며, 그 주식은 공개적으로 발행과 거래를 할 수 있다.
5. 지분 양도 조건이 다릅니다. 유한책임회사의 주주는 법에 따라 그 지분 전부 또는 일부를 자유롭게 양도할 수 있다. 주주가 법에 따라 회사 이외의 사람에게 주식을 양도할 경우, 반수 이상의 주주의 동의를 받아야 실시할 수 있다. 동등한 양도 주식 조건 하에서 회사의 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 주식유한회사의 주주가 보유한 주식은 교역과 양도가 가능하지만, 퇴주는 할 수 없다.
6. 회사 조직의 권한이 다릅니다. 유한책임회사의 주주 수는 적고, 조직은 간단하여 이사회만 설립할 수 있고, 주주회와 감사회는 설치하지 않는다. 따라서 이사회는 종종 개인 주주가 담당하며 유연성이 더 크다. 주식유한회사의 설립 절차와 조직기구가 비교적 복잡하고, 주주 수가 비교적 많고, 비교적 분산되어 있다. 이에 따라 주주총회에서 사용하는 권한은 어느 정도 제한되고 이사회의 권한은 집중된다.
형평법의 증명 형식은 다릅니다. 유한책임회사의 지분 증명서는 회사가 발행한 출자 증명서이다. 주식유한회사의 지분 증빙은 회사에서 발행한 주식이다.
8. 재무 공개 정도가 다르다. 유한책임회사의 재무상태는 회사 헌장에 규정된 기한 내에 주주에게 맡기기만 하면 되고, 공고와 조회가 필요하지 않으며, 재정상태는 상대적으로 기밀이다. 주식유한회사는 설립이 복잡하고 정기적으로 재무 상황을 발표해야 하기 때문에 운영과 기밀을 유지하기가 어렵다.
유한책임회사와 주식유한회사의 차이와 연계를 대충 비교해 보세요.
키워드: 거래 비용 유한 책임 유한 회사
I. 소개 및 관련 설명
우리는 중국 당대 경제가 급속히 발전하고, 경제활동이 활발하며, 경제조직이 복잡하다는 것을 알고 있다. 각종 회사 제도는 불가피하게 경제와 법적 요인을 포함한다. 유한책임회사' 와' 주식유한회사' 의 두 가지 전형적인 회사 형식과 그 지배 구조에 대한 비교 분석은 코스의' 거래비' 이론을 바탕으로 한 것으로 법경제학의 연구 관점이다. 얼마 전에 법경제학에 대한 지식을 접했고, 순법의 관점에서 이런 새로운 사고방식을 시도해 보고 싶었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 그리고 저는' 주주와 회사 또는 주주 간의 권리 의무의 균형과 제약' 을 연구하는 것과 같은 기업 지배 구조 내에서 이러한 문제는 실제 경제 활동의 요구 사항을 통해서만 분석될 수 있다고 생각합니다. 현실의 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 전통적인 순수법인 권리 개념 틀의 관점에서만 분석한다면, 확실히' 공정하고 합리적이며 실시하기 어렵다' 는 것이다. "거래 비용 이론" 은 여기에 다리를 제공할 수 있다. 물론 분석과 비교의 주요 대상은 두 회사의 구체적인 제도적 세부 사항이어야 한다. 그러나 본인의 이론능력이 제한되어 있어 심도 있고 세밀한 연구를 진행할 수 없기 때문에 이 글은 상술한 두 가지 기업 형식에 대해서만 대략적인 비교 분석을 진행한다.
이 글은 통상적인 의미의 유한책임회사만 선택하며 국유독자유한책임회사와 외국상독자유한책임회사를 포함하지 않는다는 점을 설명해야 한다. 동등한 시장 주체 지위로 볼 때, 그들은 거의 같은 대우를 받아야 하기 때문이다. 예를 들어, 경제 세계화 추세에 따라 외국인 소유 기업의 대우는 국제 관례와 접목되어야 하는데, 이는 분명히 국가 경제 정책의 경제 안보 문제를 포함한다.
둘째, 두 가지 기업 형태의 관계
코스는' 기업의 성격' 에서 기업이 시장경제의 중요한 주체라고 언급했다. 자유시장 거래에서 사람들이 교환을 추구하는 비용이 기업 내부의 관리비용보다 많기 때문에 기업이 생겨났기 때문이다. 이런 특수기업 형태의 출현에 대해 보스너는 파트너쉽 형식의 시장 요구에 대한 불편함을 줄이기 위한 경제학 분석을 했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) [1] 따라서 유한책임회사와 주식유한회사의 출현은 바로 시장경쟁으로 거래비용을 낮추는 요구라고 할 수 있다.
(a) "두 권리의 분리"
두 소유권은 출자 소유권과 회사 자산 소유권을 가리킨다. 회사법 제 3 조는 회사가 기업법인으로, 독립된 법인재산을 가지고 있으며, 법인재산권을 누리고 있다고 규정하고 있다. 물론 주주출자의 귀속은 제 4 조를 통해 이뤄질 수 있으며, 이 조항은 "회사 주주가 자산수익권을 누리고, 중대한 의사결정권에 참여하고, 관리자권을 선택할 수 있다" 고 규정하고 있다.
거래 비용의 관점에서 볼 때, 시장 거래를 촉진하고 거래 비용을 절감하기 위해서는 회사가 독자적인 법인 자격을 가져야 한다. 시장 거래에서 시장 거래 비용을 낮추는 기업들은 시장 평균 가격보다 낮은 가격을 제시할 수 있고, 거래 상대는 자신의 이익을 극대화하기 위해 이들 기업과 거래하는 것을 더 선호할 것이기 때문이다. 그러나 최저가격을 제공할 수 있는 기업들의 기회주의 위험을 줄이려면 경영이나 기타 상황에 대해 더 많이 알아야 한다. 그러나 복잡한 시장에서는 이러한 정보 수집에 막대한 돈과 시간 비용이 필요합니다. 따라서 자신의 독립적 인격과 안정자산을 보유한 기업은 거래 상대의 거래 안전을 보장해야 합니다. 즉, 회사 (어떤 회사) 의 소유권과 투자자의 소유권이 분리되어 시장 경쟁에서 거래 비용을 절감해야 합니다.
"유한 책임" 원칙
유한책임 형성의 역사에서 볼 때 유한책임은 주식회사에 가장 먼저 나타났다. "회사의 주주들은 회사의 경영 위험에 대해 무한한 책임을 져야 하기 때문에 투자자들은 안심하고 투자할 수 없다. 유한책임제도가 건립된 이래 주식회사는 대중화 방향으로 발전하고, 회사 주식은 원칙적으로 자유롭게 유통되고 양도되어 주식회사가 일정 기간 동안 대량의 자본을 모금하여 현대화 대생산을 크게 촉진시켰다. " [2]
유한책임회사의 출현을 토론하려면 이런 사실을 언급해야 한다. "이전에 독일에는 이미 주식회사와 주식회사의 조례가 있었고, 주식회사법은 1883 에서 개혁되었다. 이 법률의 목적은 그 중소기업들을 위해 대형 주식회사와 소형 합자기업 사이에 있는 기업 형태를 세우는 것이다. 유한책임회사는 주식회사 유한책임제도의 장점을 흡수하고 합자기업 투자자들이 직접 기업관리에 참여하는 특징을 채택해야 한다는 것이다. " [3]
거래 비용의 관점에서 볼 때, 유한책임 원칙은 주주가 회사 경영에 대한 위험을 낮출 수 있으며, 주주가 더 이상 서로 친숙하고 전문적인 사업가에 국한되지 않도록 주주의 범위를 확대하고 투자자의 투자 열정을 불러일으키며 사회에 대량의 한가한 자금을 모아 자원 배분을 최적화하는 효과를 얻을 수 있다. 시장에서 거래 기회를 찾는 거래 비용에 해당하며 기업 내에서 원가 관리가 필요합니다. 유한책임회사의 출현은 일부 시장 수요가 자신의 관리 비용을 낮추기 위해' 합자' 회사가 필요하다는 것을 정확히 보여 주며, 따라서 시장 거래의 총비용을 낮출 수 있다.
셋째, 두 가지 기업 형태의 차이
(a) 투자 모델의 차이점
전반적으로 두 회사 형태의 투자 방식은 주로 다음과 같은 차이가 있다.
1. 등록 자본 요구 사항이 다릅니다. 유한책임회사의 등록자본 최소 한도는 인민폐 3 만원, 주식유한회사의 등록자본 최소 한도는 인민폐 5 백만 위안이다. [4]
주주 수는 다릅니다. 유한책임회사는 50 명 이하의 주주가 출자하여 설립한다. 주식유한회사를 설립하려면 두 명 이상의 발기인이 있어야 하며, 그 중 과반수는 중국 내에 거처가 있어야 한다. 또 주식유한공사는 지분 양도와 신주 발행을 통해 주주 수를 무제한으로 늘릴 수 있어' 대중화회사' 라고 불린다.
발기인은 다른 방식으로 자금을 조달합니다. 두 가지 설립 모델의 경우 유한책임회사는 전자만 채택할 수 있고 주식유한회사는 그 중 하나를 선택할 수 있다.
1 2 시에서 볼 수 있듯이 회사 규모의 차이는 무시할 수 없는 관건이다. 회사 규모는 두 가지 회사 형식이 각자의 장점과 특징을 발휘하는 분계점이라고 할 수 있는데, 이는' 거래비용' 에 의해 결정된다. 현대대생산은 회사 규모에 대해 더 높은 요구를 하고, 회사 규모에 대한 요구는 자산 규모에 대한 요구이며, 이는 주식유한회사의 투자가 유한책임회사보다 훨씬 크다는 것을 요구할 수밖에 없기 때문에 투자자의 수는 그에 따라 늘어날 수밖에 없다. 동시에, 그 설립 절차도 유한책임회사보다 훨씬 엄격해야 한다. 이것은 이미 설명했는데, 서로 알지 못할 수도 있는 투자자들의 투자 위험을 줄이기 위해서이다. 세 번째 요점은 회사 설립 당시 자금 조달 방식이 다르다는 것이다. 위에서 알 수 있듯이 유한책임회사는 파트너십제와 주식유한회사의 장점을 흡수하여 생겨났기 때문에 흥미진진하고 유연한 설립으로 회사 설립 비용을 절감할 수 있습니다. 또한 이 문서에서 언급되지 않은 두 회사 형태의 다른 차이점도 거래 비용을 줄이기 위한 것입니다. 이러한 거래 비용 절감 조치는 치열한 시장 경쟁의 요구에 더 적합하다. [5]
교과서에 따르면 유한책임회사와 주식회사는 각각 중소기업과 대기업 또는 기업그룹에 적용돼 시장 경쟁이 치열하다는 것을 알 수 있다. 후자만 기업 규모를 확대하는 제도적 성격을 가지고 있다. 하지만 코스가 말하는 거래비용이 긍정적인 현실경제활동에서 주식회사의 회사 형식은 회사 규모를 거리낌 없이 확대할 수 없다. 관리비용도 회사 규모가 커짐에 따라 증가하고, 회사 내부지배비용은 시장 거래원가와 같다. 이것이 기업의 최대 규모의 경계다. 한편, 유한책임회사를 분석하는 경우, 경우에 따라 주식유한회사에 비해 유한책임회사는 관리비용이 낮은 특징을 가지고 있다.
(b) 기업 지배 구조의 차이 [6]
거래 비용 절감에 대한 요구로 투자자의 출자에 대한 안전 고려와 관리 비용에 대한 요구는 다양한 기업 지배 구조로 이어졌다. "사회화 대생산은 현대기업이 출자자의 주주 권리를 회사의 법인 소유권과 분리하고, 회사 관리를 전문화의 필요에 맞게 촉진하고, 회사 자산 관리의 효율성을 높일 것을 요구한다. 유한책임제는 여러 방면에서 이런 직능 분리와 전문화 관리 비용을 낮췄다. "[7]
1. 회사 조직의 권한이 다릅니다. 유한책임회사의 조직 구조는 비교적 간단하여 이사회만 설치할 수 있고 주주회와 감사회는 설치할 수 없다. 이사회는 종종 개인 주주가 담당하며 유연성이 더 크다. 주식유한회사의 주주회의 권한은 어느 정도 제한되어 있다. 회사의 규모가 확대되어 전문 지식을 갖춘 경영진이 전문적으로 관리해야 하기 때문이다. 회사의 재산 소유권과 경영권이 상대적으로 분리되어 회사의 실제 경영은 회사의 자산 관리자의 손에 달려 있다. 거래 비용 이론에 따르면 기업 지배 구조 비용을 낮추면 시장 경쟁력을 높일 수 있지만 규모의 경제를 추구하면 시장 경쟁력을 높일 수 있습니다. 이는 시장 경쟁의 요구에 따라 유한책임회사와 주식유한회사가 각자의 특징을 발휘하여 총 거래비용을 절감할 수 있다는 것을 보여준다.
재무 공개 정도가 다릅니다. 유한책임회사의 재무상태는 회사 헌장에 규정된 기한 내에 주주에게 맡기기만 하면 되고, 공고와 조회가 필요하지 않으며, 재정상태는 상대적으로 기밀로 유지되기 때문에 회사 폐쇄설이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 주식유한공사, 투자자가 분산되어 있어 투자자는 회사의 재무제표를 통해서만 회사의 경영 상황을 알 수 있기 때문에 개방회사라고도 합니다. 그러나 회사가 정기적으로 재무 상황을 발표하도록 요구하는 것은 운영과 기밀성이 모두 어려운 것으로, 회사 확장에 따른 관리 비용 중 하나이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 실제로 회사의 관리 비용은 증가했지만 전체 거래 비용에는 감소할 수 있습니다. 주식유한책임회사의 출자자들은 회사에 대해 아는 것이 거의 없기 때문에 실생활에서는 자금 안전을 보장하기 위해 회사 경영 상황에 대한 정보를 얻는 데 많은 돈과 시간 등의 비용이 든다.
지분 이전 조건이 다릅니다. 회사법 제 3 장은 유한책임회사의 지분 양도에 대해 상세히 규정하고 있으며, 주주는 법에 따라 그 지분의 전부 또는 일부를 자유롭게 양도할 수 있다. 주주가 법에 따라 회사 이외의 사람에게 주식을 양도할 경우, 반수 이상의 주주의 동의를 받아야 실시할 수 있다. 동등한 양도 주식 조건 하에서 회사의 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 그러나 우리나라의' 대주주가 소주주를 괴롭힌다' 는 이유로 소주주가 회사를 탈퇴할 수 없게 된 문제에 대해 제 75 조는 유한책임회사 주주가 합리적인 가격으로 주식을 인수하도록 회사에 요청할 수 있다고 규정하고 있다. 주식유한회사의 주주는 기본적으로 자유롭게 주식을 거래하고 양도할 수 있지만, 발기인과 회사 내부 인원 (예: 이사, 감사, 고위 경영진 등) 을 제외하고는 주식을 양도할 수 없다. 유한책임회사는 주주 지분 양도에 대한 요구가 매우 엄격하고 주식유한회사는 이에 대한 요구가 현저히 낮다는 것을 알 수 있다. 거래비용의 관점에서 볼 때 유한책임회사의 주주 사이에는 강한 개인신용관계, 즉' 인합' 의 색채가 존재하므로 회사 설립 후 개인주주가 이런' 의무' 를 위반하지 않도록 방지해야 한다. 법률 규정은 어떤 면에서는 기회주의 비용을 증가시켰지만, 이런 법률에 규정된 원가 투입은 거래 비용을 더 크게 낮출 수 있다는 점에 유의해야 한다. 출자 능력이 낮은 잠재 투자자는 안심하고 다른 사람과 회사를 설립할 수 있기 때문이다. 국내 유한회사의' 독대',' 대주주가 소주주를 괴롭힌다' 는 상황을 적절히 처리해 더 많은 출자능력이 낮은 잠재 투자자를 형성해 이를 억제하고 주주에게 더 유리한 국면을 형성해야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 악순환일 수밖에 없다. 주식유한회사는 다르다. 주주가 주식을 양도하는 것은 회사에 큰 영향을 미치지 않으며, 잠재 투자자가 출자 양도에 대한 제한에 따른 시간과 기타 비용을 줄여 더 많은 잠재 투자자를 유치할 수 있습니다.
4. 주식의 증감에 대한 다른 요구 사항; 회사법 제 35 조는 유한책임회사가 자본을 늘릴 때 주주가 원칙적으로 출자 비율에 따라 출자를 우선적으로 납부할 권리가 있다고 규정하고 있다. 제 134 조 규정: 주식유한회사가 신주를 발행하는 것은 회사 헌장에 따라 주주회나 이사회가 결정해야 한다. 감금과 관련하여 제 178 조는 회사가 등록 자본을 줄여야 할 때 반드시 대차 대조표와 재산 명세서를 작성해야 한다고 규정하고 있다. 회사는 등록 자본 감축 결의일로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지하고 30 일 이내에 신문에 공고해야 한다. 채권자는 통지서를 받은 날로부터 30 일 이내에 통지서를 받지 못한 날로부터 45 일 이내에 회사에 채무를 청산하거나 그에 상응하는 보증을 제공할 권리가 있다. 회사가 자금을 삭감한 후의 등록 자본은 법정 최소 한도보다 낮아서는 안 된다. 위에서 알 수 있듯이 유한책임회사의 원시 주주 보호는 기업지배구조에서 중요한 역할을 하며, 주식유한회사도 마찬가지이다. 증자 감자 우선은 중소주주의 이익을 고려하는데, 그 목적도 더 많은 잠재 투자자를 유치하기 위해서이다. 이 두 회사 형식에 관해서는, 같은 관심은 회사 채권자에 대한 보호이다. 보스너는 책임이 제한되어 있기 때문에 회사가 채권자에게 더 높은 이자를 지불함으로써 채권자가 회사의 위약으로 인한 위험을 충분히 보상할 수 있다고 언급했다. [8] 회사가 등록 자본으로 인한 위험을 낮추면 동일한 위험 보상, 즉 거래 비용의 증가가 발생합니다. 그런 다음 거래의 안전을 보호하기 위해 거래 상대나 기타 가능한 채권자의 거래 위험을 줄임으로써 회사의 거래 비용을 절감할 수 있습니다.
넷. 결론 및 기타
위와 같은 대략적인 비교를 통해 유한책임회사가 중소기업의 요구에 부합하는 것보다는 주식회사가 대기업과 기업그룹의 요구에 부합한다고 할 수 있다. 시장 경쟁에서 거래 비용 절감에 대한 요구가 두 가지 다른 회사 형태를 결정한다고 해서 시장 수요를 더 조사할 때 이 두 가지 기업 지배 구조를 더욱 보완할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시장명언)
중국 내 유한회사와 주식유한책임회사는 전반적으로 국제적 추세에 부합한다고 말할 수 있지만, 중국에는 여러 가지 상황이 있어 이러한 실제 상황에 따라 다양한 해결책을 연구하고 시도해야 한다고 생각합니다. 유한책임회사와 주식유한회사는 각자의 장점을 강화하는 동시에 피할 수 없는 선천적 결함을 강화해야 한다.