이 일은 20 15 부터 시작해야 한다.
투자에 따르면, 20 15, 할머니 주모주는 이웃 이모로의 동반으로 선물계좌를 개설했다. 그 결과 3 개월도 채 안 되어 계좌 내 3000 만 창고가 45 만 원 적자에 불과했다. 일이 끝난 후 계좌가 몰래 조작된 것을 발견했다. 이 씨는 당시 저장상증권주식유한회사 ("저장상증권") 당위 전임 부서기, 기위 서기, 감사회 의장으로 재직했다.
주모유에 따르면 2065438+2005 년 4 월 이모로는 사오싱으로 돌아와 주모유에게 증권시장의 투자 전망을 묘사하고 투자수익을 과장하며 계좌 개설 투자를 요구하며 주식 정보를 제공하고 저장상증권의 발행과 가입에 참여하겠다고 약속했다.
이 씨의 저장상증권에서의 임원 신분과 친구 이웃 관계를 바탕으로, 주모유는 이 모로의 견해를 믿었다. 20 15 년 4 월 3 일, 15 이모로의 요구에 따라 모든 계좌 개설 수속을 신속하게 처리했다. "위험을 알리고 테스트하지 않고, 모르는 사이에 선물계좌를 개설하는 관련 자료에 서명했다."
주모주는 화신 투자에 대해 이모루가 선물계좌를 개설하는 것은 단지 그녀가 자금을 유치해 헤지 업무를 할 수 있도록 돕기 위해서라고 말했고, 아무런 손실도 없을 것이라고 말했다. 이후 이 씨의 요청에 따라 주 모 씨는 3000 만원을 증권계좌에 해당하는 은행계좌로 송금했다. 주씨는 "자신이 다른 사람에게 어떤 증권도 매매하도록 위탁하지 않았다" 고 말했다.
2065438+2005 년 6 월 30 일 이 씨는 주모여에게 계좌가 품절되어 3000 만원에 40 여만원밖에 남지 않았다고 말했다. 20 15 년 7 월 3 일 주모유가 계좌를 다시 조회했을 때 계좌는 45 만 6000 원, 적자는 2954 만 94 만원에 불과했다.
주 씨는 사건 발생 후 거래 계산서를 인쇄하면서 "계좌가 사사로이 조작돼 계좌 자금이 심각하게 손실되었다" 고 밝혔다.
주모유는 저장상증권, 저장상선물이' 증권법' 등 법률법규를 위반하고 관리를 소홀히 하고, 규제가 부실하고, 계좌를 개설할 때 위험힌트를 하지 않고, 주모유계좌 비밀번호가 계좌 개설 후 조작된 것으로 보고, 이모록을 절상증권의 이름으로 마케팅하도록 지시하고, 최종선이 부족하고, 사기가 부족하고, 주모유가 계좌를 개설하도록 유도했다. 이 모 씨는 증권종사자가 고객을 대신하여 운영해서는 안 된다는 규정을 위반하고, 고객 비밀번호를 악의적으로 수정하여 무단으로 계좌를 조작하여 주모여에게 막대한 손실을 입혔으며, 3 피고는 같은 침해 행위를 구성하였다.
모두 알다시피 2065438+2005 년 6 월 중순 상증종합지수는 급등한 후 빠르게 하락하여 우시장이 급하게 끝났다.
이 사건의 심리에서 새로운 사실이 발견되었다. 화신 투자에 따르면 이 모 씨와 주 모 씨는 2005 년부터 주 모 씨의 증권계좌를 운영하고 있으며 은증 이체와 은행 정기 이체의 비밀번호가 동일하다는 사실을 인정했다.
즉, 20 15 가 선물계좌를 운영하기 10 년 전부터 이모록은 주모주의 증권계좌를 운영하기 시작했다는 것이다.
본안 논란이 발생한 후 주 씨는 법원에 소송을 제기한 뒤 고소를 철회했다. 게다가, 그녀는 저장감독국에 관련 문제를 신고했다.
화신 투자문의에 따르면 저장감독국 20 16 년 2 월 29 일 발표된'
항주시 중급인민법원 1 심에 따르면 주모유가 이모로의 선물계좌 조작에 대해 알고 인정한 것으로 밝혀졌기 때문에 주모유는 다른 사람에게 어떤 증권거래도 위탁하지 않은 행위가 사실과 맞지 않는다고 고소했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 증권거래명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마).
한편 법원은 이씨가 19 년 5 월 주모유의 동의 없이 거래비밀번호를 다시 변경함으로써 주모유가 선물계좌의 거래상황을 즉시 이해하고 통제할 수 없게 된 것으로 보고, 이모육이 비밀번호를 변경한 뒤 무단 거래로 주모 유선물계좌의 막대한 손실을 초래하고 주모유의 재산권익을 침해한 만큼 법에 따라 민사책임을 져야 한다고 판단했다. 주모유는 이모로가 제멋대로 비밀번호를 변경하는 것을 즉각 제지하지 않고, 약간의 실수가 있으니, 일부 결과를 스스로 책임져야 한다.
법원은 관련 선물계좌 2065438 년 5 월 초 19 일 권익이 인민폐 20 138400 원, 당일 투자는 인민폐 785 만원임을 확인했다. 20 15 년 6 월 29 일 기말권익 45 만 4 천 원, 결손 2753 만 80 만원. 법원은 이 씨가 손실을 부담한다고 적절하게 인정했다. 법원은 대출이자 신청도 지원했다.
요약: 화신 투자는 고소득의 유혹 아래 대객 재테크는 바람직하지 않다는 것을 일깨워 준다.
증권 종사자들은 가계증권계좌 주식 차용을 엄금하고, 몰래 고객을 위해 재테크를 해서는 안 된다. 이것은 권상업계의 철율이다. 그러나 때때로 누군가는' 모든 것을 아랑곳하지 않고' 업계 레드라인을 만지기도 한다.
대객 재테크의 특징으로는 전권 위탁, 이윤 분할 등의 방식으로 투자자를 유인해 송금협력을 하거나, 투자 수익이나 투자 손실을 약속하는 미끼를 고객에게 던져주고, 고객이 계좌 운영권을 내주도록 유도하고, 직접 교체하는 것에 동의하는 것이 특징이다.
투자자들에게 재테크를 위탁하는 것도 신중하고 위험의식을 높여야 한다.
편집자: 화신 투자