현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까?
Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까?
Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까? 위챗 모멘트 (WHO) 는 Lenovo 가 5G 기준 제정에 화웨이 한 표를 던지지 않았다는 소문을 터뜨렸다. 5G 기준 투표에서 Lenovo 는 중국 기업이 제기한 5G 기준 양극방안에 반대표를 던졌고 오히려 해외기업이 제시한 LDPC 방안을 지지했다. 잠시 연상을 바람막이로 밀어 넣었다. 이후 화웨이와 Lenovo * * * 는 Lenovo 와 Motorola Mobile 투표가 Polar 코드를 지원한다고 발표했습니다. Lenovo 창업자 류전지는 당시 상황을 설명하는 공개 편지를 발표해 100 명의 기업가의 힘을 끌었다.

이 모든 것은 20 16 년 5G 코드 방안의 3 회 3GPP 회의부터 시작해야 한다. 회의에 참석한 기업은 주로 미국 회사를 비롯한 중국 중국을 비롯한 극지 진영이다. 5G 기준 제정에서 고통량 기업, 삼성, 노키아, 화웨이, 중흥, 레노버 등이 특허 풀에서 상당한 비율을 차지하고 있는 것으로 알려져 있기 때문에 5G 기준 경쟁에서 표준 제정은 모든 업체의 이익에 영향을 미치고 있다.

Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까?

5G 표준 유형

이름에서 알 수 있듯이 5 세대 이동통신 기술로 4G 의 확장입니다. 고성능, 짧은 대기 시간, 대용량 기능을 갖추고 있으며 4GLTE 보다 빠릅니다. 무선 통신에서 정보를 수신하고 전송할 때, 전송 시 정보 오류를 방지하기 위해 코덱을 통해 해결해야 합니다. 세계가 서로 교류해야 하기 때문에, 이 기준은 통일이 필요하다. 장면에 따라 다양한 코덱 체계가 있습니다.

3GPP 정의 5G 는 향상된 모바일 광대역 (eMBB), 대용량 인터넷 통신 (mmTC) 및 짧은 대기 시간, 높은 신뢰성 통신 (uRLLC) 의 세 가지 장면으로 나뉩니다. 세 가지 시나리오를 겨냥해 국내에는 화웨이가 주도하는 Polar 코드, 미국이 주도하는 LDPC 코드, 유럽이 주도하는 TruboLDPC 코드가 있다. 20 16 의 3GPP 회의에서 LDPC 와 극좌표만 사용해야 한다고 제안했다.

코드 선택의 중요성

우리가 사용하는 4G 코드는 유럽 주도의 터보 코드입니다. 그러나 더 좋고 빠른 5G 네트워크의 경우 터보 코드는 간단하고 디코딩이 복잡하며 많은 계산이 필요합니다. 더 빠르고 정보량이 많은 5G 의 경우 지연 시간이 짧은 기능을 충족할 수 없습니다.

사실, LDPC 코드와 극지 코드는 미국에서 왔다. 그러나 코드 구성표는 많은 특허를 포함합니다. 차이나 모바일 통신은 시작이 늦었고 화웨이도 LDPC 코드 관련 특허를 보유하고 있지만, 많은 오래된 상점들이 2008 년 발표된 Polar 코드를 장악하고 있다. 당시 화웨이는 이미 업계에서 어느 정도 영향력을 행사했다.

특허 코딩 방법이 확인되면 특허를 보유한 업체가 더 유리할 것이다. 지난 3G 와 4G 시대에는 스마트폰이 부상하면서 중국에서 스마트폰을 팔 때마다 특정 로열티가 필요했다. 미국과 유럽의 특허 공장은 많은 돈을 벌었다. 5G 표준이 국내 업체에 의해 장악된다면, 앞으로 우리의 스마트폰과 통신비가 더 절약될 것이라고 상상해 보십시오.

Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까?

사건의 진상

실제로 5G 코딩 관련 LDPC 기술 회의에는 RAN 1#86, RAN 1#86b 및 RAN 1#87 의 세 가지가 있습니다. 이러한 기술 회의는 정기적으로 열리지는 않지만, 기술 차이를 다시 계획해야 할 때 업계 내 관련 회원사도 참가한다. 회의가 문제를 해결하지 못하면 계속 다시 시작합니다. 최근에,

사실 이 일에 대해 약간의 오해가 있다. 3GPP 기술회의에서 소위 투표로 승부를 결정하지 않았기 때문에, 한 표와는 다른 차이로 결과를 바꾼 투표선거다. 간단한 예를 들어, Polar code 가 50 표, LDPC code 가 52 표를 받으면 둘 다 지지자가 많기 때문에 최종 결과는 회의에서 논의해야 한다. 당시 회의록을 보면 RAN 1#86 회의에서

RAN 1#86b 회의에서 Lenovo 와 인수된 모토로라 모바일은 LDPC 코드가 데이터 채널의 유일한 코드, 즉 긴 코드와 짧은 코드여야 한다고 제안했다. 화웨이는 Polar 코드도 데이터 채널의 시나리오 중 하나여야 한다고 제안했다. 긴 코드는 LDPC, 짧은 코드는 Polar 였다. 하지만 이번에는 중국 vivo, 중흥, 샤오미, 비보 등 많은 해외 회사들이 LDPC 코드를 지원하는 화웨이를 지원했다.

그러나 결국 민의의 기원은 회의에서 세 가지 옵션을 제공하여 위원들이 잇달아 반대를 표하게 했다. 33 명이 긴 코드 LDPC 와 짧은 코드 터보 방안에 반대한다. 장코드 LDPC 와 단코드 극화 방안에 반대하는 27 명이 있는데 이는 연상 논란이 있는 투표 행위다. Lenovo 가 화웨이 진영이 지지하는 Polar 코드에 반대표를 던졌기 때문이다. 미국 공급업체가 지원하는 모든 긴 코드는 LDPC 이며, 상대는 24 개이다. 마지막 여론은 화웨이가 24: 0 투표를 했다고 말했다.

결국 회의는 LDPC 코드를 사용하기로 선택했고, 짧은 코드는 다음 회의에서 논의해야 한다. 사실 당시 연상이 찬성표를 던졌다고 해도 결과에 영향을 미치지 않았다. 당시 화웨이를 제외한 모든 회사는 LDPC 코드 사용을 지원했기 때문이다. 제 3 차 RAN 1#87 회의에서 화웨이는 Lenovo 와 모토로라를 포함한 Polar 코드 사용을 목표로 하는 55 개 캠프를 조직했다. 대조적으로,

그러나 3GPP 기술 회의는 투표 회의가 아닙니다. 미국회사가 조직한 3 1 진영 중 삼성, 인텔, 에릭신, 버라이즌 등이 업계의 중요한 대기업을 소유하고 있다. 이에 비해 화웨이의 지지자는 더 많지만, 말투는 대기업의 분량보다 현저히 낮다. 마지막으로, 미국 회사의 강경한 태도로 화웨이는 LDPC 짧은 코드를 사용하기로 동의했고, 결국 Polar 코드를 사용하여 제어 채널을 얻었다. 마지막으로, 최종 결과는

Lenovo 5g 투표 사건은 무엇입니까?

5G 테스트 작업

5G 네트워크 건설이 가속화됨에 따라 5G 칩과 5G 네트워크가 준비되었습니다. 차이나 모바일 (WHO) 는 항저우, 상하이, 광저우, 쑤저우, 우한 등 5 개 도시에서 5G 외야 테스트를 진행한 뒤 베이징 청두 선전 등 12 개 도시에서 5G 앱 서비스를 시연할 것으로 알려졌다. 중국연합은 베이징, 천진, 청도, 항주, 난징, 우한, 귀양, 청두, 선전, 복주, 정주, 선양 등 16 개 도시에서 테스트를 실시한다고 밝혔다. 중국 텔레콤이 확정한 6 개 도시 외에 6 개 테스트 도시도 있을 것이다.

요약:

중국 과학기술이 급속히 발전함에 따라 중국 제조사들은 이동통신업계에서 점점 더 발언권을 갖게 되었다. 거대한 장면과 시장을 가진 중국은 5G 가 선두를 차지할 것으로 예상된다. 화웨이, 중흥, 레노버, OPPO 등 브랜드 외에도 더 많은 중국 업체들의 공동 노력이 필요하다. 우리의 제품과 기술을 더욱 성숙하고 적용시켜야 우리는 수입에 의존할 필요가 없다.