정상적인 직업의 경우, 이런 침해 행위를 보고 나면 많은 기업들이 자신의 권익을 지키기 위해 법적 무기를 들고 모방 기업을 법원에 고소한 다음 거액의 배상금을 부담할 것이라고 믿는다. 그런데 이상하게도 중국 시장에는 그렇게 많은 가짜 나이키가 있었지만 아무도 나이키에게 기소되지 않았다. 많은 네티즌들은 나이키가 왜 이런 침해 행위를 기소하지 않는지 의아해한다. 사실 나이키가 고소하고 싶지 않은 것이 아니라, 그들이 원하되 그렇게 할 힘이 없는 것이다. 주로 몇 가지 이유가 있다.
첫째, 진짜 위조자를 찾기는 어렵다. 현재 중국의 많은 신발 공장은 푸다, 취안저우, 전국 기타 지역의 신발 공장을 포함한 가짜 나이키를 제조하고 있다. 그리고 나이키를 조작했을 때 노골적으로 위조하는 것은 불가능했고, 많은 회사들이 몰래 진행되며, 심지어 공식적인 주체도 하나도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그래서 나이키가 고소를 한다고 해서 반드시 진짜 위조업체를 찾을 수 있는 것은 아니며, 당신이 제조업체를 찾아도 실제 주체는 자영업자일 수 있으며, 기소 후 파산을 신청하는 것도 큰일이다.
두 번째는 위조자가 많아 영원히 기소되지 않는다는 것이다. 현재 얼마나 많은 제조사들이 가짜 나이키를 하고 있습니까? 아무도 정확한 데이터를 줄 수는 없지만, 나는 위조한 제조업자가 수천 개 이상이라고 생각한다. 정규신발 공장에서 몰래 만지는 가짜도 있고, 작은 작업장에서 공공연한 가짜도 있다. 이익 중심의 맥락에서 많은 사람들이 짝퉁 나이키에 갈 것이다.
그래서 나이키가 기존 위조업자들을 기소하더라도 다른 업체들이 나올 것이다. 시장에 가짜 나이키를 사려고 하는 사람이 있다면, 다른 업체들은 계속 가짜 나이키를 생산할 것이다. 그래서 이 모든 가짜 나이키를 만드는 제조업체를 제한하는 것은 비현실적이며, 나이키도 모든 제조업체를 고소할 만큼 정력이 많지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 나이키, 가짜 나이키, 가짜 나이키, 가짜 나이키, 가짜 나이키)
셋째, 기소 시효가 느리고 비용이 많이 든다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 나이키를 위조하는 공장들이 그렇게 많아서 나이키가 기소를 완성할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그리고 나이키가 실제로 나이키를 위조하는 몇 명의 대기업을 붙잡은 뒤 법원에 기소해도 외국기업으로서 중국에서 기소하는 시효가 느리고 절차도 복잡하며 비용도 비교적 높을 것으로 보인다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 가짜 제조업체들을 기소하면 나이키의 큰 확률이 소송에서 이길 수 있지만, 이 가짜 나이키 업체들은 기본적으로 소기업, 소규모 작업장, 심지어 상공업 주체도 없기 때문에 나이키가 소송에서 이긴다 해도 보상을 기대하는 것은 현실적이지 않다.
넷째, 이 위조자들은 나이키에게 위협이 크지 않다. 나이키가 이 위조자들을 기소하지 않는 근본 원인은 이 제조사들이 나이키에게 큰 위협이 되지 않았기 때문이라고 생각한다. 현재 Putian 에는 가짜 나이키가 있지만, 진나이키와는 별반 다르지 않으며, 심지어 진나이키보다 질이 더 좋을 수도 있다. 하지만 부유한 사람들에게는 가짜 나이키의 질이 더 좋아도 정품 나이키를 사는데 2 ~ 300 원을 쓰는 것보다 더 많은 돈을 쓰는 것이 더 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그래서 나이키는 이 가짜 신발들이 나이키의 시장에 도전할까봐 전혀 걱정하지 않았다. 솔직히 말해서, 닉을 살 수 있는 사람들은 기본적으로 그 모조화를 사지 않을 것이고, 모조화를 사는 사람들은 대부분 닉을 살 여유가 없기 때문에, 둘은 기본적으로 서로 영향을 주지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
다섯째, 짝퉁 제조사는 어느 정도 나이키에게 무료로 홍보를 한다. 현재 국내에는 많은 가짜 나이키가 있는데, 이 가짜 나이키의 판매량은 정품 나이키의 몇 배나 수십 배에 달할 수 있다. 가짜 나이키를 입은 사람이 많아 어느새 나이키에게 무료 홍보를 했다. 그리고 나이키의 새로운 디자인이 처음 나왔을 때, 푸전의 많은 제조업체들은 제때에 그에 상응하는 매개변수를 받은 후 모조품을 신속히 내놓아 나이키의 이런 새로운 스타일들을 홍보하는 데 중요한 역할을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
따라서 나이키는 이러한 가짜 제조업체들을 고소하고 싶지 않습니다. 기소해도 큰 역할을 하지 않을 것이므로 그냥 내버려 둘 수밖에 없습니다. 물론 일부 기업의 경우, 가짜 나이키를 노골적으로 생산하거나 나이키의 같은 디자인을 채택한 다음 이 신발을 국제시장에 팔면 나이키에게 기소될 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
예를 들어, 2065438+2009 년 2 월 나이키는 미국 일리노이 주 북구 연방지방법원에서 중국 제조사 브랜드' 만 미터' 를 고소했다.' 만 미터는 자신의 운동화 디자인을 제공하여 공정한 경쟁을 하지 않고 나이키 특허 디자인과 거의 같은 디자인의 운동화 제품을 홍보하고 판매한다' 는 이유다. 결론적으로, 나이키가 이 위조자들을 기소할 의향이 있는지에 관해서는, 이 제조사들이 나이키의 절실한 이익에 닿았는지에 달려 있다. 나이키의 이익에 큰 위협이 없다면 나이키는 그들과 얽힐 필요가 없다.