소프트웨어 특허 출원 또는 소프트웨어 저작권 보호 신청? 소프트웨어 특허 출원과 소프트웨어 저작권 보호의 차이점 많은 소프트웨어 기업들이 소프트웨어 개발 후 소프트웨어 보호를 신청할 때 한 가지 문제에 직면하게 됩니다. 소프트웨어 특허 출원입니까, 아니면 소프트웨어 저작권 보호를 신청합니까? 소프트웨어 저작권 신청 이전: 보호 원칙이 다른 소프트웨어 저작권은 소프트웨어 창작이 완료된 후 자동으로 생성되며 소프트웨어 저작권의 자발적 등록입니다. 등록의 목적은 공증의 효력을 나타내기 위한 것으로, 주로 저작권의 귀속을 선언하는 데 사용되며, 후속 권리 보호의 증거도 더욱 강력하게 한다. 소프트웨어 특허는 반드시 특허청에 보호를 신청해야 한다. 둘째: 보호 대상이 다른 소프트웨어 저작권 신청이 제출한 자료는 소스 코드와 사용자의 운영 매뉴얼이므로 소프트웨어 저작권 보호는 사상이 아니라 표현형이다. 이렇게 하면 경쟁사가 소프트웨어를 연구하고 프로그래밍 언어를 변경하여 같은 결과를 얻을 수 있지만 코드가 다르기 때문에 저작권을 침해하지 않을 수 있습니다. 소프트웨어 특허는 출원 시 소프트웨어를 설명하는 설계 아이디어 (반드시 기술 방안으로 표현하거나 하드웨어와 결합하는 것이 가장 좋음) 로, 소프트웨어 순서도의 내용을 포함한다. 주로 어떤 프로그래밍 언어로 실현될 수 있는지를 설명하는 것이 아니다. (마하트마 간디, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허, 소프트웨어 특허) 일단 허가를 받으면, 다른 사람이 소프트웨어 특허의 설계 사상이나 방안을 채택하기만 하면 침해를 구성할 수 있다. 셋째, 적용률이 다르다. 소프트웨어 저작권 등록은 일반적으로 실질심사를 할 필요가 없다. 형식 심사 시 제출한 자료가 요구에 부합하고 저작권법의 규정을 위반하지 않는 한 권리를 얻을 수 있으며 등록률이 매우 높다. 소프트웨어 특허는 형식 심사와 실제 심사가 필요하다. 형식 심사는 주로 특허 자료가 신청 요구 사항을 충족하는지 검토하는 것이다. 형식심사가 통과되면 공개될 것이고, 실질심사에 들어가 특허법의 요구 사항을 충족하는지 심사하고, 참신함, 창의력, 실용성 등 많은 요구 사항을 충족해야 한다. 일반적으로 소프트웨어 전용 특허는 권리를 얻기가 쉽지 않으며, 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 허가율이 높아지지만 통과율은 전반적으로 높지 않다.