지적 재산권 보호에 대한 인식이 높아짐에 따라 많은 기업과 개인이 특허 신청을 통해 자신의 혁신 기술을 보호하기 시작했습니다. 특허법에 대한 지식이 많지 않아 특허 신청에 대해 많은 오해가 있다. 광저우 기업이 특허 출원 시 피해야 할 다섯 가지 오해를 소개한다. 광저우 기업이 특허를 출원할 때 피해야 할 5 대 오해 (1) 많은 기업이나 개인이 자신의 혁신 기술에 특허를 신청하면 해당 기술이 공개될 것이며, 경쟁업체는 특허 공고를 통해 기술 비밀을 알 수 있어 신청하기를 꺼린다. 제품이 시장에 출시되면 그 기술은 비밀로 유지하기가 어렵다는 것을 이해해야 한다. 특허를 신청하지 않으면 기술은 제품 유통 과정에서 다른 사람이 얻거나 모방하거나 리버스 엔지니어링을 통해 동일한 기술 제품, 특히 기계 분야를 개발할 수 있습니다. 그래서 특허를 신청하지 않으면 최소한의 소송 권리도 없고, 경쟁자가 먼저 특허를 신청해도 상대방에 의해 강제적으로 통제된다. (2) 기술함량이 있는 기술만이 특허를 신청할 수 있다. 많은 기술자들은 자신의 혁신이 기존 제품에 비해 약간의 개선일 뿐, 기술 함량이 높지 않아 특허를 신청할 수 없다고 생각합니다. 이런 이해는 잘못된 것이다. 특허 출원이 특허를 받을 수 있는지 여부는 특허법의 특허 심사 기준 (예: 참신함, 창의력, 실용성) 에 근거하며, 기술 함량의 높낮이가 아니다. (3) 샘플이나 제품이 시장에 출시된 후 특허를 받아야 하는 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인은 제품 자체에 대한 보호가 아니라 기술 방안에 대한 보호다. 따라서 기술 방안의 원리를 이해하면 특허 신청을 시작할 수 있다. 기술 방안의 형성부터 샘플이나 원형의 제조에 이르기까지 어느 정도의 시간과 돈이 필요하다. 샘플이나 제품 출시 후 특허를 신청하면 특허 출원 기회를 놓쳐 참신함을 잃고 특허를 허가할 수 없게 될 수 있다. (4) 제품 또는 기술은 하나의 특허 만 신청할 수 있습니다. 신제품 개발 과정은 많은 기술점을 공략해야 하는데, 특허는 종종 제품에 대한 기술점이다. 따라서 신제품 개발에 관련된 많은 기술점은 일반적으로 여러 특허를 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 기술에는 두 가지 혁신이 있습니다. 하나의 특허에 출원할 경우, 일반적인 결과는 특허가 이 두 가지 혁신적인 방안만 보호하고, 경쟁사가 그 중 1 항목만 사용할 경우 침해를 하지 않는다는 것이다. 따라서, 만약 당신이 전면적인 보호를 받고 싶다면, 당신은 각 혁신에 대해 별도의 특허를 신청해야 합니다. (5) 소프트웨어 제품은 특허를 신청할 수 없습니다. 많은 사람들은 소프트웨어가 저작권만 신청할 수 있고 특허는 신청할 수 없다고 생각한다. 사실 이런 이해는 일방적이고 저작권과 특허의 보호 내용은 다르다. 소프트웨어 저작권 보호 프로그램 코드; 특허 보호는 기술 방안 자체다. 즉, 소프트웨어 기술 방안에 대한 특허의 보호는 핵심 기술 방안의 실현이다. "컴퓨터 소프트웨어 보호 규정" 에 따르면 소프트웨어 저작권 보호는 소프트웨어 개발에 사용되는 사상, 처리기, 조작 방법 또는 수학 개념을 지연시키지 않습니다. 따라서 소프트웨어 저작권 등록은 소프트웨어의 법적 보호에 한계가 있습니다. 소프트웨어의 특허 출원 보호는 이 부족을 크게 보완했다. 광저우 기업이 특허를 출원할 때 피해야 할 다섯 가지 오해에 대해 여기서 대답해 보겠습니다. 특허 신청에 관한 질문이 더 있다면, 8 계 지적재산권이나 전화로 계속 연락하실 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)