두로 대륙에는 어떤 결점이 있습니까?
전국 각지를 돌아다니던 친구들은 두로 대륙을 본 적이 있든 없든 두로 대륙에 대한 논평을 본 적이 있을 것이다. 예를 들어,' 두로 대륙' 의 줄거리는 초등학생을 위한 것으로 유치하다. "두로 대륙" 은 너무 거짓이어서 가짜 먼지는 전혀 없다. (물론, 이것은 경멸적인 용어이지 관점이 아니다. ) 을 참조하십시오
변쇼는 이러한 논평들을 객관적으로 바라보면 그렇게 과격하지 않다면, 이 논평들을 두로 대륙의 줄거리로 바꾸는 것이 비교적 간단하며, 그다지 깊은 의미가 없다고 생각한다. "두로 대륙" 은 세부 사항으로는 충분하지 않다. 예를 들면 전투에서 먼지를 첨가해야 한다. 만약 그렇다면, 원래의 마음을 바꾸지 않았음에도 불구하고, 변쇼도 매우 부합한다고 생각한다. 결국 이것은 사실이다.
그러나 같은 의미로 다른 단어로 바꾸면 효과가 완전히 다르다. 상술한 바와 같이 초등학생에게 보여 주는 것은 유치하다. 이런 견해는 분명히 두로 대륙을 보는 모든 친구들을 유치하게 하는 것이다. 하지만 실제로 두로 대륙을 보는 많은 사람들이 졸업한 지 이미 여러 해가 되었다. 이 사람들은 정말 유치한가요?
두로 대륙의 결점은 확실히 존재하지만, 그 설명대로 된 것은 아니다.
앞서 언급한 바와 같이 두로 대륙의 결점은 확실히 존재한다. 두로 대륙' 은 많은 만화에 비해 깊은 의미를 담고 있지 않다. 싸우는 동안, 정말 특효를 위주로 하고, 먼지 같은 것은 많지 않다. 어떤 의미에서 이것들은 모두 두로 대륙의 짧은 판이다.
하지만 사실, 이러한 결점들은 정말로 두로 대륙에만 존재합니까? 분명히 아닙니다. 그런데 왜 이런 단점들이 두로 대륙에서 무한히 확대되는가? 변쇼는 이것이 좀 위험하다고 생각했다. 결국 두로 대륙은 가장 인기 있는 나라로 큰 관심을 받았다.
하지만 동시에 다른 나라를 좋아하는 친구들도 많은데, 그가 좋아하는 나라가 눈에 띄게 더 좋다고 생각하지만, 불이 나지 않는다. 내면의 무의식 속에는' 과거를 볼 수 없다' 는 느낌이 든다.
그래서' 두로 대륙' 이나' 두로 대륙' 을 본 적이 없는 많은 친구들이 의식적인 흑' 두로 대륙' 을 시작했다. 결국 이런 결점들 외에도' 두로 대륙' 은 정말 인기가 많은데, 특히 이 점이 끊임없이 갱신되어 많은 사람들의 추앙을 받고 있다.
유치한 사람은 정말 유치하다.
앞서 언급했듯이' 두로 대륙' 이 집화의 대상이 된 것은 단지 너무 화가 나서 많은 사람들이' 두로 대륙' 에 불만을 품고' 두로 대륙' 을 보는 많은 사람들에게 광범위한 공격을 가하며 유치한 꼬리표를 붙였기 때문이다. 하지만 변쇼, 나는 취미로 한 사람의 유치함을 판단하는 것은 매우 유치하다고 생각한다.
오트만처럼, 많은 사람들은 오토만이 유치하다고 무의식적으로 생각합니다. 오트만은 유치한가요? 사실, 당신은 열심히 보지 않고 밝은 점을 보았습니다. 변쇼는' 두로 대륙' 이 오트만처럼 특히 성공한 작품보다 못하다고 생각하지만, 이는 어떤 것이든 양면성이 있다는 것을 보여준다.
한 사람, 한 가지, 한 가지 단점만 보고 크게 비난하는 사람이 진정한 무지일 수 있다. 변쇼는' 두로 대륙' 이나 어떤 사람의 물건을 좋아하지 않을 수 있다고 생각하지만, 인간성과 도덕을 건드리지 않고 몽둥이로 때려죽이지 마세요. 결점이 있더라도 객관적으로 제시하는 것이 좋지 않습니까? 극단적인 방식으로 조용히 해야 우아해 보이나요?