현행 특허법에 따르면 특허 침해의 구체적인 형태는 다음과 같이 나눌 수 있다.
(a) 허가 없이 타인의 특허 행위를 실시하는 것. 이런 특허 침해는 반드시 두 가지 조건을 충족시켜야 한다: 권리자의 허가 없이 생산경영을 목적으로 한다.
특허법 제 11 조의 규정에 따르면, 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입, 다른 사람의 발명 또는 실용 신안 특허 제품의 세 가지 구체적인 형태가 포함됩니다. 다른 사람의 특허 방법 및 사용, 약속 판매, 판매 또는 수입에 따라 직접 획득한 제품을 사용합니다. 다른 사람의 외관 디자인 특허 제품을 제조, 판매 또는 수입하는 것.
(2) 다른 사람의 특허를 위조하는 행위. 이런 특허 침해는 특허권자의 상표권을 침해하는 것을 가리킨다.
특허법 시행 세칙 (200 1) 제 84 조 규정에 따르면, 허가 없이 제조되거나 판매되는 제품에 다른 사람의 특허 번호를 표기하는 네 가지 구체적인 형태를 포함한다. 허가 없이 광고 또는 기타 홍보 자료에 타인의 특허 번호를 사용함으로써 관련 기술을 타인의 특허 기술로 오인하게 한다. 허가 없이 계약에 다른 사람의 특허 번호를 사용하여 계약과 관련된 기술을 다른 사람의 특허 기술로 오인하게 합니다. 다른 사람의 특허 증명서, 특허 서류 또는 특허 출원 서류를 위조하거나 변조하다.
(3) 비특허 제품을 특허 제품으로 가장하고, 비특허 방법으로 특허 방법을 사칭하다.
특허법 제 59 조의 규정에 따르면, 이런 행위는 일반 민사침해 책임을 져야 하며, 특허 업무를 관리하는 부서는 시정을 명령하고 공정하게 처벌해야 한다.
(4) 법에 명확한 규정이 있는 것 외에 이론과 실천에는 두 가지 침해 행위가 있다. 과실위조, 즉 행위자가 의도적으로 특허를 사칭하고, 무작위로 특허 번호를 발명한 것은 누군가가 획득한 특허번호와 정확히 같다. 이 경우, 위조의 고의가 없더라도 그 행위의 결과는 여전히 다른 사람의 특허를 위조하는 것을 구성한다. 역위조, 즉 행위자가 자신의 특허 번호로 다른 사람이 합법적으로 획득한 특허 제품을 판매하는 것은 분명히' 다른 사람의 특허 위조' 를 구성하기에 충분하지 않지만, 사실상 합법적인 특허권자의 표기권을 침해하는 것은 여전히 침해행위이며, 침해자는 민사 책임을 져야 한다.