우리 나라' 결혼법' 제 17 조와' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 대한 최고인민법원의 해석 (2) 제 12 조에 따르면 혼인관계 존속 기간 중 한 쪽이나 쌍방이 지적재산권으로 얻은 소득과 이혼 당시 실제로 취득하거나 명시적으로 취득한 재산성 수입은 부부 공동재산에 속한다.
지적 재산권은 지적 창조성에 기반한 권리로, 재산권의 속성과 인신권의 이익을 모두 가지고 있다. 결혼법 입법은 지적재산권의 수입이 재산성 수입에 초점을 맞추고 있다고 규정하고 있다. 지적재산권이 실현될 수 있는지, 언제 실현될 수 있을지에 대한 불확실성이 있으며, 지적재산권 취득 자체와 그 재산권은 때때로 동기화되지 않는다.
따라서 지적재산권이 부부 공동재산에 속하는지 여부는 지적재산권 자체가 획득한 시간이 아니라 혼인관계 존속 기간 동안 지적재산권을 취득하는지 여부를 판단해야 한다.
부부가 이혼할 때는 기존 재산만 분할할 수 있고, 가치를 실현하지 못한 재산 수익은 평가로 나눌 수 없다. 지적 성과가 구체적인 유형재산으로 전환된 후에야 부부 공동재산에 속하며, 부부가 공동생활에서 바친 노동은 다른 재산으로부터 적절한 보상과 보살핌을 받을 수 있다.
지적재산권이란 지적 노동 성과에 대해 법에 따라 누리는 독점권을 말하며, 일반적으로 국가가 일정 기간 동안 지적 성과에 창작자에게 부여한 독점권이나 독점권이다. 주로 저작권 상표권 특허권을 포함한다.
1, 지적 재산권 수입은 얼마입니까?
이름에서 알 수 있듯이 지적재산권 수익은 지적재산권이 재산권자에게 주는 가치이다. 지적 재산권은 무형 자산에 속한다. 왜냐하면 그 가치는 시장에 투입되지 않았을 때 측정할 수 없기 때문이다. 예를 들어, 한 작가가 창작한 작품들 중 일부는 그 자신에게는 값어치가 없을 수도 있지만, 시장에 공개하지 않으면 다른 사람에게는 가치가 없다. 시장이 공개되면 고객 평가, 시장 변동 등으로 가격이 책정됩니다. 부부 재산 분할의 경우, 마찬가지로 가치가 불확실한 것을 분할할 수 없다. 따라서 지적재산권의 재산 수익을 분할해야 하며, 부부 관계 성립 시기에 따라 같은 재산에 속하는지 여부를 결정해야 한다.
부부의 같은 재산에는 어떤 지적 재산권 수익이 있습니까?
중화인민공화국 결혼법 사법해석 (2) 은 부부 공동재산에 속하는 지적재산권 이익, 즉 혼인관계 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 얻을 수 있는 재산이익을 설명했다.
우리나라 사법해석에 따르면, 위 그림에 나와 있듯이 혼전 완성과 획득한 지적재산권 이익이 개인재산에 속하는지, 혼내 완성과 취득한 지적재산권 이익이 같은 재산에 속하는지 여부는 논란이 없다. 다음 세 가지 경우에 더 많은 논란이 있을 것입니다.
(1) 이 부분은 혼전 완료, 결혼 기간 동안 얻은 수입은 일반적으로 개인 재산으로 간주됩니다. 그러나 실제 상황과 결합해서 고려해야 한다. 예를 들어, 지적 재산권은 혼전에 완성되었지만, 결혼 관계가 성립된 후에는 상대방의 협조나 큰 노력이 있어야만 이 부분의 수익을 얻을 수 있기 때문에 이 부분의 재산을 분할할 때 고려해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
(2) 지적재산권은 결혼 내에 완성돼 이혼 후 취득한 것으로, 이 부분의 수입은 법이 명시적으로 취득한 재산성 소득에 속한다. 결혼 관계 존속 기간 동안 배우자 한쪽은 한 작품이나 특허를 완성하기 위해 상대방의 협조와 노력이 필요하기 때문에 이 부분은 부부 공동재산으로 간주되어야 하며 이혼할 때 분배해야 한다.
(3) 결혼 관계 존속 기간 동안 완성한 작품이지만 수익이 분명하지 않다. 지적재산권이 가져다주는 이익에 대한 큰 기대로 부부 중 지적재산권 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 일을 마쳤지만, 누구와도 사용계약이나 기타 계약을 체결하지 않았고, 지적재산권의 이익은 분명하지 않다. 쌍방이 이혼할 때 같은 재산으로 인정될 수 없고, 분할할 수도 없다.
지적 재산권 수익은 어떻게 구분됩니까?
이혼할 때 이미 실현된 수익은 직접 나눌 수 있고 지적재산권의 수익도 예외가 아니다. 법이 명시적으로 획득한 지적 재산권의 재산 수익은 다른 방법으로 분할해야 한다. 이 부분의 재산은 실제로 획득되는 것이 아니라, 단지 획득할 수 있는 상황일 뿐이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 예를 들어, 지적재산권인은 부부로서 그를 사용하고자 하는 사람과 사용계약을 체결했는데, 계약은 지적재산권 사용에 대해 지불해야 할 가격을 규정하고 있지만, 이용자는 실제로 지불하지 않았다. 계약서에 규정된 가격에 관해서는 부부로서 공동재산을 이유로 분할을 주장할 수 있고, 지적재산권인으로서 배우자에게 먼저 지급한 다음 사용자가 지적재산권측에 지급하도록 해야 한다.
물론 선불금은 같은 재산을 분할하는 방법 중 하나일 뿐이다. 양측이 이에 이의가 있을 경우 결혼 문제를 해결한 뒤 소송을 제기해 재산분할 문제를 해결할 수도 있다.
웹 링크