전쟁이 끝난 후, 칼 체이스의 이런 렌즈에 대한 특허가 만료됨에 따라 일본의 많은 제조업체들은 코니카/기농, 토마, 캐논, 니콜, 후지/후지농 등 테사르 구조의 렌즈를 생산하기 시작했다. 현재 Tessar45mm/2.8 도 다양한 개선 제품입니다. 해상도와 대비가 높고 이미지가 선명하고 풍부하다는 특징이 있습니다. 테사의 과거 너무 강경했던 개성에 비해 지금은 부드러워졌다. 하지만 전체적으로 딱딱한 그림자가 있어 화면 중앙에 스포트라이트가 있다는 느낌을 준다. 특히 조리개가 다 열렸을 때 인상적이다.
하지만 다시 말해, Tessar structure 는 확실히 유명한 구조이자 카메라 역사상 빛나는 페이지이다. 그러나 여러 가지 개선된 렌즈 구조에 비해 개선 공간이 크지 않고 진행도 매우 느리다. 엄밀히 말하면, 성능과 지표에서 이미 현재의 렌즈보다 훨씬 뒤떨어졌다. 테사 구조가 가져온 분별과 대비는 상대적이며 테사 고유의 스타일이 풍부하다.
Tessar45mm/2.8 의 실제 문제 중 하나는 특정 조리개 아래에서 초점의 "드리프트" 와 화면 해상도 저하입니다. 사실 양자는 연관이 있는데, 전자는 후자로 이어진다. 채스미터 MTF 에서 볼 수 있듯이 렌즈는 조리개 2.8 과 5.6 아래에 각각 10plm 과 20plm 의 높은 값을 가지고 있습니다. 40plm 의 값은 상대적으로 낮고 10plm 과 20plm 의 곡선 사이의 거리는 20plm 과 40plm 사이의 거리보다 훨씬 가깝기 때문에 렌즈의 대비가 더 두드러지고 인물의 윤곽이 더 강하지만 색조 계층은 상대적으로 약하다는 것을 알 수 있습니다. 5.6 에서는 중심의 이미지 품질이 약간 바깥의 부분보다 나쁘다. 그러나 조리개 2.8 의 이미지 추세는 정반대입니다. 문제는 그 이상입니다. 일부 실제 테스트 보고서의 결과에 따르면 조리개 2.8 이 켜진 후 조리개가 5.6 으로 축소되면 화면 중앙의 해상도가 채스가 발표한 MTF 데이터, 특히 40plm 수치보다 더 낮은 것으로 나타났습니다. 왜 이런 현상이 나타날까요? 조리개가 5.6 으로 축소될 때 실제 초점면이 표류할 수 있다고 추측합니다.
위의 결과는 Tessar45mm/2.8 의 초점이 실제로 화면 중앙의 다른 조리개에 "드리프트" 되는 경우를 보여줍니다. 예를 들어, 실제 촬영은 일반적으로 열린 조리개에 초점을 맞추고 있습니다. 실제 조리개가 5.6 으로 축소되면 후방 초점 현상이 발생합니다. 즉, 실제 초점은 놀란 물체 뒤에 있습니다. 실제값은 2.8 로 3 미터 떨어진 놀란 물체에 초점을 맞춘다. 그런 다음 5.6 촬영 중 실제 초점이 3.5 미터로 이동했다. 일본어로는 속칭' 후방 판매' 라고 불린다. 실제 영향이 얼마나 큰지, 그리고 촬영 거리가 짧아짐에 따라 이런 영향이 심화되고 있음을 알 수 있다. 그러나 이 현상은 조리개 값과 관련이 있다. 조리개가 F8 에 도달하면 초점 "드리프트" 현상이 사라집니다. 렌즈 드리프트의 최대 정도는 F5.6 근처에 있습니다.
반면, 위의 결과는 F5.6 과 같은 일정한 고정 조리개 (예: F 5.6) 에서 미세한 초점이 맞춰짐에 따라 화면 가운데 및 약간 가장자리 부분 (반지름 12- 18mm 범위 내) 의 화질이 서로 분포되어 있음을 보여 줍니다. 이는 렌즈가 볼 차이 보정 방면에서 아직 전체 폭의 균일성과 이상을 이룰 수 없다는 것을 보여준다. 이것은 또한 3 조 4 가 있다는 것을 증명한다.
사실, Tessar 구조의 개선 공간은 매우 작다. 이 때문에 과거에 왜곡된 Tessar 구조가 있었다. 예를 들어, 유명한 SMC Pentax-M 40mm/2.8 은 4 세트의 5 개의 렌즈를 사용합니다. 현재 나오는 예는 후지가 새로 출시한 Klasse 로, 테사어 렌즈 3 세트, 38mm/2.6 렌즈를 사용한다.