알리는 미국에 상장되어 특허가 없다.

저자: 이전설

편집자: 리전드

제작: 양자 기술 그룹

팻 휘런이 찍은 표지 사진입니다.

이 마윈 이브에는 크리스마스가 반드시' 안전' 할 필요는 없다. 적어도 충분하지 않다. 마윈 금융포럼에서 격렬하게 발언한 이후 개미그룹의 상장이 중단되었다.

사실, 인터넷, 금융, 부동산이 다른 산업에 미치는 압착 효과는 무기한 계속될 수 없다는 신호를 이미 방출하고 있었다.

그리고 반독점, 금융자본 쓰기 15 계획과 202 1 중앙업무경제보고서는 시작되지 않았다.

이어 알리는 반독점 조사를 받았고 개미그룹은 금융감독부에 의해 면담을 받았다. 이에 앞서 개미그룹은 이미 잇달아 은행 예금 상품을 내려 젊은이들의 소비한도를 낮췄다.

오늘 저는 알리에 관한 최근의 것들에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리는 우리가 어떤 일과 어떤 방면을 고려해야 하는지 알아야 한다.

"둘 중 하나" 정보

1, 이른바' 둘 중 하나',' 티몰 또는 징둥 둘 중 하나' 입니다. COM "을 참조하십시오. 특히 알리바바의 요구는 "이미 티몰 쇼핑몰에 문을 연 의류, 집 등 많은 브랜드 상인들은 JD.COM 쇼핑몰 18, 이중 1 1 등 프로모션에 참여해서는 안 된다" 는 것이다.

2. 일찍이 20 17 에서' 일견인 2' 사건의 상대 당사자인 JD.COM 이 아리의 시장 지배력 남용에 대해 소송을 제기했다. 안타깝게도 지금까지 실질적인 진전이 없었다.

3. 알리 시장홍보위원회 위원장인 왕군은 앞서 웨이보에서 "2 선 1 은 정상적인 시장행위다" 고 말했다. "플랫폼은 토호가 아니다. 가장 성의가 있는 상가에게 기울일 수밖에 없다. 이것은 가장 간단한 비즈니스 규칙입니다. 클릭합니다

4. 신고가 성립되면 알리는 거액의 처벌을 받을 수 있다.

알리바바는 독점인가요?

국내 전기상이 많은데, 동형의 강세인 JD.COM 뿐만 아니라 노장 Suning.cn 도 있고, 커브길에서 추월하고 싶은 철자도 많다. 알리바바는 어떻게 독점이라고 할 수 있습니까?

이를 위해서는 독점이라는 단어에 대한 정확한 정의가 필요하다. 반독점법의 책이 점점 두꺼워지고 있기 때문에, 내가 불법으로 보는 것은 어지러움이다. 내가 다시 설명해 줄게, 더 이해할 수 없고, 더 권위 있어.

하지만 이 팀은 참고할 수 있는 몇 가지 중요한 정보를 열거할 수 있다.

경제학에서 한 회사의 시장 점유율이 50% 에 이르면 독점으로 간주됩니다. 두 기업이 60% 또는 세 기업이 70% 를 차지하며 과점 독점으로 간주됩니다.

알리바바는 중국 10 대 전자상거래 점유율 순위에서 58.2% 의 시장 점유율로 1 위를 차지했고, JD.COM 과 철자가 2 위와 3 위를 차지해 16.3% 와 5.2% 에 그쳤다. 경제학의 관점에서 볼 때, 알리는 이미 과점 기준에 도달했다.

물론, 법적으로 독점이 있는지 판단하는 것도 단순한 것만은 아니다. 그런 다음 세 가지 전형적인 독점 행위: 1 을 빗어 낸다. 시장 지배력을 남용하다. 경쟁 계약을 제한하십시오. 3. 기업이 합병하여 시장 지배권을 얻다.

조사는 여전히 계속되고 있다. 알리가 독점을 했는지 여부는 우리가 결정한 것이 아니다. 우리는 결과를 기다려야 한다.

알리가 독점 금지법을 위반했습니까?

사실 시장에서는 모든 경쟁이 독점을 위한 것이지만, 다른 사람의 경쟁을 허용하지 않는 경쟁만이 진정한 독점을 형성할 수 있다. 모두가 자신의 케이크를 만들고 싶어하는 것은 나무랄 데 없다. 케이크가 커지면 독점 시장의 지위를 갖게 된다.

당신이 독점시장 지위를 가지고 있을 때, 당신의 시장 지배권을 이용하여 상대를 타격하고 거래를 제한할 것인지의 여부는 독점시장 행위와 관련이 있다. (존 F. 케네디, 시장, 시장, 시장, 시장, 시장, 시장, 시장) 독점 시장 지위를 가지고 있지만 독점 시장 행위가 있는지 여부는 법원의 관심의 초점이다.

예를 들어, 이전의 인터넷 계약차 대전, 방울방울방울, 빠른 과점 기준은 보조금으로 택시를 타격할 뿐만 아니라, 결국 합병하여 반독점법을 위반했다.

이전의 고통 반독점 사건과 마찬가지로 고통은 주로 시장 지배권을 이용하여 고가의 칩을 판매하고 불필요한 로열티를 청구했다.

그렇다면 알리가' 반독점법' 을 위반했는지, 그가 거래를 제한한 혐의를 받고 있는지, 시장 지배권을 이용하여 상가에 대한 커미션 비율을 높였는지의 관점에서 조사해야 한다.

아리는 이것 때문에 쇠퇴할 수 있을까?

우선, 발원지에서 알리바바는 앞으로 거래 제한 행위를 포기할 것이다. 독점 협정을 체결한 브랜드의 손실은 당연히 경쟁력에 대한 일종의 억압이다. 물론 커미션을 낮추는 상가는 가격과 서비스에 대한 피드백을 받을 수 있기 때문에 약간의 보답을 가져올 수도 있고, 아무도 말할 수 없다.

그러나 독점 배당금이 사라질 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 장사를 잘 하는 부분은 처벌되지 않고, 처벌받는 부분은 분명히 엉뚱한 것이다. 동시에 가장 중요한 것은 알리에게 자기가 해야 할 일을 잘 하라고 일깨워 주는 것이다.

고통, 인텔, 마이크로소프트는 모두 반독점 조사를 받았지만 결국 경쟁력에 큰 영향을 미치지 않았다. 그들은 모두 기술형 기업이기 때문이다. 알리바바, 미단, 텐센트 등 대기업은 분명 영향을 받을 것이다.

이상은 우리가 이 사건에 대해 알아야 할 상황이다. 그렇다면 우리가 알아야 할 것을 알았을 때 우리는 무엇을 생각해야 할까?

고립적으로 보아서는 안 된다

잭마에게는 참외를 먹는 대부분의 사람들이 여전히 구경을 하고 있다고 생각하지만, 큰 입이 이 문제를 일으켰다면 필자는 정말 동의할 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 일방적으로 문제를 보아서는 안 되고, 현상을 통해 본질을 보아야 한다.

슬기로운 입가죽을 논하면 이런 사람이 너무 많다. 지금은 법치 사회입니다. 다만 말이 많으면 자신이 하는 말에 가장 많은 주의를 기울이는 것이다.

알리의' 별종' 은 이미 여러 해 동안 계속되었다. 왜 지금 정의가 왔을까? 알리뿐만 아니라 전 세계가 독점 혐의를 받고 있는 디지털 기업을 감독하고 있기 때문이다.

인터넷 거물들은 엄밀하게 감시되고 있다. 이런 현상은 중국뿐만 아니라 알리에서도 발생한다. 전 세계가 독점할 수 있는 디지털 거물들을 경계하고 있다.

물론, 사람들이 큰 입을 감독과 연결시키는 것도 이해하기 쉽다. 참외를 먹는 대중으로서, 오락 심리상태가 필요하다. 하지만 이런 표면적인 성격만 고려한다면 거물들을 감독하기가 어렵기 때문에 오이는 먹어야 하지만 문제는 여전히 고려해야 한다.

반독점은 인터넷 회사의 발전을 억제하기 위해서가 아니다.

반독점 방면에서 마이크로소프트는 하마터면 쓰러질 뻔했다. 마이크로소프트는 미국 법무부 20 개 주의 총검찰장에게 해체를 요구했다. 이것은 당나귀를 죽이는 것이 아니라 Microsoft 의 독점 지위가 상승하고 있습니다. Microsoft 는 경쟁 업체의 넷스케이프를 파괴하기 위해 독점 지위를 사용하려고합니다.

인민일보' 는 "누적된 데이터와 알고리즘은 유량 실현 외에도 기술 혁신을 촉진하는 데 사용될 수 있다" 고 논평했다.

장기적으로 혁신의 활력을 유지하는 것이 항상' 둘 중 하나' 를 궁리하는 상업 경쟁보다 훨씬 중요하다.

앞으로 인터넷상의 경쟁은 갈수록 치열해질 것이다. 노인과 노부인의 지갑을 응시하는 것은 생존할 수 없다. 혁신, 혁신, 혁신, 중요한 일을 세 번 말하는데, 혁신은 미래의 기초이다.

지금 중국 인터넷에서 무슨 새로운 일이 있습니까? Tik Tok 과 아토 이후, 나는 정말 새로운 것을 생각할 수 없었다. 확실히, 전염병 발생 후 전 세계가 회복에 직면하게 될 것이며, 지금 이런 혁신적인 국면은 정말 걱정스럽다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 독점은 탈출구가 될 수 없다.

반독점은 알리바바를 물리치기 위해서가 아니라 다음 알리바바에게 더 나은 발전 환경을 제공하기 위한 것이다. 반독점을 통해 유럽과 미국이 마이크로소프트와 IBM 을 제한해 페이스북이 생겼다. 애플 ... 결국 먼저 부자가 되는 것은 후부의 길을 가로막는 것이 아니라 후부의 부자가 되어야 한다.

만약 애플이 안드로이드를 억압하는데 성공한다면, 우리의 현재 휴대전화 시장은 어떤 모습일까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

필자는 거물이 감독되고 인터넷이 엄밀하게 규제되는 것을 보고 기뻐한다. 이것은 역사의 전환점이다. 규제는 파괴하는 것이 아니라, 그것을 변화시키기 위해 인도하는 것이다.

참외를 먹는 사람으로서 구도가 커야 가장 향기로운 참외를 먹을 수 있다.