1. 행정소송 1 심과 2 심의 차이점은 무엇입니까?
행정소송의 1 심과 2 심은 다음과 같은 차이가 있다.
1. 재판 절차가 발생한 데에는 여러 가지 이유가 있다. 2 심 절차는 당사자가 항소권을 행사하는 것을 기초로 하고, 1 심 절차는 원고가 기소권을 행사하는 것을 기초로 한다.
재판 절차를 일으킨 당사자는 다릅니다.
1 심에서 원피고와 피고의 지위는 고정되어 있으며, 소송을 제기하고 1 심 절차를 일으킨 원고는 상대 행정상대인의 시민, 법인 또는 기타 조직이다. 그러나 2 심 당사자의 소송 지위는 고정되어 있지 않으며 자격 제한도 없다. 원심 원고, 피고, 제 3 자는 항소인과 피상인을 동시에 맡을 수 있다.
검토의 대상과 범위는 다릅니다.
1 심 법원은 피고의 구체적 행정행위가 합법적인지 여부를 심사하고, 분쟁의 구체적 행정행위의 합법성과 관련 행정법 관계만 심사한다. 이 밖에도 2 심 법원의 심사 범위에는 1 심 판결이 정확한지, 즉 2 심 절차의 심사가 구체적 행정행위와 1 심 판결에 대한 이중 심사가 포함돼 있다.
4. 다른 재판 방법.
제 1 심 법원은 행정사건을 심리하고, 공개 심리와 비공개 심리를 포함하여 개정해야 한다. 제 2 심 인민법원은 사실이 분명하다고 생각하여 개정 심리를 제외하고는 서면으로 심리할 수 있다.
5. 다른 판단 방법.
구체적인 행정행위에 대해서는 판결 유지, 소송 기각, 판결 철회, 판결 확인, 기한 내 법적 의무 이행, 판결 변경 등 1 심 판결을 내릴 수 있다. 2 심 판결은 원심을 유지하고 법에 따라 개판하는 것으로 제한되며 원심을 철회하고 1 심 법원에 반송해 재심을 할 수 있다.
행정소송 1 심 2 심의 기본 원칙은 무엇입니까?
행정소송 1 심, 2 심의 기본 원칙은 다음과 같다.
1. 인민법원이 법에 따라 독립적으로 재판하는 원칙.
2. 사실을 근거로 법을 기준으로 합니다.
구체적인 행정 행위의 합법성 원칙을 검토하십시오.
당사자의 법적 지위가 평등하다는 원칙.
소송에서 민족 언어를 사용하는 원칙.
토론 원칙.
7. 합의정 원칙, 기피 원칙, 공개 재판 원칙, 2 심 최종심 원칙.
8. 인민검찰원은 법률감독 원칙을 실시한다.
행정소송 2 심 후에 상소할 수 있습니까?
행정 소송 2 심 이후에는 상소할 수 없다는 것을 상기시켜 드립니다.
이 법은 다음과 같이 규정하고 있습니다.
중화인민공화국 민사소송법 제 199 조는 당사자가 이미 법적 효력이 발생했다는 판결과 판결이 잘못되었다고 판단하면 1 급 인민법원에 재심을 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 일방 수가 많거나 쌍방이 모두 시민인 사건도 원심 인민법원에 재심을 신청할 수 있다. 당사자가 재심을 신청한 사람은 판결과 판결의 집행을 멈추지 않는다.