다음 보고서를 읽으면 어느 정도 이해가 되실 것입니다.

“경제 분쟁이 실제로 형사 사건으로 변했습니다. 9월에는 저와 장젠이 모두 피해자입니다!” 2016년 3월 2일, 중국 최대 전기차 기업인 엠마그룹(Emma Group) 전 부사장 구신젠(Gu Xinjian)이 2심 법정에서 이렇게 말했다. 구신젠은 엠마 회장 장젠(張建)으로부터 2억3500만 위안을 갈취하고, 직위를 위해 3000만 위안을 횡령한 혐의로 1심에서 유죄를 선고받고 징역 20년을 선고받았다. 엠마의 확장 기간 동안 그 돈이 사용되었다는 사실, 주주들 사이에서 발생하는 차입 및 배당금 분배 등의 민사 행위.

데이터 맵

기자가 입수한 관련 자료에 따르면 자신의 이름으로 된 회사가 Emma에 의해 '인수'된 후 Gu Xinjian이 Emma의 부사장이 된 것으로 나타났습니다. Emma의 확장과 동시에 홍보에 막대한 비용이 지출되었습니다.

천진 제 1 중급 법원에서 '중국 파트너'식 탈락이 2심으로 나왔다. 그 주인공은 모두 전기차 업계의 선두주자인 엠마 출신이다. 보도 당시 장젠과 엠마는 기자들의 인터뷰 요청에 응답하지 않았다.

30에서 3으로

2억 3500만 위안 규모의 구신지안 사건은 현재까지 중국 최대 규모의 공갈 사건이다. 그의 협박 대상인 장젠(Zhang Jian)은 한때 그의 파트너였고 나중에는 그의 상사였습니다.

정보통에 따르면 구신젠은 2014년 춘제 직후 허난성 상추에서 통제됐다. 당시 Gu Xinjiang은 Zhang Jian의 부모를 방금 만났고 Gu Xinjian은 Zhang Jian의 부모에게 새해 인사를 전하고 있다고 말했습니다.

1심 판결에 따르면 구신젠은 1972년 저장성 창난현에서 태어났다. 그는 원래 장쑤천각오토바이기술유한회사(이하 '장쑤성')의 총책임자였다. Tianjue") 및 Wuxi Emma Bicycle Industry Co., Ltd.(이하 "Wuxi") 총경리, Tianjin Emma Technology Co., Ltd.(이하 "Tianjin Emma") 총경리.

"구신젠은 2014년 2월 10일 공갈혐의로 텐진징하이 경찰에 구금됐고 같은 해 3월 19일 체포됐다"고 판결문에 명시됐다.

Gu Xinjian과 Zhang Jian의 교차점은 "OEM" 협력에서 시작되었습니다. 2008년부터 2009년 4월까지 Jiangsu Tianjue는 Tianjin Emma의 전기 자동차 부품을 OEM했으며 Gu Xinjian은 Jiangsu Tianjue의 실제 컨트롤러였습니다. Zhang Jian은 Tianjin Emma의 지배주주입니다.

2009년 7월 20일, Zhang Jian과 Gu Xinjian은 두 사람이 공동으로 Wuxi Emma를 설립하고 Jiangsu Tianjue의 공장을 사용하여 지분 70%를, Gu Xinjian이 30%를 소유하는 계약을 체결했습니다. 주식을 보유하고 사장을 역임했습니다.

2010년 5월 7일, 장젠, 구신젠, 우시엠마, 텐진엠마, 장쑤티안쥐에는 5자 협정을 체결하고 장젠과 우시엠마가 구신젠의 원금을 갚기로 합의했다. Jiangsu Tianjue에게 1억 2,500만 달러의 부채를 줬고, Jiangsu Tianjue는 Wuxi Emma에게 6,205만 위안 상당의 부동산을 보상했고, Gu Xinjian은 자신이 보유한 Wuxi Emma의 주식 30주를 Tianjin Emma의 모든 주주들에게 무상으로 양도했습니다.

지금까지 우시엠마는 천진엠마의 자회사가 됐다. OEM 회사의 전 소유자인 Gu Xinjian은 Tianjin Emma의 부사장이 되었으며 Tianjin Emma 3의 주식을 보유하고 있습니다.

구신젠의 천진 엠마 부사장으로서의 '임기'는 2011년 1월부터 그해 10월까지 1년도 채 안 됐다. 2013년에는 Gu Xinjian의 Tianjin Emma 3 지분이 Zhang Jian에게 양도되었습니다.

"이러한 복잡한 경제 교차점을 토대로 그들 사이의 많은 돈이 차용증과 합의를 갖고 있으며 이는 강탈로 간주됩니다. Gu Xinjian의 아내 Xia 씨는 기자들에게 말했다.

홍보를 위해 돈을 빌리나요?

구신젠은 자신의 직위를 위해 2억3500만 위안을 갈취하고 3000만 위안을 횡령한 혐의로 각각 징역 15년, 징역 20년을 선고받았다. 2016년 4월 5일, 텐진 징하이 법원은 위에서 언급한 1심 판결을 내렸습니다.

판결에 따르면 이러한 '공갈'은 2011년 5월 이후에 발생했으며, 금액은 1000만 위안에서 1억3000만 위안에 이른다.

“이 시기는 엠마의 성장과 상승기이기도 하다. 시장 확대에 필요한 홍보비가 비싸고, 홍보담당자들에게 돈을 빌리는 등 유연한 금융방식이 채택되는 경우가 많다. 아니면 그냥 개인계좌로 자금을 인출하거나, 엠마 우시 지점에서 일했던 한 관계자는 말했다.

구신지안은 장젠과의 금전 거래에서 민사관계임을 증명하는 차용증이나 기타 문서가 종종 있었다고 강조했다. 그리고 그는 어떤 일을 원활하게 하기 위해 한때 '홍보'에 수천만 달러를 썼다고 말했습니다.

“먼저 장 ​​씨는 회사를 혼란에 빠뜨리기 위해 협박과 협박을 했고, 회사 임원들을 협박해 사임하게 했으며, 공급업체와 딜러들에게 자신이 깡패이고 천진 엠마가 불법 회사라는 소문을 퍼뜨렸다. 장씨와 그의 가족의 신변 안전을 위협하고 위협하며 그의 생활 방식 문제를 이용하여 그의 가족을 해체하겠다고 위협하는 것입니다. 세 번째는 무석 엠마의 탈세 및 탈세를 세무 부서에 신고하여 세금을 징수하는 것입니다. 부서는 회사를 파산죄로 처벌하고 Tianjin Emma를 시장에 상장할 수 없게 하고 Zhang을 위협하고 협박했으며 반복적으로 Zhang에게 문자 메시지나 전화를 보내고 직접 협박하여 현금을 요구했으며 노골적으로 Zhang의 현금을 강탈했습니다. 2억 3500만 위안”이라고 검찰은 판결에서 주장했다.

판결에 따르면 구신젠이 체포된 지 반년 뒤인 2014년 9월 우시시 국세국은 탈세 혐의로 우시 에마에게 행정처분을 부과해 2009년 가치 209만여 원을 회수했다. -무석엠마에서 세금을 추가하여 2010년 부가가치세 1,616만위안 이상을 회수하여 총 1,825만위안 이상을 회수하였습니다.

“저는 우시 에마에 대한 책임이 있고 세금 문제를 조정할 것입니다. 세금 문제를 신고하겠다고 위협하면 천진 세무 당국에 신고하지 않겠습니까? 2억 3500만 위안을 나에게서 빼앗고 몇 년 동안 경찰에 신고하지 않을 의향이 있습니까?” 구신젠은 법원에 엠마의 장부 외 자금과 모든 재산이 밝혀지면 구체적으로 제안했다. 이번 사건의 본질은 경제적 분쟁이기 때문에 그의 3의 자산이 1천만 달러인지 아니면 수억 달러인지는 확실하다.

이 법원에서 Gu Xinjian은 다시 한 번 장부 외 자금을 관리하는 사람들과 계좌의 이름을 제공했으며 Feng과 Emma Company의 다른 5명이 수십억 달러에 달하는 부외 자금 거래를 관리했다고 주장했습니다. 원.

서로 등을 돌리는 파트너의 비극

자료에 따르면 구신젠을 강탈 혐의로 고발한 50여 건의 목격자 진술 중 대부분은 "장젠이 구신이 말하는 것을 들었다"고 진술한 것으로 드러났다. Xinjian은 그를 협박했습니다. Gu Xinjian은 자필 자료에서 Zhang Jian에게 돈을 요구할 때마다 이에 상응하는 차용증과 합의가 있었다고 주장했습니다. 이 사건의 근본적인 이유는 두 사람의 지분과 배당금에 차이가 있었기 때문입니다.

1심 판결에 따르면 천진엠마는 확장 기간 동안 더 많은 운영 자금을 사용하기 위해 배당금 지급을 중단한 적이 있었다. Gu Xinjian은 앞서 언급한 5자 합의에서 비롯된 또 다른 3천만 위안의 직장 횡령에 연루되었습니다. 공소에서는 Gu Xinjian이 비밀리에 Jiangsu Tianjue의 부동산 증명서를 저당하여 3천만 위안의 대출을 받았다고 주장했습니다. 그러나 Gu Xinjian은 Zhang Jian에게 지시를 요청한 후 이것이 자신이 한 일이며 3 천만 달러는 회사의 임시 자금이라고 주장했습니다.

"양측 모두 책임이 있습니다. Zhang Jian은 회사를 더 크게 만들고, 배당금 지급을 중단하고, 확장을 위해 더 많은 자금을 사용하고 시장을 장악하기로 결심했습니다. 그러나 Gu Xinjian은 한편으로는 이전 파트너이며, 반면에 그는 지역 리더로서 시장 개척에 많은 노력을 기울였다고 생각하고 회사 비용의 일부를 책임지고 있기 때문에 불만이 있을 것입니다.”라고 이 문제에 정통한 관계자는 말했습니다. Xinjian은 Zhang Jian에게 나쁜 말을 했습니다.

그러나 그는 "이게 무슨 뜻이냐"고 물었다. '파트너스 인 차이나'의 당황스러움은 현실의 섬광 같다. 엠마가 먼저 만들었고, 규모도 가장 컸다. 결과적으로 야디는 공개됐고, 엠마는 여전히 순위가 하락하고 있는데, 이는 과거 상황과 관련이 있어 안타깝다."

(중국 비즈니스 뉴스 기자 하오 쳉)< /피>