정보기술의 융합과 발전으로 모바일 기술로 대표되는 유비쿼터스 컴퓨팅은 조직과 사회 형태의 근본적인 변화를 촉진하고, 지식이 전파되고 공유되는 방식에도 변화를 가져오며 애플리케이션 혁신을 모색해왔다. 유럽의 LIVING LAB 및 중국의 "3가지 실험" 응용 혁신 단지(AIP)와 같은 모델은 기술 혁신 모델의 진화를 위한 새로운 기회를 제공합니다. 과학기술 혁신 시스템을 점진적으로 개선하려면 사용자 중심, 수요 중심의 협력적 혁신과 개방형 혁신 플랫폼을 구축해야 합니다. 사회 전체가 함께 참여합니다. 과학기술 혁신 활동을 과학연구실에서 폭넓은 사회적 실천으로 어떻게 옮기고, 혁신 1.0에서 혁신 2.0으로 과학기술 혁신을 촉진하며, 기술 진보와 응용 혁신을 병행하는지는 과학기술을 종합적으로 추진하는 데 중요하다. 혁신과 혁신을 구축하는 것은 국가가 특히 중요합니다. 애플리케이션 혁신 모델이라고도 불리는 혁신 2.0 모델은 AIP, 리빙랩, 팹랩으로 대표되는 지식사회 시대의 개방형 혁신, 협력적 혁신 모델로 사용자 혁신을 특징으로 한다.

애플리케이션 혁신은 사용자 중심으로, 사용자의 응용 환경 변화에 노출되고, R&D 인력과 사용자 간의 상호 작용을 통해 요구 사항을 발견하고, 사용자의 참여를 통해 사용자의 요구 사항을 발견하는 것입니다. 아이디어 창출부터 기술 개발, 검증까지의 전 과정을 활용하여 다양한 혁신 기술과 제품을 통해 기술 혁신을 촉진합니다. 애플리케이션 혁신을 위해서는 기술 및 제품 연구 개발을 위한 시장과 사용자 요구에 가장 가까운 정보를 제공하고, 애플리케이션 혁신을 촉진하며, 나아가 기술 발전의 원동력을 제공하기 위해 원활하고 효율적인 혁신 서비스 시스템을 구축해야 합니다. 동시에 기술 R&D 당사자는 응용을 핵심으로 기술 통합 혁신을 수행하고 제품 설계 능력과 R&D 능력을 배양하며 점차적으로 산업의 업스트림을 발전시키고 산업 업그레이드를 촉진하며 과학 기술 수준을 향상시킵니다. 전체 산업. 현재 과학기술 혁신 시스템은 여전히 ​​기술 진보에 더 많은 관심을 기울이고 있으며 사용자 중심의 응용 혁신에는 덜 관심을 기울이고 있습니다. 이와 관련하여 과학기술 성과의 낮은 전환율, 실용성 부족, 홍보 부족 등 과학기술 관리 시스템의 많은 단점이 기술 개발과 사용자 요구를 연결하는 데 문제가 있어 기술 간 단절이 발생합니다. 진행 및 실제 적용. 시스템 설계는 기술 개발과 제품 변혁에 있어서 매우 중요합니다. 첨단기술단지의 제도적 설계를 통해 산업, 기술, 인재의 집적을 이루었지만 아직 제도적 차원에서 기술의 적용과 전환, 사용자 중심의 적용을 해결하지 못한 혁신적 메커니즘에는 동기가 부족합니다. 경제 및 사회 발전을 지원하는 과학 및 기술, 특히 공공 서비스 산업의 최전선 관리 및 서비스 측면에서.

과학기술 혁신 시스템을 더욱 개선하기 위해서는 애플리케이션 혁신에서 개방형 혁신과 공동 혁신 플랫폼, 즉 제도적 설계를 통해 사용자와 요구의 집적을 달성하는 것이 필요하다. 응용 혁신 단지는 사용자 요구와 다양한 혁신 주체의 상호 작용을 중심으로 다양한 혁신 요소의 집합을 실현합니다. 하이테크 파크와 응용 혁신 파크의 두 기관 설계 간의 높은 수준의 보완성과 상호 작용을 통해 기술 진보와 응용 혁신의 두 바퀴 구동이 형성되어 과학 기술 혁신의 포괄적인 촉진이 이루어집니다. "이중 나선 구조"의 상호 작용을 통해 건전하고 완벽한 과학 기술을 탐구하는 것이 혁신 시스템의 중요한 탐구가 될 것입니다.

송강, 탕강, 천루이, 지양. 복잡성 과학의 관점에서 본 과학 및 기술 혁신 [J], 과학이 사회에 미치는 영향, 2008, (2), 28-33

/complexity/Complexity_Innovation.pdf