애플은 중국에서 발명 특허를 점점 더 많이 내고 있다.
기자의 특허 검색 결과, 애플이 중국의 특허 출원에서 신청인 1 란에 기재한 명칭은 주로 애플사, 애플컴퓨터회사, 애플컴퓨터유한공사, 애플컴퓨터회사, 애플컴퓨터회사 등 5 개였다. 이 다섯 신청자가 제출한 특허 출원은 65,438+0,536 이다.
유방은' 중국 지적재산권보' 에 대해 다른 다국적 기업들에 비해 중국의 애플의 특허 출원은 주로 제품 외관과 내부 소프트웨어 원리에 초점을 맞추고 있다고 말했다. 애플은 현재 중국에 R&D 센터를 설립하지 않은 것으로 알려졌다. 이들 국내 특허는 기본적으로 애플 미국 특허의 같은 가족이다. 유방은 그들이 "예정대로 중국에 들어간다" 고 말했다.
기자는 특허 검색을 통해' 애플의 중국 특허는 거의 모두 외관 디자인 특허' 라는 관점이 시대에 뒤떨어진 것으로 나타났다. 애플사를 신청인으로 하는 1366 건의 특허 출원 중 외관 디자인 특허 출원 265 건, 19.4%, 발명 특허 출원 944 건, 69. 1%
그러나 발명 특허 심사기간이 길어 외관 디자인 특허 허가 기간이 짧아 265 건의 외관 디자인 특허 출원 중 26 1 건이 허가를 받았다. 944 건의 발명 특허 출원 중 229 건이 허가를 받았다. 애플사' 가 신청자를 위한 642 개의 유효 특허 중 발명, 실용 신안, 외관 디자인의 유효 특허는 기본적으로 각각 3 분의 1 을 차지하며 발명 특허의 성장 잠재력은 상당하다. 앞으로 2 년 동안 사고가 나지 않으면 중국의 애플의 발명 특허 허가량이 크게 증가할 것으로 예상되며, 그때 애플은 중국에서 특허 소송을 시작하는 기본 탄약을 갖게 될 것으로 예상된다.
누가 이 전쟁에 휘말릴 수 있습니까?
애플의 특허전이 중국으로 번질까요? 유방은 애플이 단기간에 중국 대륙에서 직접' 개전' 하지 않을 수도 있지만 글로벌 특허 분쟁의 한계효과가 중국에 만연해 발효될 것이라는 개인적인 견해를 밝혔다.
유방은 현재 글로벌 스마트폰 대전의 모든 참가자들이 중국에서 상대적으로 독립된 시장 점유율을 가지고 있다고 밝혔다. 한편 이들 다국적 기업들은 중국의 지적재산권 소송 제도에 익숙하지 않아 경솔하게 출격하지 않을 수도 있다. 그리고 "중국의 침해 처벌 금액은 6543.8 달러+0 억 5 천만 달러 수준에 이르지 않을 것" 이라고 말했다. 현실적으로 중국 소송은 다른 나라에 큰 영향을 미치지 않을 것이다. " 이에 따라 유방은 조만간' 스마트폰대전' 의' 중국 전장' 을 열지 않을 것으로 보고 있다. 하지만 애플과 다른 회사들의 특허 분쟁으로 인한 여진이 중국에 만연할 것이며, 지적 재산권 의식을 크게 일깨우고 자극할 것이다. "
특허전이 중국으로 확산되면 애플 제품 라인과 교차하는 모든 국내 기업들 중 누가 영향을 받고 어떤 형태로 영향을 받을 수 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 유방은 몇 가지 가능성을 예측했다.
"첫 번째는 부품 제조업이다. 중국은 세계 각 주요 제조업체의 생산지이다. 거대한 시장은 필연적으로 큰 논란을 불러일으킬 것이다. 중국 기업 간, 대만성의 기업 간, 중국과 중국 간, 중국 대만성의 기업 간, 외국과 중국 간에 분쟁이 발생할 수 있다. " 유방은 20 13 년 글로벌 스마트폰 수요 10 억대를 소개하여 칩, 터치스크린 등 핵심 부품의 거대한 주문과 제조를 만들어 냈다. 이들 제품을 제조하는 중국 기업들은 기본적으로 시장 능력은 강하지만 특허 출원 능력이 떨어지는 단계이며 기소될 위험이 가장 큰 단계다. 또 다른 회사들의 시장 점유율이 하락하고 있으며, 그들은 특허를 더 적극적으로 이용하여 소송을 제기할 것이다. 또한' 모바일 인터넷' 이라는 개념을 가진 일부 인터넷 회사, 소프트웨어 회사, 하드웨어 회사들도 적극적으로 위권을 행사할 것이다.
유방은 "현재 상황에서는 개인과 마이크로회사를 포함한 특허 소유자가 이전보다 특허를 더 쉽게 사용할 수 있다는 점에 유의해야 한다" 고 말했다. 그들은 또한 특허 소송을 통해 이전, 허가, 동맹 등과 같은 이전보다 더 풍부한 상업적 운영 목적을 달성하기 위해 더 많은 역할을 할 것이다. "
생동감 있는 지적 재산권 수업.
애플과 전체 안드로이드 진영의 수년간의 투쟁 속에서 20 12 는 클라이맥스였다. 위키피디아의 스마트 폰 전쟁 (smartphone) 은
Wars), 20 12 에 32 개의 레코드 추가. 애플은 2012,65438+10, 17 에서 독일 뒤셀도르프 연방 법원에서 삼성갤럭시에 대한 소송을 제기했다.
애플의 특허를 침해하고 20 12 12 17 까지 판사 Lucy Gao 는 삼성에 대한 애플의 영구 판매 금지령을 기각하고 일년 내내 싸움을 벌여 전 세계를 관통했다.
특히 스마트폰 출하량 전 세계 전 두 회사의 싸움으로 6543.8 달러+0 억 5000 만 달러의 거액의 배상이 업계와 사회 전체의 열정을 불러일으켰다. 이전에 특허를 알지 못했던 많은 사람들이' 특허란 무엇인가',' 특허 생성 방법',' 중외 특허 제도의 유사점과 차이점' 등에 관심을 기울이기 시작했다. 아마도 이것이 많은 기업주들이 자사 제품의 지적 재산권 문제에 관심을 갖기 시작한 이유일 것이다.
애플과 삼성 특허 전쟁 기념품
20 1 1 년 4 월 5 일 애플은 미국에서 삼성갤럭시 생산라인이 특허권과 상표권을 침해했다고 고소했다. 여기에는 발명 특허 7 개, 외관 디자인 특허 3 개, 등록 상업포장 3 개, 상표 그래픽 6 개가 포함된다.
삼성은 20 1 1 년 4 월 22 일 한국 일본 독일에서 애플 특허 침해를 기소했다.
20 1 1 6 월 16 일 애플은 삼성에 대한 소송 세부 사항을 조정하고 두 개의 발명 특허와 1 아이템 디자인 특허를 포기하고 3 개의 발명 특허와 4 개의 발명 특허를 추가했습니다
소송 제품 목록에 10. 1 탭을 추가합니다.
20 1 1 7 월 1 일, 애플은 Infuse 4G, Galaxy S 4G, Droid Charge, Galaxy 의 삼성 제품 판매를 잠정 금지했다.
탭10.1.
20 1 1 년 8 월 9 일, 독일의 한 법원이 삼성갤럭시 탭10.1에 대한 임시 금지령을 발표하여 유럽 대부분 지역에서 이 제품이
2011010101Kloc-0/3 미국 법원 판사는 삼성의 태블릿이 애플의 특허를 침해했다고 생각했지만
20 12 년 6 월 29 일 애플은 삼성갤럭시 탭10.1에 대한 판매 금지 요청을 승인했다.
삼성은 20 12 년 7 월 9 일 영국에서 애플과의 특허 분쟁을 이겼다.
20 12 18 년 7 월 영국 법원은 삼성제품이 아이패드를 베끼지 않았다고 삼성에 공개적으로 사과하도록 강요했다.
20 12 년 8 월 23 일 한국 서울의 한 법원은 애플과 삼성이 서로의 특허를 침해했고 삼성은 애플 제품의' 인식' 을 표절하지 않았다고 밝혔다.
20 12 년 8 월 24 일 애플은 미국 캘리포니아 산호세 법원에서 삼성과의 특허 분쟁을 이기고 105 억 달러를 배상했다.
20 12 10 년 10 월 23 일, 미국 특허상표국은 애플사 746938 1 호 특허 중 20 개 권리 요구 사항을 모두 무효로 판결했습니다. 이번 무효 선언의 이유는 이 특허의' 명백한' 과' 참신함 부족' 이다.
20 12 12 년 2 월 7 일 미국 특허상표청에서 예비 심사를 실시하여 애플의 특허 번호를 US7479949 로 무효로 결정했다. 이 특허의 발명자는 애플사의 고 창립자인 스티브 잡스를 포함한다.
20 12 12 17 판사 Lucy Gao 는 삼성에 대한 애플의 영구 판매 금지 요청을 기각했다.
어록:
"필요하다면, 나는 마지막 숨결로 사과 400 억 달러 은행의 돈 한 푼을 다 써버리고 공의를 되찾을 것이다. 안드로이드를 파괴하고 싶습니다. 도난당한 제품이기 때문에 핵전쟁을 벌이고 싶습니다. " 2065 438+00 은 구글이 HTC 휴대폰에 사용되는 것을 보았습니다.
Android (구글 안드로이드) 시스템, 애플의 고 창업자, 전 CEO 스티브 잡스가 말했다.
"삼성의 제품은 아이패드만큼 쿨해 보이지 않고, 애플 제품이 미친 듯 심플하고 심플한 스타일도 부족하다." -2065 438+02 영국 판사 커트 보스 (Kurt Bose) 는 삼성이 애플의 특허권을 침해하지 않았다고 주장했다.
"오늘의 판결은 애플의 승리가 아니라 미국 소비자의 손실이다." -2065 438+02 년 캘리포니아 산호세 법원 배심원단이 105 억 달러의 판결을 내린 후 삼성은 성명을 발표했다.
"애플과 삼성 간의 소송은 특허나 돈에 관한 것이 아니다. 이것도 가치관의 문제이다. 애플은 오리지널과 혁신을 중시하며 세계 최고의 제품을 만드는 데 주력하고 있다. 우리는 경쟁업체가 공개적으로 표절하도록 하는 것이 아니라 고객을 기쁘게 하기 위해 이러한 제품을 만들었습니다. " -20 12, 애플은 배심원 판결 후 성명을 발표했다.
"우리는 둥근 직사각형이 특허 출원에 사용될 수 있다고 믿지 않는다. 우리는 애플이 아이폰을 보호하기 위해 이것을 사용한다는 것을 깨닫지 못했고, 이것은 우리에게 경종을 울렸다. " 구글 기업 개발 담당 부사장인 데이비드 라비 (David Ravi) 는 654.38 달러+0 억 5 천만 달러의 보상을 받은 뒤 말했다.