현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허 충돌 도자기 소송
특허 충돌 도자기 소송
202 1, 165438+ 10 월 30 일 허난 몇몇 상인들이 스크레이퍼 판매로 기소됐다. 하남 낙양의 여러 상가에 따르면, 그들이 판매한 무 스크레이퍼는 외관 특허권을 침해한 혐의를 받고 있으며, 이 특허의 소유자인 펑비는 이를 법정에 고소해 2 만 위안의 침해비용을 지급하라고 요구했다. 그럼 이번 소송에서 누가 이길까요?

이 사건의 소개.

사실 이 행사의 이름은 여전히 이해하기 쉽다. 20 16 년 2 월, 펑위는 이 스크래치기를 특허로 인정하고 국가에 외관 특허권 등록을 신청했고 관련 부서의 승인을 받았다. 이 특허를 스크레이퍼라고 합니다. 펜비는 스크레이퍼 외에도 슬라이서, 식칼 등 제품의 외관 특허권을 신청했다. 그런 다음 202 1 에서 Peng Wei 는 많은 상인들이 BASIC 을 팔았지만 로열티를 지불하지 않은 것을 발견하고, 이 상인들을 법정에 고소해 특허비를 배상해 달라고 요구했다.

이번 소송에서 누가 이길까?

변쇼도 인터넷에서 약간의 이해를 했는데, 과시시가 외관 특허를 가지고 있는 것을 발견했는데, 발명 특허가 아니라 펑비가 40 년 전에 신청한 것이다. 외관 특허는 외형, 패턴, 모양 등 아름다운 디자인을 보호한다. 따라서 상인들은 와이어 스크레이퍼를 판매할 수 있다. 이런 스크래치기의 외관이 펑비의 응용과 비슷하지 않다면 특허권 침해 문제는 없다. 게다가, 펑위는 이런 주방용품의 발명자가 아니다. 그는 단지 외관 특허를 신청했을 뿐, 상업적으로 도자기를 만질 수는 없다. 이것은 매우 위법적인 행위이다. 그럼 펑비가 이길까요? 우리는 법원의 판결을 기다릴 수 있다.

요약

지적재산권은 우리의 합법적인 권익을 보호하기 위해서이지, 어떤 사람이 법률의 틈을 타서 이익을 얻도록 하는 것이 아니다. 이것은 옳지 않다. 따라서 변쇼도 지적 재산권 보호를 신청할 수 있는 무언가를 발명했다면 다른 사람이 당신의 재산권을 침해할 수 없을 것이라고 호소했지만, 단지 법률의 빈틈만 뚫으면 제창할 가치가 없을 것이라고 호소했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)