오늘날 사회 경쟁 압력이 갈수록 커지면서 본사 지주자회사의 위험은 반드시 강화해야 한다. 기업이 치열한 시장 경쟁에서 확고한 입지를 확보하려면 기업 관리자는 각 방면의 관리를 강화해야 한다. 특히 자회사가 있는 대기업에서는 더욱 그렇다. 본사 지주 자회사의 위험을 구체적으로 살펴 보겠습니다.
본사 지주 자회사의 위험 1 1) 자회사 관리와 관련된 주요 위험:
① 자회사지배구조, 조직구조가 미비하고, 인원의 부적절한 선택은 의사결정 실수, 담합 사기, 비효율적으로 이어질 수 있다.
(2) 자회사가 경영 범위나 승인 권한을 벗어나는 관련 거래나 사안에 종사하면 기업 투자 실패, 법적 소송, 자산 손실을 초래할 수 있다.
(3) 관련 당사자가 모회사 관련 거래를 위반하면 정보 공개가 사실이 아니거나 관련 규제 기관의 처벌을 받을 수 있습니다.
(4) 기업회계방법의 제정과 집행이 부정확하고, 통합 재무제표 정보가 정확하지 않아 기업 자체, 투자자 및 관계자의 의사결정 착오가 발생하거나, 기업이 법적 소송에 직면할 수 있다.
(2) 모회사의 자회사 관리 및 위험 통제. 모회사의 자회사에 대한 관리는 재산권 관리 원칙을 고수하고 투자 안전, 이익 및 부가가치를 목표로 자산 연계 관리 모델을 반영해야 합니다. 자회사 법인 지배구조 (주주회, 이사회, 감사회) 관리에 참여하는 의사 결정 원칙을 준수하여 모회사 관리 모델을 구현합니다. 효과적인 감독의 원칙에 따라 그룹의 집단 관리 방식을 모회사의 각 기능 부문 감독의 중요한 형식에 반영하다.
자회사에 대한 모회사의 관리 범위와 권한은 주로 다음과 같습니다.
① 지분 관리. 지분 관리란 모회사가 지주주주로서 회사 헌장에 따라 자회사 지배기관의 운영을 통해 중대한 결정에 참여하고 관리자의 관리 행동을 선택하는 것을 말한다.
② 협업 관리. 조정 관리는 주로 자회사 간의 우세 보완, 자원 보완, 생산 경영 보완 등 조정 관리 행위를 실시하는 것이다.
③ 개발 관리. 발전 관리는 각 자회사의 발전, 장기 전략 수립, 주요 기술 개조, 제품 개발 및 투자 방향에 대한 관리 행위입니다.
④ 재무 통계 관리.
⑤ 평소 감독은 위에서 언급한 주요 위험을 감안해 자회사에 대한 내부 통제를 수립하고 실시할 때 최소한 다음과 같은 주요 방면이나 고리에 대한 통제를 강화해야 한다.
자회사의 조직 및 인력 관리:
● 모회사는 법에 따라 자회사의 지배 구조 수립 또는 참여, 자회사 헌장의 주요 조항 결정, 모회사의 이익을 대표하는 이사, 매니저, 총회계사 등 고위 경영진을 선임해야 한다.
● 모회사는 이사 임명 제도를 수립하고 개선해야한다. 이사 임명은 정기적으로 모회사에 자회사 경영 관리와 관련된 사항을 보고해야 한다. 중대한 위험 사항이나 중대한 의사 결정 정보의 경우, 임명 이사는 제때에 모회사 이사회에 보고해야 한다.
● 모회사는 회사 헌장에 따라 자회사 이사회에 자회사 매니저를 지명할 수 있다. 자회사 매니저가 직무를 수행하지 못하고 기업의 이익에 중대한 손해를 끼치는 경우 모회사는 자회사 이사회에 해임 건의를 할 권리가 있다.
● 모회사는 필요에 따라 총회계사 임명제를 시행할 수 있다. 임명된 총회계사는 정기적으로 모회사에 자회사의 자산 운영 및 재무 상태를 보고해야 한다. 임명된 총회계사는 정기 교체 제도를 실시해야 한다.
● 모회사는 필요에 따라 전문 부서 (또는 직무) 를 설립하여 자회사 지분 관리를 구체적으로 책임질 수 있다.
본사 지주 자회사의 위험. 전액 출자 자회사는 어떤 장점이 있습니까?
전액 출자 자회사로 한 나라의 시장에 진출하는 데는 두 가지 주요 장점이 있다.
1. 관리자는 목표 시장에서 자회사의 일상적인 경영 활동을 완벽하게 통제하고 가치 있는 기술, 공예 및 기타 무형 자산이 자회사에 남아 있도록 할 수 있습니다. 이러한 완전한 통제 방식은 또한 다른 경쟁자들이 회사의 경쟁 우위를 확보할 수 있는 기회를 줄일 수 있다.
이것은 회사가 기술을 경쟁 우위로 삼고 있을 때 특히 중요하다. 또한 관리자는 자회사의 생산량과 가격에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다. 허가와 프랜차이즈와는 달리 자회사가 만든 모든 이윤도 모회사에 제출해야 한다.
2. 만약 회사가 산하 모든 자회사의 활동을 조정하고자 한다면, 전액 출자 자회사는 매우 좋은 진입 모델이 될 것이다. 글로벌 전략의 관점에서 볼 때, 회사는 각 국가의 시장을 상호 연결된 글로벌 시장의 일부로 볼 수 있습니다. 따라서 전액 출자 자회사에 대한 완전한 통제권을 갖는 것은 글로벌 전략을 추구하는 기업 관리자에게 더욱 매력적이다.
둘째, 전액 출자 자회사의 단점은 무엇입니까?
전액 출자 자회사에도 두 가지 중요한 결함이 있다.
1. 이 방법은 비용이 많이 들 수 있습니다. 회사는 내부적으로 또는 금융시장에서 자금을 조달해야 자금을 얻을 수 있습니다. 그러나 중소기업들에게는 충분한 자금을 얻기가 종종 어렵다. 일반적으로 대기업만이 국제 전액 출자 자회사를 설립할 수 있다. 하지만 한 나라가 해외에 정착한 시민들은 그들의 독특한 지식과 능력이 그들의 중요한 장점이라는 것을 알게 될 것이다 (해외에 설립된 국제 자회사는 그러한 인재가 절실히 필요하다).
2. 전액 출자 자회사를 설립하려면 회사의 대량의 자원을 점유해야 하기 때문에 회사가 직면한 위험이 높을 수 있습니다. 위험의 원천 중 하나는 목표 시장의 불확실성이나 불안정성이다. 이런 위험은 심각할 때 회사의 물질적 재산과 인신안전을 위협할 수 있다. 전액 출자 자회사의 소유자도 소비자가 해당 회사의 제품 구매를 거부할 경우 발생할 수 있는 모든 위험을 감수해야 할 수도 있습니다. 물론, 목표 시장에 진출하기 전에 목표 시장의 소비자를 충분히 이해하면 모회사는 이러한 위험을 줄일 수 있다.
본사 지주 자회사의 위험 3 모회사와 자회사의 세무계획
모회사는 자회사 (이하 자회사) 에 각종 서비스를 제공하는 데 따른 비용은 독립기업 간 공정거래 원칙에 따라 기업의 정상적인 노무지출로 세무처리를 해야 한다. 모자회사가 독립기업 간 업무왕래에 따라 가격을 받지 않은 경우 세무서는 조정할 권리가 있다.
모회사가 자회사에 각종 서비스를 제공할 때, 쌍방은 서비스 계약이나 협의를 체결하여 제공된 서비스의 내용, 유료기준 및 금액을 명확히 규정해야 한다. 상기 계약이나 계약에 따라 발생한 모든 서비스료에 따라 모회사는 영업소득으로 세금을 신고하고 자회사는 원가세전으로 공제합니다.
모회사는 자회사에 유사한 서비스를 제공하며, 부과되는 서비스 요금은 별도로 계약이나 계약을 체결하여 받을 수 있습니다. 또한 서비스 공유 계약, 즉 모회사와 자회사가 서비스 공유 계약이나 계약을 체결할 수 있으며, 모회사는 자회사에 서비스를 제공하는 데 실제로 발생하는 비용과 일정 비율의 이윤을 더하여 자회사에 부과되는 서비스료의 총액으로 삼을 수 있습니다.
서비스형 자회사 (영리기업, 적자기업, 공제를 즐기는 기업 포함) 에서 기업소득세법 제 41 조 제 2 항에 따르면 "기업과 관련 당사자가 무형자산을 개발, 받아들이거나 노무를 제공, 받아들이는 비용은 과세 소득액을 계산할 때 독립거래의 원칙에 따라 분담해야 한다" 고 규정하고 있다.
1. 관리비 이외의 모회사 조세 회피 방법
관리비를 이용해 세금을 피하는 것은 큰 세금 위험이 있지만, 모자회사 사이에는 다른 조세 회피 방식이 있다. 예를 들어 모회사는 적자가 많고 자회사는 이윤이 많다. 그룹 회사의 세금 부담을 줄이기 위해 세 가지 가능한 조세 회피 방법이 있습니다.
모회사는 자회사에 재무인원을 위임할 수 있으며, 자회사는 모회사에 재무상담비를 지불해야 합니다. 모회사는 자회사가 특허를 사용하도록 할 수도 있고, 자회사는 모회사에 로열티를 지급할 수도 있다. 모회사와 자회사 간의 업무 계약 이행에서 자회사가 위약할 경우 자회사는 모회사에 위약금을 지급한다.
2. 모회사 및 자회사 파견 인원 감세 프로그램
모회사는 자회사에 사원을 파견합니다. 자회사가 사원을 직접 지급하면 자회사는 세전 공제를 할 수 없으며 임금 공제를 통해 위험이 있습니다. 모회사와 자회사 간에 인원 봉사료 계약을 체결할 수 있다. 모회사는 서비스료를 소득으로 받고, 송장을 발행하고, 관련 세금을 납부한다. 파견 인원의 임금은 모회사의 임금 지출로 세전 공제되고, 자회사가 서비스를 지급할 때 받은 송장은 일반 봉사료로 세전 공제됩니다.
그룹 회사의 "현금 창고" 의 세금 관련 위험에 대한 우려
결제센터가 관리하는 자금풀의 경우 자회사는 그룹 회사 결제센터에 예금 이자를 청구합니다. 이는 점유자금으로 받은 소득이며 자회사는 부가가치세를 납부해야 합니다. 금융회사가 관리하는 자금풀. 금융회사가 금융기관에 속하기 때문에' 자금풀' 회원기업이 금융회사로부터 받은 예금 이자는 은행에서 받은 예금 이자와 동일하므로 자회사는 부가가치세를 납부할 필요가 없다. 자금 결제센터 모델이든 재무회사 모델이든 그룹 모회사가 회원기업에 청구한' 자금 풀' 이자는 부가가치세를 납부해야 한다.