내가 너에게 한 말을 바로잡아야 한다.

1, "1, 오로라를 제외한 국내 복사기 산업은 제록스, 캐논, 샤프, 경자, 미달다, 리광, 도시바에 의해 분할되었다." 오로라는 국산이 아니야! 2003 년 이전에는 오로라가 주로 이광을 대리했고, 한동안 무라타 브랜드 다목적기 1600 과 2500 을 대리했다. 2003 년부터 2005 년 말까지 브랜드 경자 미다 복사기, 2006 년부터 현재까지 브랜드 미달입니다. 오로라 브랜드의 복사기는 처음부터 끝까지 스티커 (스티커란 복사기를 생산하고 스스로 브랜드를 만들게 하는 것) 로 오로라 국산은 비과학적이라고 한다.

덧붙여야 할 것은 복사기 업계의 90% 이상이 일본인이라는 점이다. 유일한 브랜드: 오시, 네덜란드입니다.

2. 이런 국면의 근본 원인은 중국이 R&D 능력이 없고, 특히 정밀한 전자, 레이저 이미징 등의 기술이 부족하기 때문이다. 지금부터라면 일본 복사기 업계의 특허 독점 분쟁을 만날 수 있다. 당신이 직접 이 기술을 만들었다고 해도 일본은 5 년 전에 이 기술을 사용하고 특허를 신청했을 가능성이 높다. 중국 스스로는 하기 어렵다. 강력한 기술 연구개발이 없다면 현재 복사기 업계의 기술 독점에서 벗어날 수 있다. 생산력과 기술은 근본적인 문제가 아니라, 주요 문제는 기술 R&D 와 특허 독점이다! 그래서 공기업 투자가 아무리 커도 성공의 희망은 크지 않다고 생각한다.

3. 이 업종을 하려면 반드시 국가의 지지를 받을 수 있을 것이다. 자금 및 기술 연구 개발을 포함합니다. 현재 정부가 구매할 때, 모든 복사기는 반드시' 국산' 해야 합격할 수 있고, 수입 복사기는 결선 진출할 수 없다. 2005 년 국무원 신문사에서 미능다 프리미엄 컬러 복사기 한 대를 구입했을 때 국내에는 설치를 조율할 수 있는 기술자가 없었다. 일본인들은 들어갈 수 있을 줄 알고 폭격을 당했다. 어쩔 수 없이 중국인을 들여보내서 밖에서 지휘를 외칠 수밖에 없다.

--

네가 기술 연구개발을 하는지 아니면 다른 일을 하는지 모르겠다. 만약 당신이 이 복사기에 관심이 있다면, 스스로 연구개발을 하고 싶고, 이를 이런 구도를 깨는 입구로 삼고 싶다면, 나는 매우 탄복하고 기대하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 복사기 한 대는 광학, 마이크로전자, 기계, 심지어 음성 인식 제어와 같은 광범위한 과학 분야를 다루고 있다. 로봇을 만드는 기술과 거의 같습니다. 만약 당신이 이것을 하고 싶다면, 저는 이 업계에서 아직 실현되지 않은 연구 방향을 알려드리겠습니다.

1, 음성 제어. 언어로 기계 자체의 복사 작업을 제어하는 경우 음성 제어 입력 (moto 휴대폰의 음성 전화 접속 기능과 유사) 을 사용자 정의하는 것이 좋습니다.

2. 이미지 입력 모드가 디지털 카메라의 셔터 모드로 바뀌길 바랍니다.

3. 이미징 방식을 현재의 포토컨덕터 드럼 레이저 노출 방식이 아닌 액체 속건성 영상으로 변경하고자 하지만, 빠른 인쇄기판 후의 액체 영상은 아닙니다. 이것이 요점입니다. 이 돌파구를 얻는다면, 이 산업에 큰 의미가 있다. 설계 방향은 환경 보호, 재활용, 비용, 효율성 및 안정성을 고려해야 합니다.