몇 년 전, AMOLED 화면은 비용이 많이 들고, 화상이 심하며, 수명이 짧아 신형 IPS LTPS-LCD 에 비해 장점이 없었다. 거의 모든 제조업체들이 소형 유기 발광 다이오드를 바라보기 시작했고, 많은 제조업체들이 LTPS 평면 패널 디스플레이에 완전히 집중하고 있습니다. 삼성만이 AMOLED 를 고수해 R&D 투자를 늘리고 AMOLED 의 품질을 높였다.

삼성은 신뢰할 수 있는 파트너가 삼성전자라고 밝혔다. AMOLED 화면이 아무리 나쁘더라도 삼성폰은 최신 휴대전화에 삼성이 표시하는 AMOLED 화면을 항상 구입한다. 그래서 삼성은 자신의 AMOLED 화면 공예 능력을 대량으로 검증하고, 제때에 문제를 발견하고 해결할 수 있는 기회를 갖게 됐다.

그래서

삼성이 R&D 에 투자한 지 이미 65,438+00 년이 넘었고, 특허 방면에서 이미 경쟁사를 제치고 최소 3 년을 넘어섰다. AMOLED 기술은 난이도가 높고 양산할 수 있는 기술은 매우 적다. 삼성은 다년간의 탐구를 통해 양산에 적합한 기술과 디자인 방안을 최초로 찾아내 특허를 통해 다른 업체의 발전을 억제했다.

삼성휴대폰의 대량 출하를 통해 삼성 AMOLED 의 기술적 문제와 디자인 문제를 검증했으며, 출하량이 많아야 많은 문제가 드러날 수 있다. 삼성은 AMOLED 화면 (휴대폰, 시계, 팔찌 등) 출하량의 95% 를 차지할 예정이다. ). 휴대전화 화면만 언급하면 삼성은 98% 이상이 될 것으로 예상된다. 다른 스크린 제조업체들은 매년 수억 개의 스크린을 생산할 기회가 없기 때문에 다른 업체들이 해결해야 할 문제가 많다.

삼성은 공급자 및 고객과 밀접한 관계를 맺고 절대적인 자원 우위를 가지고 있다. 예를 들어, 유기 발광 다이오드 장치 증착에 사용되는 증기 도금기, 삼성, 장비 제조업체와의 협력 개발, 삼성, 테스트 검증 제공, 공급 우선 순위. 다른 패널 업체들은 설비를 살 수 없는 지경에 빠지기 쉬우며, 늦게 사면 1 년 뒤진다. 고객 측에서는 삼성이 가혹한 요구를 할 것이다. 예를 들어, 한 휴대폰 제조사가 삼성 스크린을 사고 싶어 할 경우 삼성은 다른 모델의 스크린을 동시에 구입하거나, 삼성 스크린을 구매하면서 다른 패널 제조업체의 유기 발광 다이오드 화면을 사용하는 것을 금지할 것을 요구할 것이다. 그럼에도 휴대전화 업체들은 이처럼 치열한 휴대전화 브랜드 경쟁에서 살아남기 위해 삼성에게 유기 발광 다이오드 화면을 팔라고 구걸해 왔다.

그래서 삼성 일가의 독대는 필연적인 상황이다. 애플처럼 자랑스럽고 공급자에게 이래라저래라 하는 회사라도 아이폰엑스의 스크린 구매에서 자세를 내려놓고 삼성의 지배를 받아야 한다.