BBC 2065 438+04 가 발표한 몇 대 약업체들의 재보이다. R&D 지출과 마케팅 지출 중 어느 것이 높은지 주의하세요? 이익률이 음수입니까? (이익률에는 이미 R&D 비용이 포함되어 있습니다. ) 을 참조하십시오
따라서 신약을 개발하는 연구 개발 비용이 어마하다는 것은 사실이며, 10 여 년 동안 10 억이 든다. 그러나 "기업의 약값이 합리적이라면 모든 약값은 고액의 R&D 비용에서 비롯된다" 고 말했다. 이 논점은 분명히 근거가 없다. 데이터를 보다. 어느 해 이윤이 마이너스입니까?
의약품 가격 책정은 실제로 강력한 약물 경제학을 포함한다. 우리는 그것을 학계의 일반적인 표현으로 번역했습니다. 즉, 의약품 가격 책정에는' 특허비, 마케팅 비용, 지방정부 정책' 도 포함됩니다. 이에 비해 R&D 비용은 의약품 비용 중 가장 높지 않습니다. 심지어 일부 제약 회사들에서도 마케팅 비용이 가장 높습니다. R&D 비용 외에 판매 모델로 인한 스텔스 마케팅 비용은 의약업계에 발을 들여놓은 사람들이 이해하기 어렵다. 업무관계 때문에 의약품 리베이트는 말할 것도 없고 의약 판매에 종사하는 사람들을 접할 수 있다. 그들의 말에 따르면, 단지 실험 승인 과정의 돈일 뿐, 병원에 입원한 의사의 돈보다 훨씬 더 많다. (특히 의학개혁 이후 의사에게 주는 돈은 적고, 기층 의사에게 주는 것은 아니다.)
또 시장 수급 관계도 있다. 부작용이없는 해열 진통제 (예: 유형 변경, 유형 걱정 안 함) 를 개발하는 데 수억 년이 걸린다면 의미가 클 수 있지만 시장이 있을 수 있을까? 히알루론산 바늘을 파는 것이 항종양약을 파는 것보다 적게 벌 것이라고 생각하십니까?
생명을 구하는 것은 R&D 인원의 동기일 수 있지만 경영진의 의사결정 수준까지 오르는 것은 주로 시장에서 이 약의 개발 여부를 결정하는 것이다. 약품이 반드시 고려해야 하는 가격 요인은 주로 시장의 공급과 수요 관계에 기반을 두고 있다.
그렇다면 의약품 가격에 관한 모든 것이 말이 된다.
가격은 시장의 수급 관계에 따라 고려해야 하므로 많은 팀이 수요를 연구하고 있을 것이다. 두 팀 모두 같은 질병을 치료하는 약을 개발하고 있다고 가정해 봅시다. 또한 막대한 돈을 들여 많은 인력을 투입하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 그 중 한 팀이 먼저 개발해 시장에 내놓았는데, 그는 당연히 고가를 걸었다.
이 약의 특허 기간은 보통 20 년이지만, 한 가지 약을 개발하는 데는 보통 10- 12 년이 걸리고 비용은 약 15-250 억 달러이다. 값싼 제네릭 의약품이 출시되기 전에 제약 회사들은 8- 10 년 동안 돈을 벌었다. 위의 데이터시트에 따르면 회사는 5 년 동안 돈을 벌지 못할 가능성이 있습니까?
솔직히 말해서, 정말 놀라운 약품의 경우, 약업체들은 1 년 반 만에 R&D 비용을 회수할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 원가를 회수하다. 그렇다면 정부가 개입하지 않으면, 원연구약은 원가를 회수한 후 자동으로 가격을 인하할 것인가? 그럼 어떻게 해결할까요? 약값이 언제 떨어졌는지 아무도 비용 회수 시기를 발표하지 않았다. 살 수 없는 환자들은 어떻게 합니까?
이때, 정부가 통제하든지, 아니면' 모조약' 이라는 이 경쟁자가 시장에만 나타날 수 있다. 그것의 효과는 원연구약보다 못하며, 게다가 원가가 낮아서, 인파들에게도 원연구약을 살 수 없다. 그렇다면 정말 원약약의 이윤을 사라지게 할 수 있을까? 아니면 단지 그의 이윤을 이전보다 적게 만들 뿐인가?
시장에서 가장 두려워하는 것은 무엇입니까? 독점을 가장 두려워하다. 독점이 형성되면 경쟁으로 인한 시장 경제의 활력이 말살될 것이다. 따라서 경쟁자나 정부 통제가 있어야 한다. 가난한 사람이 생명을 구하는 약을 살 수 없는 문제를 해결하는 것은 정말 국가의 도움에 의지해야 한다. 결국, 시장에서 보이지 않는 손이 고장나는 것은 단지 타협일 뿐, 양끝이 너무 극단적으로 발전하지 않도록 하는 것이다.