현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허 핵심 기술 획득
특허 핵심 기술 획득
후자의 두 번째 신청은 첫 번째 신청의 영향을 받을 수 있지만, 다음 두 가지 규정에 따라 두 신청의 권리 요구 사항의 보호 범위가 다를 경우 이러한 영향을 배제할 수 있습니다.

특허법 제 9 조 1 항. 같은 발명 창조는 하나의 특허권만 수여할 수 있다. 그러나, 같은 날 같은 발명에 대해 같은 날 실용신형 특허와 발명특허를 동시에 신청했고, 이전에 취득한 실용신형 특허권은 아직 종료되지 않았고, 신청인은 실용신형 특허권을 포기한다고 선언하면 발명특허권을 수여할 수 있다.

제 22 조 특허권을 부여받은 발명이나 실용 신안은 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 한다.

참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 발명이나 실용신형에 대해 국무원 특허 행정부에 신청한 적이 없으며 신청일 이후 발표되거나 공고한 특허 출원 서류에 기재되어 있다.

창조성이란 기존 기술에 비해 눈에 띄는 실질적 특징과 눈에 띄는 발전을 의미하며, 실용 신안에는 실질적 특징과 진보가 있다.

실용성은 이 발명이나 실용신형이 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다.

특허법이' 같은 발명 창조' 라고 부르는 것은 권리가 보호를 요구하는 범위가 다르다는 것을 의미한다. 그리고 첫 번째 신청이 공개되기 전에 두 번째 신청을 제출하면 첫 번째 신청은 두 번째 신청의 창의성에 영향을 주지 않습니다. 참신한 기준은 권리 요구 사항 보호의 범위가 같은지 여부에 달려 있다.

핵심 기술을 단독 신청으로 주목하고 첫 번째 신청이 공개되기 전에 신청서를 제출하는 것을 잊지 마십시오. 권리 보호를 할 때는 침해 제품 또는 방법이 권리 요구 사항을 "완전히 커버" 하는지 여부에 따라 보호를 요구하는 범위 원칙을 따라야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 권리명언) 핵심 기술이 허가되면 기능이 가장 적고 범위가 가장 넓어서 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 핵심 기술의 특허가 무효로 판정되면 다른 두 가지가 허가되면 일정 범위 내에서 보호 역할을 할 수 있다.