현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 미국은 왜 5G 를 하지 않는가?
미국은 왜 5G 를 하지 않는가?
미국은 왜 5G 를 하지 않는가?

미국은 왜 5G 를 하지 않습니까? 현재 인터넷의 발전은 이미 매우 성숙했고, 5G 는 이미 모두의 관심의 초점이 되었다. 그러나 동시에, 어떤 사람들은 여전히 5G 의 용도를 잘 알지 못한다. 미국이 왜 5G 를 하지 않는지 봅시다.

미국은 왜 5G 1 을 하지 않습니까? 우선, American Telecommunications 는 줄곧 소비자에게 5G 통신 서비스를 보급해 왔지만 효과가 좋지 않다. 시장 조사를 통해 5G 업무를 채택하지 않는 주된 이유는 자신의 장비가 5G 를 지원하지 않기 때문이며, 이는 주로 사용자의 스마트폰 교체 주기가 길기 때문이다.

일반적으로 우리 휴대전화는 1, 2 년 동안 사용하다가 거의 바뀌지만 미국의 휴대전화 사용자들은 휴대전화를 사용하는 데 오랜 시간이 걸린다. 그들이 일상생활의 요구를 충족시킬 수 있다면 휴대전화를 바꿀 필요가 없다. 장비를 교체하지 않으면 5G 로 옮기면 자체 장비가 지원되지 않습니다. 5G 서비스를 여는 것은 패키지 낭비와 같습니다.

둘째, 언론은 종종' 빠름' 이라는 단어를 사용하여 5G 네트워크의 속도를 표현하지만, 이는 5G 네트워크가 이미 미국 전체를 포괄하고 있다는 것을 의미하지만, 미국 네티즌들은 일부 지역에서는 5G 네트워크를 포괄하지 않아 사용자가 5G 네트워크를 사용하기를 원하지 않는다고 말한다. 시장이 없다면 통신서비스회사가 어떤 홍보를 하든 시민들은 이를 위해 돈을 지불하지 않을 것이며, 이는 통신서비스업체가 5G 네트워크를 홍보하지 못하게 한 이유 중 하나다.

셋째, 운영 비용은 상대적으로 높습니다. 5G 네트워크 배포에는 미국에서 생산되지 않는 새로운 장비 네트워크가 필요하기 때문에 5G 네트워크를 구축하려면 해외에서 구입해야 합니다. 즉, 구매한 장비는 시간이 더 오래 걸리고, 배포하면 실제 수익을 달성하는 데 오랜 시간이 걸립니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 기존 네트워크를 계속 사용하면 비용을 절감하고 이익을 얻을 수 있습니다.

마지막으로, 미국 운영자가 5G 서비스를 홍보하지 않는 또 다른 이유는 5G 의 높은 요금으로 인해 많은 사용자가 이러한 5G 서비스를 높은 비용으로 구매하기를 원하지 않기 때문입니다.

미국은 왜 5G2 기술이 강한 미국을 하지 않는가? 5G 가 갑자기 뒤떨어진 이유는 무엇입니까? 진짜 원인을 밝히다.

미국은 오늘날 세계 최고의 기술 회사이며, 세계에서 가장 유명한 기술 회사는 기본적으로 미국에서 온 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, 애플, 소비자 전자제품, 마이크로소프트, 주도적인 운영 체제, 페이스북, 커뮤니티 플랫폼의 형제 등이 있습니다.

달러와 군대를 제외하고 기술은 미국에서 가장 강력한 무기라고 할 수 있다. 그런데 이상하게도 거의 모든 기술 분야에서 선두를 달리고 있는 미국은 과학기술과 통신설비의 전장에 대해 독특하다.

어떻게 된 거야? 미국이 통신 장비에 약한 갈비뼈를 가지고 있다고 하려면 5g 부터 말해야 한다. 이동통신은 이미 1G 시대에서 5G 시대로 비약했고, 통신기술은 각 세대마다 질적인 도약을 할 것으로 알려져 있다.

4G 에서 5G 로 말하자면, 이것은 5 세대 이동통신 기술이다. 4G 에 비해 5G 통신은 대역폭, 지연, 연결 폭이 넓은 특징을 가지고 있습니다. 통신 속도든 정보 처리량이든 4G 의 10 배 이상입니다.

우리 일반인에게 4G 와 5G 의 가장 큰 차이점은 인터넷 접속 속도가 훨씬 빠르다는 것이다. 하지만 사실, 4G 시대에만 해도, 우리의 휴대폰 네트워크 시스템은 우리의 일상적인 요구를 거의 충족시킬 수 있었습니다.

5G 의 진정한 장점은 정보 전송 속도가 아니라 정보 전송의 양이며, 정보 관용의 향상은 산업 인터넷과 사물인터넷의 진일보한 발전의 관건이다.

5G 통신을 실현해야만 만물 상호 연결 시대에 들어갈 수 있다고 할 수 있다. 5G 는 다음 산업 혁명의 기초이자 전제입니다.

택배 산업을 예로 들어 보겠습니다. 정보 전달의 증가에 따라 택배의 데이터 수집은 더욱 완전할 수 있으며, 우편물의 운송 및 재고 관리를 합리적으로 계획할 수 있다. 앞으로 우리가 만물 상호 연결 시대에 접어들면 사회의 생산성이 크게 향상되고 사람들의 생활은 더욱 편리해지고 경제 발전은 더욱 활기를 띠게 될 것이다.

만물 상호 연결을 실현하기 위한 전제는 데이터 전송을 늘리는 것이다. 5g 는 미래세계로 들어가는 입장권이라고 할 수 있습니다. 5g 의 발전은 통신 설비의 발전을 필요로 하지만, 미국은 이 분야에서 낙후된 위치에 있다. 2020 년 5G 통신설비의 글로벌 시장 점유율 측면에서 화웨이는 32%, 스웨덴 에릭신은 29%, 노키아는 19%, 중흥은 4 위, 한국 삼성은 5 위를 차지했다.

최근 몇 년 동안 미국의 압박을 받았지만 화웨이는 통신장비업계에서 여전히 세계 선두를 차지하고 있으며 실적은 줄곧 우수했다. 글로벌 통신 장비 업체에서 우리는 미국의 어떤 기업도 1 위를 차지할 수 없다는 것을 분명히 알 수 있다.

그런데 통신업의 발원지로서 미국의 통신업계가 왜 오늘의 난처한 상황에 빠지는가? 이것은 통신업계의 발전 역사부터 시작해야 한다.

역사상 최초의 통신 기술은 군사에서 기원했다. 제 2 차 세계 대전 중 가장 유명한 장비는 SCR-300 이었습니다.

이런 일은 우리가 전쟁 영화에서 자주 보는 장면이다. 통신병이 거대한 쇠매듭을 마주하고 있는데, 이 쇠매듭은 무선통신을 실현할 수 있는 장치이다. 우리는 이런 교류 방식을 0G 라고 부를 수 있다.

전쟁이 끝난 후 군의 무선 통신 기술이 민간용으로 바뀌기 시작했고, 미국의 모토로라는 이 분야에서 선두를 달리고 있다. 그들은 1980 년대에 첫 휴대폰을 개발했다. 당시 이 휴대폰의 가격은 10000 달러로 30 분 통화를 달성하는 데 10 시간이 걸렸다. 초단통화시간과 초장통화시간이라고 할 수 있습니다.

당시 세계 통신이 직면한 가장 큰 문제는 각국의 통신 기준이 달라 휴대전화가 서로 정보를 전달하고 통화자유를 얻기가 어려웠다는 점이다.

이에 따라 1983 년 유럽은 통합 커뮤니케이션 표준을 결정하고 글로벌 이동 통신 시스템 DSM 을 출시하며 각국의 통신 표준을 통일했습니다. 그 이후로 세계 통신은 2G 시대로 접어들었다. 이후 1990 년대에 유럽 대륙이 DSM 네트워크를 구축하기 시작했고, 최초의 GSM 휴대폰 노키아 1065438 이 1992 년에 출시되었다.

단 10 년 후 GSM 네트워크는 전 세계 162 개국에 걸쳐 사용자 수가 10 억을 넘어섰습니다. 1980 년대와 1990 년대 유럽이 통신업을 대대적으로 발전시켰을 때 미국은 무엇을 하고 있었습니까?

미국은 아주 멋진 수술을 했다. 그들은 AT & amp;; T 는 분열되어 있기 때문에 분열되어 있습니다.&; T 이후 미국 내 통신회사는 한 집단이라고 할 수 있다.

많은 수의 소규모 통신 사업자들이 자신의 실력이 부족해서 이미 검증된 1G 네트워크에만 의존할 수 있다. 따라서 유럽이 통일 기준을 채택할 때. 미국에는 세 가지 모드가 동시에 실행되므로 at & amp;; 를 인수하게 됩니다. 모토로라입니다. 놓아주기 힘듭니다.

전 세계 선두 휴대전화 회사인 모토로라도 1G 시대에 머무를 수밖에 없었고, 이런 낡은 기술로 국제통신거물과의 경쟁을 벌여 모토로라는 상업경쟁에서 노키아와 에디슨에 의해 서서히 짓밟히고 있다.

이후 미국도 2G 기술, 즉 고통의 CDMA 를 개발했지만 모토로라가 2G 기술을 따라가는 것은 비교적 늦었지만, 결국 유럽은 2G 분야에서 미국보다 일찍 시작하여 발전이 더 빠르다.

2G 분야에서는 CDMA 가 결국 GSM 에 졌다. 그래서 1997 에 이르러 모토로라의 실적이 해마다 하락하기 시작했고, 시장 점유율은 50% 에서 17% 로 하락하여 노키아에 심하게 긁혔다. 그러나, 비록 2G 전쟁을 졌다 해도, 고통의 CDMA 는 3G 시대에 우세했다.

이는 고통 당시 특허 분야의 선두에서 유래한 것이다. 가오 통 (Gao Tong) 의 캘리포니아 본부에는 거의 65,438+0,400 개의 통신 분야에 대한 특허와 함께 가오 통 (Gao Tong) 으로 가득 찬 특허 벽이 있습니다.

많은 특허를 가지고 고통은 많은 변호사를 고용했다. 그들은 통신과 관련된 특허를 계속 인수하고, 한편으로는 상대방의 침해를 끊임없이 비난한다. 대량의 특허에 의지하여 고통은 3G 시대에도 많은 돈을 벌었다.

고통 3G 분야의 특허가 너무 많기 때문에 각 대기업은 3G 네트워크를 사용해야만 고통에게 대량의 로열티를 낼 수 있으며, 이는 업계 연극으로도 고통세라고 불린다. 그래서 이런 비싼 고통세를 벗어나기 위해 업계도 공동으로 CDMA 를 거부하기 시작했다.

통신 분야에서 Gao tong 의 절대 우위는 점차 사라졌습니다. 4G 시대가 도래했을 때 미국의 통신업계는 낙후된 위치에 있었다. 오늘날 세계 통신업계가 이미 4G 에서 5G 시대로 접어들면서 미국의 통신설비회사들은 존재의 흔적을 거의 볼 수 없었다.

사실, 미국 통신업의 발전 역사를 살펴보면, 처음부터 미국은 확실히 통신업계의 선두에 있었지만, 미국의 반독점법은 & amp; 에 있었다. T 미국 통신 산업의 생태 패턴을 바 꾸었습니다. 가장 중요한 통신 기준을 정할 때 유럽보다 훨씬 뒤떨어졌다.

3G 시대에 고통은 이미 새로운 물결을 일으켰지만, 고통은 기본적으로 설비 분야에 관여하지 않고 지름길로 가서 특허에 집중했다. 특허비를 통해 돈을 버는 것은 사실 미국의 실력으로 선도적인 통신 설비 회사를 만드는 것은 어렵지 않지만, 미국 통신 설비 업계의 발전을 제한하는 가장 큰 제약은 이윤이다.

하이테크 제조업은 비용이 많이 들고 수익이 낮은 산업이기 때문에, 특히 통신 장비에 대한 수익은 종종 매우 낮기 때문이다. 휴대전화를 파는 것이 통신설비를 파는 것보다 돈을 더 많이 번다. 현재 미국이 통신업계에 분포하는 것도 마찬가지다. 예를 들어 미국에는 애플과 같은 우수한 휴대전화 회사가 있지만 화웨이와 같은 우수한 통신설비회사는 없다.

이것이 최근 몇 년 동안 미국이 화웨이와 중흥을 거듭 공격한 이유이다.

결국 5G 는 미래 산업 발전의 관건이다.

미국은 왜 5g3 에 대해 "미국은 왜 5g 네트워크를 금지합니까?" 에 대해 얘기하지 않습니까? "

미군이 갑자기 5g 가 특별히 유용하지 않다는 것을 깨닫고 멈췄기 때문이다. 나는 5G 가 4G 네트워크보다 빠른 새로운 인터넷 시대라고 생각한다.

화웨이의 실력이 너무 강하기 때문에, 과학기술 분야에서는 우리를 막을 수 없다! 한때, 당신들은 기술 분야에서 정말 우리보다 훨씬 강했습니다! 너는 컴퓨터와 핸드폰을 발명했지만, 그것은 한때! 일단 우리가 아무것도 없 었 어 요, 이제 다시 봐! 정말 달라요! 우리는 일찍이 칩 개발에 많은 문제가 있었다. 휴대전화의 핵심은 바로 그 작은 칩이라는 것을 알아야 한다.

화웨이가 하이엔드 칩을 개발하는 데 10 년이 걸렸는데, 정말 감탄할 만하다! 그리고 특별한 시기에 화웨이는 이 예비 칩을 꺼내서 사용한다! 그런 다음 화웨이는 매우 중요한 시스템을 개발하기 시작했습니다.

미국이 어떤 대가를 치르더라도 저지하는 데는 분명 이유가 있을 것이다. 아마도 우리는 그들을 추월할 것이다. 그래서 선배는 미국이 화웨이에 대한 기술 봉쇄는 사실상 폐업이라고 생각한다. 이렇게 하면 화웨이가 점점 더 강해지고, 우리 중국의 기술이 더욱 강해질 수밖에 없다! 네가 미국에서 이 일을 해냈기 때문에, 이미 우리의 기술이 매우 강하다는 것을 설명했다! 네가 이렇게 하는 것은 네가 두려워하기 때문이지, 선배, 그렇지? 마지막으로, 너의 미국의 기술은 이전보다 더 나빠질 수 있을 뿐, 후퇴할 수밖에 없다! 5g 의 인터넷 속도는 4G 의 몇 배가 될 것이고, 나는 매우 대단하다고 생각한다.

아마도 화웨이는 5g 분야에서 선두를 달리고 있으며, 그들도 높은 이윤을 벌지 못할 것이다. 미국이 돈이 있는 이유는 과학기술 분야를 앞서고 다른 나라의 각종 과학기술 비용을 받기 때문이다. 하지만 약간의 부족도 있다. 예를 들어, 그것의 유량이 너무 빨리 사용되고, 중국이 점점 더 빠르게 발전하여 미국을 두려워하게 하기 때문에, 그들이 중국에서 5G 를 차폐하기로 결정한 것도 놀라운 일이 아니다.

미국은 화웨이의 5G 기술을 거절했다. 사실 화웨이의 5G 기술상의 빠른 발전을 제한하고 화웨이에 장애물을 설치하는 것이 더 많다. 또 국내 5G 기술 발전을 위해 더 나은 개발 환경과 시간을 제공하기 위해서다.