또한 특허 관행에서 적어도 미국에서는 특허 출원 발명가가' 자신의 사전 편찬자' 가 될 수 있다. 즉, 발명가는 보통 단어나 구에 보통 정의와는 매우 다른 특별한 의미를 부여할 수 있습니다. 따라서 권리 요구 사항에 대한 해석은 특허의' 설명서' 에 있는 단어의 해석에 의존해야 한다. 특허의' 설명서' 는 어떻게 발명을 제조하고 사용하는지에 대한 서면 묘사이다.
예를 들어, 청구는 다음과 같은 형식으로 작성할 수 있습니다.
액체를 처리하는 한 가지 방법은 다음과 같습니다 ...
토양을 선별하는 롤링 체로, 롤링 스크린과 스탠드로 구성되어 있다. ...
실용 신안에는 도르래와 좌석이 포함되며, 그 특징은.
평면에 배치되는 베이스 구성요소, 스프링 구성요소를 포함하는 쥐잡이 장치 ...
창문을 청소하는 데 사용되는 화학 물질로, 약10–15% 의 암모니아를 함유하고 있습니다. ...
다른 사람이 어떤 특허 발명을 사용하는 것을 배제하기 위해서, 그 특허의 소유자 (특허권자) 는 법정에서 다른 사람이 사용하고 있는 물건이 본 특허권 요구 사항의 범위에 속한다는 것을 증명해야 한다. 따라서, 권리 요구 사항의 경우, 이 발명과 소위 기존 기술을 구분하는 제한 수가 적을수록, 그 권리 요구 사항은 더욱 가치가 있다. 한편, 권리 요구 사항에 포함된 제한이 적을수록 이전 기술에 의해 다루어지거나 읽힐 기회가 커질수록 심사 과정에서 쉽게 기각되거나 나중에 참신함이 부족해 무효로 선언된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 권리명언)