MBack 의 가장 핵심 상호 작용 캐리어는 휴대폰 전면의 물리적 홈 키로, 누르기 및 터치 기능이 있어 각각 홈과 백/지문 인식에 해당합니다. MBack 의 가장 큰 하이라이트는 안드로이드 휴대폰에서 사람들이 병을 앓고 있는' 탐색 표시줄' 의 공간 점유 및 조작 문제를 해결했다는 점이다. 간단하고 난폭하게 말하자면, 이로부터 안드로이드 휴대폰 화면 아래쪽의 다층 바닥 문제를 해결했다.
이런 독특한' 회귀' 조작 모드의 경우 팬텀은' 혁명적인' MBack 이라고 부른다. 그러나' 혁명',' 전복' 과 같은 말을 들을 때마다 나는 항상 비교적 신중한 태도를 취한다. "혁명" 이라고 부를 수 있는 것은 매우 적기 때문에, 우리는 새로운 것을 "혁명" 이라고 부를 수 없고, 그것이 어떤 방식으로 사용자를 위해 어떤 문제를 해결했는지에 따라 달라진다.
그렇다면 MBack 은 왜 생겨날까요? 자세히 생각해 보니 팬텀만이 이런 상호 작용 방식을 내놓을 수 있다는 것을 알게 되었다.
먼저 매력족 휴대폰 홈키의 진화사를 살펴봅시다.
마지막으로 MX5 가 M8 시대의 단일 엔티티 홈 키로 돌아온다는 것을 알 수 있습니다. 물론 MX5 의 홈 키도 Home 의 홈 키보다 훨씬 스마트합니다. 게다가, 우리는 SmartBar 가 한동안 존재했지만, 나중에는 사라졌다는 것을 발견했다. 왜 그럴까요?
스마트 바에 대해 논의하기 전에 안드로이드의 응용 구조를 살펴 보겠습니다.
위의 내용은 투명한 상단 및 하단 바를 실제 필요에 따라 선택하고 설계할 수 있는 일반적인 안드로이드 응용 프로그램 구조입니다.
안드로이드의 응용 구조를 이해한 후, SmartBar 의 핵심 디자인 컨셉을 살펴 보겠습니다.
그래서 SmartBar 가 하고 싶은 것은 조작 막대의 버튼을 내리고 뒤로 버튼과 함께 SmartBar 를 구성하는 것이다. 따라서 SmartBar 의 최적 성능은 다음과 같습니다.
이것은 완벽한 계획인 것 같지만, 팬텀은 자신을 과대평가하는 것 같다.
대부분의 응용 프로그램은 안드로이드 디자인의 사양에 따라 설계되지 않았습니다. 많은 어플리케이션이 iOS 의 설계 사양을 그대로 따르고 있으며, 가장 많이 베끼는 것은 화면 아래에서 보기를 전환하는 데 사용되는 "레이블 바" 입니다. 구글은 안드로이드 디자인의 순수 안드로이드 장에서 반복적으로 강조했다.
그러나 이것은 여전히 큰 역할을 하지 못했고, 개발자들은 여전히 고집스럽게 iOS 의 인터페이스를 이식하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이렇게 하면 스마트 바가 "탭 바" 와 호환되지 않아 "이중 하단 바" 가 나타납니다. 바로 이때, 사용자들은 SmartBar 에 불만을 품고 있다.
게다가, Smartbar 의 호환성도 생각만큼 낙관적이지 않다.
안드로이드 설계 사양에서는 개발자가 맨 아래의 "레이블 바" 를 사용하지 않는 것이 좋지만, 그렇다고 맨 아래에 다른 것이 놓여 있지 않다는 뜻은 아닙니다. 위에서도 하단 바를 언급했기 때문에, 하단 바는 언제 사용해야 합니까?
SmartBar 는 하단 막대의 작업 단추와 호환되지 않는 경우가 많기 때문에' 이중 하단 바' 가 여전히 발생할 수 있으며, 일부 응용 프로그램은 작업 표시줄에 사용자 정의 컨트롤을 사용하여 사양에 맞게 설계된 경우에도 SmartBar 와 호환되지 않습니다. 그래서 여전히 "이중 하단 바" 가 나타나고 때로는 "3 개의 하단 바" 가 나타납니다. 그러나 이런 상황은 매력족도 어쩔 수 없다. 이는 기본 안드로이드에서 발생할 수 있기 때문이다.
그동안 팬텀족은 SmartBar 에 대해서도 소폭 개선했다. 예를 들어 공간 소비를 줄이기 위해 SmartBar 높이를 줄이고, SmartBar 를 숨겨 이중 하단 열 (슬라이드 백이 있는 열) 을 방지합니다. 사실 진보라기 보다는 타협이다. 이 순간부터, 나는 SmartBar 가 결국 대체될 것이라는 것을 알고 있다.
그래서 매력족들은 또 고심하며, 마침내 아이폰의' 보조터치' 와 비슷한' 공중부양공' 을 생각해냈다.
공중에 떠 있는 공은 클릭, 두 번 클릭, 위/아래 슬라이드, 왼쪽/오른쪽 슬라이딩을 통해 반환, 아래 롤오버, 알림 표시줄 확장, 애플리케이션 전환 등의 기능을 제공합니다. 부구' 기능이 발표되는 것을 보았을 때, 나는 관중처럼 환호하며 박수를 치는 것이 아니라 생각에 잠겼다.
안드로이드 디자인에는 데스크톱 위젯 디자인에 대한 명확한 사양이 있기 때문입니다.
이제 팬텀의' 공중부양공' 으로 돌아가겠습니다. 위/아래/왼쪽/오른쪽 슬라이딩 제스처는 기본 화면의 탐색 제스처와 동일하며 응용 프로그램 인터페이스에서도 동일하므로 제스처 충돌이 발생합니다. 애플의' 포인트' 제스처는 데스크톱 탐색 제스처와 충돌하지만 앱에 직접 대응하는 동작은 없지만' 포인트' 의 위치를 이동하거나 터치 메뉴를 확장했을 뿐이다. 팬텀의' 공중부양구' 는 그렇지 않다. 클릭이나 슬라이딩은 직접 조작효과를 낸다. 따라서' 부구' 는 편리해 보이지만, 더 심각한 오작동 문제도 야기한다. 동시에' 부구' 도 시각적으로 우호적이지 않다.
따라서' 부구' 는 단지 보조적인 상호 작용 방식일 뿐,' 정통' 의 상호 작용 방식이 될 수는 없다.
그럼 안드로이드의 내비게이션 상호 작용을 예쁘고 잘 할 수 있는 방법이 있나요?
이번에, 매력족은 마침내 비교적 완벽한 답을 주었다.
Back 키와 Home 키를 통합하면 시각적 및 운영 문제를 모두 해결할 수 있습니다. 휴대전화 앱은 탐색 표시줄이 공간을 차지하는 문제도 없고, 병을 앓고 있는 다층 밑단의 문제도 없고, 전체 화면 앱을 실행할 때도 전 세계가' 돌아가기' 버튼을 찾는 문제도 없을 것이다.
MBack 의 출현으로 모든 것이 완벽해 보인다. 그러나,' 이상한 일' 이 나의 주의를 끌었다.
애플은 2-터치 홈 키가 화면 아래로 호버링을 트리거하는 것을 생각할 수 있는데, 왜 1-터치 홈 키가' 돌아가기' 기능을 트리거한다고 생각하지 않았습니까? 설마 그것이 정말 생각지도 못했단 말인가? 가능할까요? 아이폰의 왼쪽 위 모서리에 있는 뒤로 버튼도 가장 인기가 있습니다. 나는 또한 애플이 홈키의' 복귀' 기능과 화면 왼쪽 가장자리에서 오른쪽으로 미끄러지는' 복귀' 기능을 측정할 때도 몇 가지 생각을 했지만, 결국 후자를 선택했다고 믿는다.
예, 어쨌든, 우리는 모두 사색적인 정신을 가져야 합니다.
먼저 한 번 봅시다. MX5 Home 키에는 어떤 기능이 포함되어 있습니까?
우리는 몇 가지 문제를 발견할 수 있다: 지문 인식이 필요할 때, 터치는 지문 인식을 대표할 것인가, 아니면 다음 단계로 돌아갈 것인가? 처음에는 터치 시간으로 판단하고 싶었습니다.
나중에이 프로그램의 경험이 충분히 우호적이지 않다는 것을 천천히 알게 되었다. 터치 시간은 이미 충분히 짧고, 어느 정도, 어느 정도, 어느 정도, 사용자는 수량화할 수 없다. 또한 사용자가 어떤 일을 할 때 중간에 언제든지 갑자기 취소될 수 있습니다. 그래서 이 방안의 시행은 좀 혼란스럽다.
팬텀의 해결책은 다음과 같습니다.
UI 디자인을 통해 피하는 것은 현재 조건 하에서 최적의 방안이라고 할 수 있다. 어떤 UI 디자인으로 사용자에게 힌트를 줄지, 단순히 화면에 취소 버튼을 놓을지, 아니면 "이 때 홈 키를 터치하면 기능을 사용할 수 없다" 는 문자 프롬프트를 첨부할지 모르겠다.
또한 휴대전화' 후퇴' 키의 사용 빈도가 높아 사용자의 조작 습관이 발달하면 관성적 사고를 형성하기 쉽다. 따라서 위의 솔루션은 지문 인식과 "반환" 기능 충돌 문제를 해결했지만 관성 사고로 인해 사용자가 "반환" 을 만지려고 하는 경우 지문 인식 문제가 해결되지 않았습니다. 사용자 바보를 탓하지 마라, 이 조작 습관은 시스템 스스로 배양한 것이다.
Back 및 Home 키의 작동을 살펴 보겠습니다.
이 조작에 무슨 문제가 있습니까? 반환 키를 홈 키와 통합하여 홈 키 기능의 사용을 어느 정도 약화시킵니다. 대부분의 경우 iOS 의 Back 키는 응용 프로그램의 최상위 인터페이스로만 돌아갈 수 있으며, Android 의 Back 키는 응용 프로그램의 최상위 인터페이스뿐만 아니라 바탕 화면 홈 페이지로 돌아가거나 응용 프로그램 사이를 탐색할 수 있습니다.
따라서 대부분의 안드로이드 사용자는 앱을 종료하기 전에 항상 반환 버튼을 터치합니다. 이는 터치 경험에서도 일관성이 있기 때문입니다. 따라서 이는 물리적 홈 키 기능의 사용을 어느 정도 약화시킵니다. 물론, 이 문제는 모든 안드로이드 휴대폰에서 발생할 수 있지만, 팬텀족 휴대폰에서는 더욱 두드러질 수 있다.
반환 키를 홈 키와 통합하면 홈 키 기능의 사용이 어느 정도 약화될 뿐만 아니라 엔티티 키의 최대 이점도 없어집니다. 물리적 버튼의 가장 큰 특징은 반응할 수 있는 힘을 부여받아야 한다는 점이다. 이는 사용자에게 얻기 어려운 안정감을 안겨준다. 공중에 떠 있는 손가락을 실제 버튼 위에 올려놓고 가상 버튼을 잘못 만지는 것에 대해 걱정하지 않고 1 분 동안 멈출 수 있기 때문입니다. 네, 아이폰 사용자들은 지금까지도 이런 안정감을 얻을 수 있습니다. 또한, 나는 이것이 나로가 망치폰에 물리적 버튼을 사용하는 것을 고집하는 이유라고 생각한다.
터치 반환 키가 한 단계 위로 돌아가고 홈 키를 눌러 데스크톱 홈페이지로 돌아가는 논리가 분명하다고 말할 수 있습니다. 네, 이런 관점에서는 확실히 그렇습니다. 하지만 둘 다 자주 조작해야 할 때 그렇게 명확하지는 않을 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 논리적 혼란을 일으키거나 습관이 일어나지 않을 수 있다고 말할 수도 있습니다. 예, 저는 이 말에 어느 정도 동의할 수도 있지만, 저는 당신이 이 말을 할 때 자신감이 부족하다고 믿습니다.
너는 왜 이렇게 각광을 좋아하니? 문제가 크지 않다. 네, 아무것도 아니에요. 사용자가 가장 중요한 것은 이중 하단 기둥이 있는지 확인하는 것입니다. 안 믿어? 봐라! ! !
몰래 비밀을 하나 알려줄게. 사실 나는 MX5 가 없어. 그냥 팬텀블루 노트 2 로 MX5 를 가장했을 뿐이야. (블로그 재생 칼럼에서 MX5 _ 를 시도해 볼 수 있는 기회가 있었으면 좋겠다.) 또한, 사실, 나는 내가 아니라, 단지 나인 척, 하하.
다른 휴대폰 업체들은 안드로이드 내비게이션 막대를 위해 어떤 노력을 했습니까? 거의 없습니다. 기본적으로 다음 두 가지 상황을 볼 수 있습니다.
어쨌든 팬텀족은 몇 년 동안 이 문제를 탐구해 왔다. 팬텀이 현재 제공할 수 있는 최고의 해결책이자 안드로이드 진영 중 가장 좋은 해결책일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이를 바탕으로 팬텀족은 그에 상응하는 박수를 받을 만하다.
최신 소재 디자인 사양에서 안드로이드는 더 이상 그 당시의 지저분한 안드로이드가 아니다. 안드로이드 어플리케이션도 우아하고 아름다울 수 있으며, 일부 어플리케이션은 iOS 보다 열등하지 않습니다. 안 믿어? 봐라! ! !
또한, 이전에 모두가 침을 뱉었던 탐색 막대가 이제 우세해졌다. 직관적이고 편리하며 효율적이기 때문에 안드로이드 앱의 본모습이다. 사실 국내에서도 안드로이드 설계 사양을 따르는 앱이 있습니다. 예를 들어, 다음과 같습니다.
비교를 위해 iOS 버전을 살펴 보겠습니다.
어떤 플랫폼 디자인 스타일을 선호하십니까? Android 와 iOS 플랫폼의 알려진 앱을 예로 들자면, 나는 Android 플랫폼이 앱을 잘 아는 디자인 스타일을 선호한다.
마지막으로, 우리는 화제를 팬텀으로 돌려보냈다.
현재 팬텀의 전체 상호 작용 논리는 물리적 홈 키를 기반으로 한 것으로 팬텀의 휴대전화 상호 작용 방식을 다른 휴대폰과 차별화하고 때로는 리더 역할까지 한다. 그래서, 우리는 더 멀리 볼 수 있습니까? 앞으로 화면에서 지문 인식을 할 수 있거나 어떤 이유로 물리적 홈 키를 취소할 수 있다면, 이는 팬텀이 새로운 대화형 시스템을 다시 구축해야 한다는 의미입니까?
이것은 불가능한 것이 아니다. 현재 일련의 특허 기술에 따르면 애플은 앞으로 실체 홈 키를 취소할 것으로 보인다. 하지만 미래의 기술이 어떻게 발전하든, 팬텀들은 더 나은 해결책을 내놓을 수 있을 것이라고 믿는다. 또한 자신이 참여할 수 있는 기회를 갖기를 바랍니다.
(전체 텍스트 끝)