해석에는 17 조가 있습니다. 처음 7 조는 형법 2 13 조부터 2 19 조에 규정된 7 가지 지적재산권 침해 범죄에 대한 유죄 판결 양형 기준을 각각 규정하고 있다. 제 8 조 내지 제 11 조는 형법 제 2 13 조, 제 2 14 조, 제 2 16 조, 제 2 17 조 중 다음 용어를 각각 진행한다 제 15 조는 단위 범죄가 개인 범죄 유죄 판결 양형 기준의 3 배에 따라 집행되어야 한다고 규정하고 있다. 제 16 조는 다른 사람이 지적재산권 침해 범죄나 수출입 업무를 대행하는 것을 뻔히 알면서도 각종 편의조건을 제공하는 것을 * * * 논처로 규정하고 있다. 제 17 조는 본 해석 시행 전에 발표된 지적재산권 침해 사법해석이 더 이상 적용되지 않는다고 규정하고 있다.
설명' 은 위조 등록상표죄 등 4 가지 범죄행위에 대한 형사제재' 문턱' 을 낮췄다. 이는 중국 사법기관이 관련 입법정신에 따라 다년간의 사법실천 경험을 총결하고 중국의 구체적 국정에서 지적재산권 침해 범죄를 처벌하고 지적재산권 사법보호를 강화하는 중요한 조치다. 200 1' 최고인민검찰원, 공안부의 경제범죄 추소 기준 규정' 과 1998' 최고인민법원 불법간행물 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 비해' 해석' 은 위조등록상표죄, 위조등록상표죄 "해석" 은 저작권 침해죄의 기형기준을 20 만원에서 5 만원으로, 위법소득액은 5 만원에서 3 만원으로 낮췄다.
이 해석은 사법활동에서 지적재산권을 보호하는 난제를 효과적으로 해결하며 지적재산권 범죄에 대한 타격력을 높이고 사법기관이 지적재산권 침해 사건을 처리할 수 있도록 구체적 적용 가능한 법적 근거를 제공한다. 지적재산권 권리인의 합법적인 이익을 보호하고 공정한 경쟁을 위한 시장경제질서를 지키기 위한 법적 근거를 제공하다.