샤오미 9 호와 기수 Smart-Pi, 균형차 분야의 방어전 중 어느 것이 더 강력합니까?

CHIC 과 Ninebot 은 국내 양대 균형차 브랜드입니다. 전자는 교육부 컴퓨터 지원 제품 혁신 디자인 엔지니어링 센터, 저장대학교 국제디자인학원, 저장성 서비스 로봇 중점 실험실에 의존하고 있다. 국내외의 많은 균형차 회사들은 CHIC 에 의해 권한을 부여받았고, 나은보의 니네봇은 미국 사이그웨이, 샤오미 등 투자기관을 인수하여 변신을 마쳤다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

나은보네봇은 샤오미 생태사슬의 일원이다. 샤오미 9 호의 균형차는 사실 나은보 9 호로 CHIC rider 의 Smart-Pi 를 국내 H 1 균형차로 바꿨다. 이 두 전기균형차는 2 대 균형차 브랜드의 최신형입니다. 이 두 균형차를 비교해서 어느 것이 품질과 성능이 더 좋은지 알아보도록 하겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전기균형명언)

첫째, 제품의 외관은 제품의 외관으로 볼 때 기수 Smart-Pi 가 더 가볍고 유연합니다. 대보 기능은 있지만 청소년의 여우 애완동물 모양의 고급 장난감에 더 가깝고, 샤오미 9 호 균형차는 더욱 비즈니스감이 있어 중년 사업가처럼 보이고 주먹은 힘이 세다. 외관 디자인 방면에서 레드 Smart-Pi 는 샤오미 9 의 보수적인 대형 블랙 허브 디자인보다 격식에 구애받지 않는 허브의 해독이 더욱 전위적이다.

기장 9 호의 큰' 섹시한 어깨' 보다 기수의 스마트 파이 반원형 점토판 디자인이 더 인간적이어서 진흙길을 운전할 때 더욱 방오 해야 한다. 자동차 타이어 방면에서 기수 Smart-Pi 는 솔리드 타이어를, 샤오미 9 호는 팽창 타이어를 사용한다. 전자는 주행 중 안전하지 않은 펑크를 막을 수 있지만, 동시에 내진성능은 샤오미 9 호 균형차 대형 허브 팽창 타이어에 미치지 못한다.

둘째, 제품 소재는 제품 소재 방면에서 샤오미 9 번 테두리는 마그네슘 합금 소재를 사용하고 기수 Smart-Pi 기체는 일체형 알루미늄 합금 디자인을 채택하고 있습니다. 그럼 마그네슘 합금과 알루미늄 합금 중 어느 것이 좋을까요?

1, 인장 강도

마그네슘 합금의 인장 강도는 알루미늄 합금보다 낮기 때문에 같은 효과를 내는 마그네슘 합금은 크기가 크거나 강도가 낮기 때문에 알루미늄 합금이 더 유리하다.

2. 피로 강도

마그네슘 합금의 내구성이 알루미늄 합금보다 떨어지는 것도 마그네슘 합금의 치명적인 단점이다. 승마 횟수가 많을수록 강도가 현저히 낮아져 선반의 수명이 2 ~ 3 년을 넘지 않기 때문에 전문 기수는 마그네슘 합금 선반을 거의 사용하지 않는다.

3, 금속 산화

원소 주기율표에 따르면 마그네슘 합금은 알루미늄 합금보다 산화 부식이 더 쉽다는 것을 알고 있다.

4. 제조 원가

마그네슘 합금은 활성 금속으로 제조 설비와 환경에 대한 요구가 높기 때문에 생산 제조 비용이 높고 알루미늄 테두리보다 가격 대비 성능이 낮습니다.

5. 비중밀도

같은 부피에서 마그네슘 합금은 알루미늄 합금보다 가볍기 때문에 마그네슘 합금의 장점이다.

요약하면 알루미늄 합금 소재가 마그네슘 합금 소재보다 유리하기 때문에 라이더 스마트-파이 소재가 더 좋습니다.

셋째, 휴대성은 일종의 여행 도구로서, 우리는 외출할 때 전기 균형차를 자동차 트렁크에 넣거나 지하철 버스를 통해 휴대해야 하는 경우가 많다. 따라서 균형차의 휴대성은 우리가 고려해야 할 문제이며, 이를 위해서는 구매한 균형차의 크기와 무게를 고려해야 한다.

기수 Smart-Pi 의 가로세로는 각각 583*203* 179, 샤오미 9 호는 548*260*595 입니다. 샤오미 9 호가 총 차지하는 저장 공간은 라이더 스마트-PI 의 4 배 이상일 수 있습니다. 또한 기수 Smart-Pi 의 순중량은 10kg 에 불과하며, 샤오미 9 호의 순중량은 12.8kg 로 기수 Smart-Pi 보다 28% 정도 무겁다.

그래서 이식성으로 볼 때 기수 Smart-Pi 의 우세는 두드러진다.

넷째, 조이스틱 샤오미 9 호 균형차와 기수 Smart-Pi 의 가장 큰 차이점은 샤오미 9 호는 로드 균형차에 속하고 기수 Smart 시리즈는 세계 최초의 무로드 균형차이라는 점이다. 일반적으로, 우리가 말하는 벨트 균형차는 보통 보행대를 겨냥한 것이다. 소탈한 요정, E 선봉, 옥호시리즈는 모두 막대기가 달린 전기균형차에 속한다.

반면 샤오미 9 호 균형차의 손잡이는 다리 사이에 위치해 있어 노면이 고르지 않거나 통제가 부적절한 경우 가랑이에 부딪히기 쉬우므로 넘어진 후 몸에 2 차 손상을 입히고 긴 다리 마찰은 시큰시큰시큰시큰시큰시큰시큰한 홍조를 일으키기 쉽다. 또한 중력+다리 레버의 이중 작동으로 인해 동작 실행이 제한되기 쉬우며, "무게 중심 제어+압력 감지" 의 유연성은 기수 Smart-Pi 보다 좋지 않습니다. 그러나 장난감 속성의 Smart-Pi 에도 승마 장면이 지나치게 민감한 문제가 있습니다.

동사 (verb 의 약어) 구성 매개변수 기계 부품 구성의 경우 샤오미 9 호와 라이더 스마트-PI 는 모두 동기식 브러시리스 모터와 1860 리튬 배터리를 사용합니다. 여기서 라이더와 샤오미의 모터 전력은 각각 이중 600 와트와 이중 700 와트입니다. 기장 9 호에 비해 기수 Smart-pi 의 전기 전력이 약간 낮아 기수 Smart-Pi 의 주행 속도가 기장 9 호보다 어느 정도 낮다.

기수의 Smart-Pi 최대 항속 마일리지는 20Km, 샤오미 9 는 22km, 기수의 Smart-Pi 는 기장 9 보다 약간 낮다. 주행 속도에서는 기수의 Smart-Pi 가 10km/h 이고 샤오미 9 호는 16km/h 에 도달할 수 있어 전자보다 훨씬 높다. 적재량 방면에서 기수 100kg, 샤오미 85kg, 기수 15kg. 또 기장 4 시간의 충전시간에 비해 기수 Smart-Pi 의 충전시간은 3-4 시간이다.

여섯째, 자전거 타기 체험필자는 각각 이 두 가지 균형차를 체험했다. 제품 외관과 승마 자세로 볼 때, 두 균형차의 패션과 쿨함은 막상막하이다. 샤오미 9 호 균형차의 큰 허브와 빈 타이어는 승마할 때의 충격과 방구동 방면에서 기수 Smart-Pi 보다 우월하다. 기수 Smart-Pi 는 탈 때 더 유연하지만 샤오미 9 호 균형차의 다리 조작은 불편합니다. -응?

디스플레이에서는 기수 Smart-Pi 에 흐르는 물등, 번쩍이는 등, 쌍섬등, 별빛, 붉은 황색 경고등, 샤오미 9 번 LED 조명 그룹이 더 실용적이며 앞빛과 미등이 있습니다. 상대적으로 야간운전 시 기수의 스마트-PI 는 효과가 더 좋고, 오락 특성이 더 강하며, 샤오미 9 호의 조명 효과가 더 좋다.

일곱. 요약하자면, 우리는 샤오미 9 가 여행 장면을 겨냥한 것임을 알 수 있다. 기수 Smart-Pi 는 여행 기능을 바탕으로 오락 기능을 강화했다. 양자는 각각 장단점이 있다. 기수의 Smart-Pi 는 재료, 휴대성, 오락 전시 방면에서 샤오미 9 호 균형차보다 우수하고, 샤오미 9 호는 기수의 Smart-Pi 보다 우월하다. 자신의 필요에 따라 구매를 선택할 수 있습니다.