발명 특허 출원의 실질심사 결과는 무엇입니까?
중화인민공화국 특허법 (2000 년 8 월 25 일 2 차 개정) 제 37 조 국무원 특허 행정부가 발명 특허 출원에 대한 실질심사를 실시한 후 본 법 규정에 맞지 않는다고 판단한 경우 신청인에게 지정된 기간 내에 의견을 진술하거나 그 신청을 수정하도록 통지해야 한다. 정당한 이유 없이 기한이 지나서 대답하지 않은 경우, 이 신청은 철회로 간주된다. 제 38 조 발명 특허 신청은 신청자가 의견을 진술하거나 수정한 후에도 국무원 특허 행정부는 여전히 본법 규정에 맞지 않는다고 판단해 기각해야 한다. 제 39 조 발명 특허 출원은 실질심사를 거쳐 기각된 것으로 밝혀지지 않았으며, 국무원 특허 행정부는 발명 특허권을 수여하는 결정을 내리고 발명 특허 증서를 발급하며 동시에 등록과 공고를 해야 한다. 발명 특허권은 공고일로부터 효력이 발생한다. 중화인민공화국 특허법 시행 세칙 (2002 년 2 월 28 일 국무원 개정 발표) 제 42 조 특허 출원에는 두 가지 이상의 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인이 포함되어 있으며, 신청인은 본 세칙 제 54 조 제 1 항에 규정된 기한이 만료되기 전에 국무원 특허 행정부에 분안 신청을 할 수 있다. 그러나 특허 신청이 기각되거나 철회되거나 철회로 간주될 경우 분안 신청을 할 수 없다. 국무원 특허 행정부는 특허 출원이 특허법 제 31 조 및 본 규칙 제 35 조 또는 제 36 조의 규정을 준수하지 않는다고 판단하며 신청자에게 지정된 기한 내에 신청서를 수정하도록 통지해야 한다. 신청인이 기한이 지나도 대답하지 않은 경우, 그 신청은 철회로 간주된다. 분안 신청은 원래 신청의 범주를 변경해서는 안 된다. 제 53 조 특허법 제 38 조의 규정에 따라 발명 특허 출원이 실질심사를 거쳐 기각되어야 하는 경우는 (1) 신청이 본 규칙 제 2 조 제 1 항의 규정에 부합하지 않는다는 것을 의미한다. (2) 출원은 특허법 제 5 조, 제 25 조의 규정에 속하거나 특허법 제 22 조, 이 규칙 제 13 조 제 1 항, 제 20 조 제 1 항, 제 21 조 제 2 항의 규정에 부합하지 않거나 특허법 제 9 조의 규정에 따라 특허권을 획득할 수 없다. (3) 신청은 특허법 제 26 조 제 3 항, 제 4 항 또는 제 31 조 제 1 항의 규정을 준수하지 않는다. (4) 신청의 개정은 특허법 제 33 조의 규정에 부합하지 않거나, 분안 신청은 본 세칙 제 43 조 제 1 항의 규정에 부합되지 않는다.