본 사건에서 등록상표와 관련된 업무는 훈련, 학원 개최 및 개최, 패션쇼 개최 등을 포함한다. (광고 및 기타 정보 제외); 온라인으로 출판 된 전자 서적 및 정기 간행물; (다운로드하지 않음) 온라인 전자책 촬영, 하지만 광고 제외; 인터넷에서 노는 컴퓨터 커뮤니티 활동 (레저 또는 교육). BC 가 제공하는 기본 정보는 상표가 유명한지 아닌지를 판단하는 것과 무관하다. 또한 경고음 및 모바일 클라이언트의 인지도, 홍보 및 인지도를 확인하지만 해당 브랜드가 허가 교육 등에서 높은 인지도를 가지고 있다는 것을 증명할 수는 없습니다.
경고음이 제공하는 경고음 마일은요? 역에 들어오면 꼭 닦아야 하나요? 동영상, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐, 삐삐 , 이 상표는 허가 업무에서 잘 알려진 상표임을 확인할 수 없습니다. 보관된 모든 증거가 인용된 브랜드가 허가된 교육 분야에서 높은 명성을 누리고 있다는 것을 완전히 증명할 수는 없습니다. 따라서' 상표법' 의 유명 상표 판정은 14 조에 규정된 기준에 부합하지 않는다. 피고의 판결이 옳았고 법원도 옳았다.
원고는 기소 상표가' 상표법' 제 3 조 13 항이 되지 않으면 원고의 요청이 해당 상표에 속하지 않으며 법원은 요청을 확인해야 한다고 주장했다. 결론적으로, 피소 판결에서 국가 특허 출원기관의 판결 증거는 분명하고, 적용이 정확하고, 심사 절차가 적절하다. 결국 법원은 피고 상해 마력정보기술회사의 항소를 기각하기로 판결했다.