물론, 상표침해의 가장 큰 직접적인 영향은 상표소유자이며, 같은 상표가 고르지 않아 기업의 영업권에 일시적인 돌이킬 수 없는 악영향을 미칠 수 있다. 따라서 대부분의 상표 침해 사건은 사법 절차를 통해 항변해야 하기 때문에 그 중 하나는 당연히 상표 침해 소송에서 승리하는 방법에 관심을 갖는 것이다. 소송에서 이기려면 증거를 수집한 다음 전문 대리 변호사를 채용해야 한다. 어떻게 중국의 상표 침해 소송에서 이길 수 있습니까? 우선, 증거 수집에주의를 기울이십시오. 증거가 충분한 경우에만 행정법 집행기관이나 사법기관이 가능한 한 빨리 어떤 행위가 침해인지 판단하는 데 도움이 되기 때문이다. 따라서 증거는 사건 처리의 전제 조건이다. 소송법은 사건의 실상을 증명하는 모든 사실이 증거라고 규정하고 있다. 그러므로 증거를 수집할 때, 우리는 이 원칙을 엄격히 준수해야 한다. 사건과 관련된 사건의 실상을 입증할 수 있는 증거를 찾기 위해 최선을 다해야 한다는 것이다. 일반적으로, 우리가 여기서 말하는 증거는 주로 1, 피침해자의 선권 증명서를 가리킨다. (상표 등록증, 특허증, 저작권 등록증, 사건과 관련된 수상증명서 등을 포함한다. ) 2. 침해 자의 제품 샘플. 3. 침해 제품의 샘플. 4. 침해 제품 구매 증명서. 여기서 주로 구매 인보이스를 가리킨다. 송장은 침해 제품명, 침해 제품 구매지, 침해 제품 가격, 판매자명 등을 명시해야 합니다. 두 번째 단계는 증거를 수집하고 정리한 후 전문 기관에 문의해야 한다. 전문가는 사건에 대한 예비 분석을 하고 세부 사항에 대한 전문적인 의견을 제공하여 우리가 사건을 더 잘 처리하는 데 도움이 될 것이다. 여기서 지적해야 할 것은 침해 사건을 처리하는 데는 일반적으로 두 가지 방법이 있다는 것이다. 1, 행정 조사. 이 방법의 주요 장점은 수사력이 크고 조사 동작이 빠르다는 것이다. 가짜 판매업자를 신속하게 타격하면 침해 행위의 만연을 효과적으로 막을 수 있다. 그러나 이런 방법을 단독으로 사용하면 원고에게 소진 원칙을 법적 효력을 부여하기 어렵다. 이것은 손해배상 문제를 가리킨다. 일반적으로, 침해자는 피침해자에게 경제적 손실을 가져오고, 고소인은 어느 정도의 돈과 인력을 투입하여 침해 행위를 제지한다. 많은 기업들은 침해자가 피침해자에게 일정한 경제적 보상을 제공하여 피침해자가 입은 손실을 메우기를 바란다. 현행 상표법과 제품 품질법에도 명확한 규정이 있습니다 (상표법 참조). 그러나 행정기관을 통해 배상을 청구하는 것은 다소 어렵기 때문에 피침해자의 권리는 소진될 수 없다. 2. 소송 절차. 이 절차의 적용의 장점은 수사권력이 크다는 점이다. 고소인은 관련 법률 규정에 따라 피침해자에게 피침해자가 실시한 침해 행위로 인한 피해를 배상할 것을 요구할 수 있다. 그러나 소송절차는 비교적 복잡하기 때문에 전문 변호사의 도움 없이는 고소인이 혼자 집행하기가 어렵다. 필자는 여기에 가치 선택의 문제가 있다고 생각하는데, 다른 사건의 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다. 세 번째 단계는 불만이나 기소입니다. 항소나 기소를 진행할 때는 사건의 순조로운 진행에 도움이 되도록 사실과 어조의 효과적인 결합에 주의해야 한다. 필자는 기소장이나 고소장이 사건의 진전에 직접적인 영향을 미치는 가장 직접적인 요인이라고 판단해 전문가에게 의뢰해 완성할 것을 제안했다. 동시에 우리 나라 상표법은 "외국인이나 외국기업이 중국에서 상표등록을 신청하고 기타 상표를 처리하는 일은 국가가 지정한 조직대리에 위탁해야 한다" 고 분명히 규정하고 있다. 외국인이나 외국 기업은 국가가 지정한 조직에 의뢰해 중국에서 상표침해 사건을 처리해야 한다는 얘기다. 마지막으로, 불만이나 기소를 진행하다.