R&D 에서 수십 년 동안 집중하고자 하는 단기 수익률이 매우 낮고 위험한 업종은 기본적으로 일본인과 독일인 모두에게 좋다. 그들은 어떤 업종에 종사하는데, 이익을 위해서라기보다는 전통을 위해서다. 예를 들어, 그들은 몇 세대 동안 못을 박고, 못만 하고, 돈을 모으지 못하더라도 세계 1 위를 할 수 있다.

사실 중국에도 과거에 이런 사람과 가정이 많았는데, 단지 요 몇 년 동안의 일련의 격동 속에서 소멸되었을 뿐이다. 성급한 중국 사회에서 이런 사람은 이해하기 어렵다. 현재 국내 사람들은 당장 돈이 될 수 없는 것에 관심이 없다.

그래서 20 ~ 30 년 전만 해도 국내에는 갈매기, 홍기, 봉황 등 공장이 단반렌즈를 만들 수 있었다. 지금 이 공장들은 도산하지 않아도 연결고리와 렌즈 커버만 할 수 있다.

국가 체제의 불합리, 정책의 지원, 사회의 불이해, 열악한 시장 환경 조성으로 중국의 초생안경 산업은 어쩔 수 없이 말살되었다.

그래서 현재 시중에 나와 있는 단반렌즈는 대부분 일본과 독일에서 나온 것이다. 독일인들은 이 두 나라보다 기술 자체에 더 집중하고 시장을 잘 파악하지 못했다. 일본인은 더 매끄럽고 장사도 잘하기 때문에 일본인은 카메라 시장에서 1 위다.

보충 자료:

왜 렌즈 산업은 전통과 축적이 필요한가 ... 각 렌즈는 별도의 특허이고, 기술함량이 높고, 대량의 R&D 투자가 필요하다는 것을 알아야 한다. R&D 는 수입을 의미하지 않습니다. 아무것도 개발되지 않을 가능성이 높다. 만약 네가 나라면, 너는 이런 투자를 하고 싶니?

R&D 비용이 필요할 뿐만 아니라 렌즈 자체가 고비용 산업으로 광학 유리 자체가 비싸고 연마 설비도 배추가 아니기 때문에 생산 위험이 크다. 그래서 카메라 수만 개를 보면, 비용면에서 그렇게 많은 가치가 없습니다. 단지 생산 과정의 손실을 고려해야만 이렇게 비싸다. 예를 들어 비구면 렌즈를 생산하는 손실률은 100% 입니다. 즉, 생산 과정에서 렌즈의 절반이 폐기되고 폐기 비용도 최종 가격에 포함됩니다. 이렇게 하면 렌즈의 가격이 매우 비싸다. 만약 제조된 렌즈가 시장 요구의 질에 미치지 못한다면, 제조업자는 손해를 볼 것이다.

일본의 그 카메라 업체들도 소자본 경영으로 많은 시행착오를 거쳐 시장에서 탈락했다. 살아남은 것만이 지금의 규모다. 현재의 카메라 제조업체를 보면 모두 폭리라고 생각하는데, 그것은 수십 년 동안 축적된 것이다. 현재 렌즈 업계는 이미 독점을 하고 있다. 현재 한 새 기업이 렌즈 제조업에 진출할 예정인데, 아마 지난 10 년 동안 모두 손해를 봐야 할 것 같다.