판결문에 따르면 20 15 년 2 월 3 일 장은 인도 뉴델리 관광지에 대한 여행기를 삽화와 설명과 함께 발표했다. 문장 시작 부분에서 그는 글과 사진의 독창성을 선언하고 사진도 워터마크를 달았다. 영화' 생존욕' 이 개봉되자 장은 자신의 여행기에서 발표된 원본 사진 한 장이 영화의 시작 부분에 나타났다. 이 사진은 장의 뉴델리 여행에서 촬영한 것으로 굽타와 옆에 있는 이슬람 사원에 관한 내용이다.
법원은 영화' 죽어가는 생존' 이 시작된 2 분 35 초 남자 주인공이 운영하는 보건품 가게를 통해 촬영된 사진 벽에 다른 사람이 투어 중 촬영한 작품이 나타났다고 밝혔다. 렌즈는 2 초, 작품은 화면의 약 6 분의 1 을 차지한다. 대조적으로, 침해 혐의로 기소된 작품은 관련된 작품과 화면 구조, 색상, 촬영 각도, 조명 등에서 거의 같지만 관련 워터마크는 없다. 그리고 영화 작품에서 제작자는 보통 작가, 사진작가, 작사, 작곡가 등에 서명한다. 제목, 제목 또는 화면 주석을 통해. 이런 서명 방식을 참고해 나쁜 원숭이 회사는 서명할 수 없는 등 특수한 상황에서 사건 관련 작품을 사용했지만, 사건 관련 작품을 사용할 때 원고 장열백의 작가 신분을 제대로 밝히지 않고 원고의 서명권을 침해했다.
결국 법원은 피고인 베이징 나쁜 원숭이 문화산업 발전유한회사가 관련 침해 행위를 중단했다고 판결했다. 2. 피고인 베이징 나쁜 원숭이 문화산업발전유한공사는 본 판결이 발효된 날로부터 30 일 이내에 법제일보에 사과성명을 게재했다 (사과성명 내용은 본 판결이 발효된 후 10 일 이내에 본원에 보내 심사해야 한다. 기한이 지났을 때, 우리 병원은 같은 신문에 본 판결서의 주요 내용을 게재할 것이며, 필요한 비용은 피고 베이징 나쁜 원숭이 문화산업 발전유한회사가 부담합니다. 3. 피고인 베이징 나쁜 원숭이 문화산업 발전유한공사는 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 원고 장경제 손실 2 만원을 배상했다. 원고 장의 다른 소송 요청을 기각하다.