개인적인 견해: 팬텀이 외국에서 애플의 점유율을 빼앗았고, 팬텀은 외국에서 잘 팔렸다. 특히 M9. 당시 여러 버전의 펌웨어가 있었는데, 가장 유명한 것은 체코 펌웨어 (이 버전의 펌웨어만이 루트를 보완할 수 있음) 로 호평을 받았고, 애플의 상습적인 수법은 팬텀을 기소하는 대형 화면 디자인 (M8 용) 침해였다. 실제로 팬텀인 M8 휴대전화는 2007 년 6 월 5438+ 10 월 애플이 아이폰을 발표한 지 몇 주 만에 출시돼 업계에서 아이폰을 모방한 것으로 널리 알려져 있다. 2008 년 말, M8 은 애플보다 1 년 일찍 중국 시장에 진출했다. 팬텀인 M8 은 디자인상 아이폰 3G 와 매우 비슷하다는 지적을 받았다.

팬텀에 따르면 M8 휴대전화는 마이크로소프트의 CE6 운영체제를 사용하고 애플의 아이폰은 자신의 운영체제를 사용하기 때문에 두 제품이 다르다고 한다. 그러나 애플은 M8 에 대해 법적 수단을 취했다. 팬텀에 따르면 애플은 먼저 팬텀사와 교섭해 M8 휴대전화 생산을 중단할 것을 요구했다. 나중에 애플은 마음을 바꿔 팬텀사에 모든 M8 휴대전화 판매를 중단하라고 요구했다. 이후 팬텀이 M9 를 개발하고 있다는 소식이 전해졌다.

북경대학교 법대 지적재산권 연구원 황선타오는 기자에게 M8 하대의 최종 결정은 법원이 내려야 한다고 말했다. 애플이 하차를 요구한 것이 아니다. 애플이 광둥 () 성 지식재산권국 사법청에서 소송을 제기했지만 베이징 상하이 등 비광둥 () 지역의 팬텀족 판매를 통제할 수는 없었다. 관련 법률가들도 IT 업계에서 흔히 볼 수 있는 혐의를 받고 있으며, 심지어 미국에서도 애플이 기소되는 경우가 많다고 지적했다. 지적재산권 분쟁은 기업 경쟁의 수단이며, 시장 게임의 각력이며, 왕왕 그럴 수 없다. (참조:

Yangcheng 이브닝 뉴스에서)

참고 자료:

팬텀포럼 /viewthread.php 에서? Tid=2 1452 10. 강조 표시 =

Http://article.yeeyan.org/view/174392/153633. 번역 언어 네트워크