질문 1: 어떻게 우수한 박사 신청 연구 계획을 쓸 수 있습니까? 대학원 연구 과정을 신청한 학생이나 박사 과정을 신청한 지원자가 거절당한 중요한 이유 중 하나는 그들이 제출한 연구 계획이 설득력이 없다는 것이다. 어떤 보고가 학생 모집관을 만족시키고 박사 신청의 적중률을 높일 수 있습니까? 영국 헬대학교 경영대학원의 학생 모집관은 다음과 같은 건의를 했다. 연구 계획을 쓰는 것은 대강대강하는 것이 아니라 시간이 좀 걸릴 것이다. 선체 대학의 경우, 연구 계획의 길이는 보통 2500 자 정도이다. 신청자는 학생 모집관에게 이 연구가 가치가 있다고 믿게 해야 하며, 그는 이 연구를 완성할 능력이 있다. 동시에 신청자는 재료 수집과 같은 실제 문제에 대해 몇 가지 생각과 사고를 제기했다. 연구 프로그램에는 다음과 같은 질문이 포함되어야 합니다. L 지원자가 연구할 수 있는 문제를 완성하기 위한 시간, 자원 및 데이터가 있습니까? 지원자는 왜 이 연구 프로젝트에 관심이 있습니까? 몇 가지 문제를 제기했지만 비슷한 주제를 준 학우들은 학생 모집관에게 자신이 정말 특별한 연구 문제에 관심을 갖고 있다는 것을 믿게 할 수 없다. 연구 결과가 다른 사람에게 의미가 있습니까? L 이 연구는 문헌의 공백을 메웠습니까, 아니면 몇 가지 내용을 반복하거나 새로운 관점을 발전시켰습니까? 연구 프로그램에는 다음과 같은 요소가 포함되어야 합니다. L 서론은 주제 개요를 제공하고, 연구 문제를 지적하고, 이번 연구의 목적과 의미를 설명하고, 연구 계획에 필요한 배경 정보를 제공해야 합니다. 예를 들어, 말레이시아에 대한 공공기관의 투자 동기, 인도의 은행 업무 또는 영국 한 지역의 물류 업무 등이 있습니다. L 문서 토론: 어떤 문서가 배경 정보를 제공하는지, 어떤 주요 질문과 공백에 답해야 하는지 설명합니다. 물론, 신청자는 완전한 문헌 검토를 제공할 수는 없지만, 5, 6 편의 참고 문헌만 포함된 연구 계획은 신청자가 주제를 선정할 때 이전 연구에 대해 어느 정도 알고 있다는 것을 증명할 수 없다. L 연구 방법 및 데이터 선택을 설명 할 필요가 있습니다. 이 단계에서 지원자는 자신의 문제를 연구하는 방법에 대한 자세한 정보를 너무 많이 제공할 수는 없지만 정성 또는 정량 연구가 진행되었는지 또는 * * * 여러 가지 다른 방법을 사용했는지 설명할 수 있습니다. 설문 조사, 사례 연구, 반정형 인터뷰, 직접 자료 수집 또는 중고 자료 사용 여부를 설명해야 합니다. 또한 데이터를 수집할 때 발생할 것으로 예상되는 실제 문제를 설명해야 합니다. 신청자의 연구 계획은 프로젝트 분야 선택에 대한 전문가인 몇 명의 멘토가 심사할 것이다. 지원자들은 그들의 연구 계획이 흥미진진한 연구 기회를 제공할 수 있고, 그들은 연구할 능력이 있다는 것을 설득해야 한다.

질문 2: 우수한 박사 신청 연구 계획을 어떻게 쓰는지 먼저 과제를 하나 고르세요.

제목은 새롭거나 늙고, 너무 새롭고, 연구 기반이 부족하고, 너무 늙어서 혁신이 부족한 것 같다. 따라서 이미 일정한 연구 기반이 있는 과제를 신청해야 한다. 그렇지 않으면 심사위원은' 연구 기반이 부족하거나 연구 목표를 달성할 수 없다' 는 이유로 거절당할 것이다. 그렇다면 혁신에 영향을 미칠 수밖에 없기 때문에 원작을 바탕으로 새로운 혁신점을 발굴해 심사위원의' 혁신 부족' 을 막아야 한다. 어쨌든, 당신의 프로젝트가 얼마나 혁신적이든 팔자에 아무것도 없는 펀드를 신청하지 마세요. 또 다른 이유가 있습니다. 기금을 받으면 항상 돈을 지불해야 합니다. 한 프로젝트가 성과에서 논문 발표까지 시간이 걸리기 때문에 돈을 내는 스트레스가 너무 크다. 따라서, 당신은 이미 전개하고, 어느 정도 성과가 있는 프로젝트로 자금을 신청해야 합니다. 이것은 또한 당신의 완료 시간이 다른 사람보다 앞서게 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

둘째, 항목을 세우다.

항목의 근거를 세우는 것이 중점이다. 그것은 명확한 논리, 슬픔, 집중이 필요하다. 프로젝트 기초는 너무 길거나 너무 짧지 말고 본 신청 과제의 주요 배경과 의미, 국제/국내 학술계의 연구 진전, 본 과제팀의 관련 선행 작업, 본 연구 방향에 존재하는 문제, 본 신청 과제의 문제와 의미를 명확하게 묘사하십시오. 프로젝트 기반은 하나, 둘, 셋, 1, 2, 3, ABC,1..1.2. A 등과 같이 너무 많은 레벨을 가지지 않는 것이 좋습니다. 문헌의 내용을 통합하여 유기적으로 자신의 근거가 되어야 한다. 몇 장의 컬러 그림으로 분위기를 띄우고 기교를 높일 수 있다. 특히 국내 동행의 관련 업무 소개에 각별히 주의를 기울여야 하며, 상세하고 적절한 소개가 있는 것이 좋다.

셋째, 내용

연구 내용, 연구 목표 및 해결해야 할 주요 과학 문제. 연구 내용은 3-4 단계로 나눌 수 있다. 3 ~ 4 개의 연구 내용을 명확하게 쓰려면 입체감을 가지고 이 제목이 해야 할 일을 완전히 그려야 한다. 각 열에 제목을 추가하거나 추가하지 않을 수 있습니다. 연구 목표는 전체적으로 연구해야 할 내용과 달성해야 할 목표를 묘사하는 것이 3 ~ 4 개 연구 내용에 대한 상승과 호응이다. 단어와 문장을 사용하여 연구 내용과의 중복을 피하고 프로젝트 목표에 대한 전반적인 설명을 강조하는 것이 좋다. 국가기금은 기초연구를 중시하고, 기계에 대한 심도 있는 연구를 강조하며, 구체적인 응용과 응용연구를 장려하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 신청과 밀접한 관련이 있는 프로젝트라면 이 프로젝트의 기초 연구 내용이 무엇인지 분명히 해야 한다. 1-해결해야 할 주요 과학 문제 2 개. 주요 과학 문제는 쉽지 않다. 1-2. 주로 이 프로젝트의 완성에 중요한 역할을 하는 과학적 문제이다.

넷째, 조심하세요

정교하고 섬세함을 중시하다. 재료의 준비, 구조 및 성능의 표상, 이론 모델, 컴퓨터 시뮬레이션 등과 같은 연구 방안을 상세히 소개할 필요가 있다. 연구 방안에 대한 실현가능성 분석을 진행하고, 실현가능성 분석은 기술적 실현가능성이어야 하며, "내가 해봤기 때문에 가능하다" 고 공언하는 대신 모든 중요한 기술 프로세스를 분석해야 한다. 프로젝트의 특색과 혁신점은 따로 설명해야 한다. 어떤 것이 혁신인지, 어떤 것이 특색인지. 일반적으로 너무 많은 것을 갖는 것은 쉽지 않습니다. 하나의 혁신은 단지 한두 가지 특징에 불과하다. 연간 연구 계획과 예상 연구 성과는 비교적 쉽게 쓸 수 있어야 하며, 연간 연구 계획은 연도별로 연구 내용을 분해할 수 있다. 연구 목표와 내용을 간소화하기 쉽지 않고 논문 발표, 특허 신청, 학생 육성 등 정량화 지표를 늘리는 것은 쉽지 않다.

다섯째, 기초.

업무는 주로 본 프로젝트와 관련된 연구 업무의 축적과 달성된 연구 성과를 소개하고, 일부 (컬러) 도표로 이전 기간의 연구 진전, 특히 본 프로젝트와 관련된 연구 성과를 소개하여 본 프로젝트의 실현가능성과 완성을 설명할 수 있다. 근무 조건은 주로 본 단위/부서가 이미 구비한 실험 조건, 현재 부족한 실험 조건 및 해결 방법, 협력 단위의 조건, 국가 (중점) 실험실의 사용, 국제 협력 상황을 소개한다. 어떠한 경우에도, 근무기초, 근무조건, 지원자의 프로필은 유기적인 전체를 형성해야 한다. 업무 기반과 신청자 소개는 각각 중점을 두어야 하며, 일정한 호응이 있어야 하며, 완전히 답습해서는 안 된다. 실사구시와 동시에 지원자의 소개는 가능한 한 장점을 살리고 자신의 특기 (그리고 프로젝트 팀의 주요 구성원) 를 충분히 보여줘야 한다. 다만 이 프로젝트와 관련된 주요 논문을 어떻게 나열할지, 아니면 이 프로젝트와 관련된 주요 논문만 나열할지 등 여러 가지 가능성이 있다. 신청자와 프로젝트 팀의 주요 구성원의 논문이 함께 나열되는지 별도로 나열되는지 여부 논문의 출판년도에 따라 열거된 것이고 >> 입니다

질문 3: 박사 학위 연구 분야의 과학 연구 계획을 어떻게 작성합니까? 첫 번째는 연구 배경, 즉 현재 이 분야의 발전 상황을 간략하게 기술하는 것이다. 그런 다음 요구 사항, 즉 어떤 방면에 어떤 문제가 있는지, 당신이 연구한 문제가 어떤 방면의 개선이나 향상을 가져올지 적어 보십시오. 마지막으로, 당신의 연구 계획을 적어 주세요. 문제를 제기하고, 문제를 분석하고, 문제를 해결하다.

질문 4: 박사 기간 동안의 연구 계획이 어떻게 템플릿을 쓰는지는 모든 학교에 있어야 한다. 사실 자신의 실제와 결합해서 열심히 쓰기만 하면 된다. 학교와 선생님에게 당신이 시험에 응시하는 전공을 정말 좋아한다는 것을 보여 주고, 그것을 정말 사랑합니다. (존 F. 케네디, 공부명언) 박사 학습 기간 동안 진행해야 할 연구 프로그램 설명: 1. 이 표는 수험생의 전공 수준을 파악하기 위한 것으로, 입학 후 멘토의 의견에 따라 연구 계획을 조정할 수 있다. 2. 수험생은 서류를 작성할 때 반드시 엄밀하고 착실해야 한다. 성적 성명 조작이 발견되면 학풍 문제로 간주되어 접수가 안 됩니다. 3. 이 양식은 신청서 등록 양식 및 기타 신청 자료와 함께 신청부 대학원생 근무처 (학과, 처 또는 부서) 에 반송됩니다. 양식 작성 날짜: 연월일 이름 응시전문 멘토 1. 수험생 본인의 최근 몇 년간의 전문 연구 및 연구 성과: 수험생의 전문 연구: 수험생의 주요 연구 성과 (연도, 시기, 출판사 및 발표일을 명시하십시오): 2. 박사 기간 중 펼칠 연구과제 논증: 실시할 연구과제명: 국내외 연구과제의 연구 현황과 의미: 후보가 이 연구를 전개하는 주요 사고, 기본 내용 및 중요한 관점: 후보자가 이 연구를 전개하는 기존 기초 (기존 관련 성과 및 연구자료 준비 등 포함). ) 을 참조하십시오

질문 5: 박사 연구 계획을 어떻게 쓰는지는 너무 중요하다. 학습 커뮤니티에 가서 잘 보세요. 상세한 설명이 있다.

질문 6: 코보의 과학 연구 계획을 어떻게 쓰는가: 코보의 과학 연구 계획은 반드시 너의 멘토의 과학 연구 과제를 둘러싸고 써야 하므로 너는 반드시 너의 멘토의 과학 연구 과제를 알아야 한다. 그래서 이 과학 연구 계획은 너의 멘토의 지도와 도움이 필요하다.

질문 7: 박사 연구 프로그램 범문은 주로 졸업 논문의 작문 방향이며 미래의 멘토들에게 자신감을 줄 것이다.

문과는 석사 논문의 개요를 열거할 수 있다. 참고 자료를 첨부하다. 모두들 큰 변화가 있을 것이라는 것을 알고 있다.

이과는 주로 실험으로 자신의 생각을 쓴다.

글자 수 외에 구체적인 요구는 없는 것 같다.

요컨대, 훈련 프로그램은 멘토에게 너의 학술 연구 잠재력을 보여주는 것이다.

질문 8: 예술디자인시험의 개인진술과 연구계획을 어떻게 쓰는지 ~ 저의 모범문으로 보내 드리겠습니다. 제목: 한자와 그래픽 디자인 1, 머리말 (1) 및 머리말 선언: 그래픽 디자인의 관점에서 한자는 인류 사회 역사상 가장 위대하고 성공적인 디자인이다.

(2) 제목: 그래픽 디자인에서 때로는 그래픽만 있을 수 없다. 글은 작가의 의도를 더욱 직관적으로 표현한다.

질문 9: 훌륭한 박사 신청 연구 프로그램을 어떻게 쓰는지는 세 가지 측면에 달려 있습니다.

1 단계, 우수한 작문 스타일을 모방하는 법을 배우고, 독서를 통해 축적된 어휘와 표현 방식을 배운다.

두 번째 수준은 생동감 있는 작문 소재를 축적하여 작문에서 풍부한 축적과 넓은 시야를 드러내는 것이다.

세 번째 수준, 깊은 사고를 쌓고, 평소에 머리를 많이 쓰고, 일상생활에서 사람과 일을 만나 많이 생각하고, 다른 사람의 의론 논문 성격의 문장 몇 개를 많이 읽고, 다른 관점과 추리 근거를 많이 이해하여 문장 사고를 깊어지게 한다.

이 세 가지 수준에 대해 부모들은 아이들을 위해 훌륭한 동반자 연습을 준비하고, 여러모로 아이들이 생활을 관찰할 수 있도록 도와줌으로써, 아이들이 진정으로 우수한 문학 작품을 접하고 심화시켜 아름다운 작문이 축적된' 3 단 점프' 를 완성할 수 있다.

질문 10: 박사가 자신의 연구 계획을 썼습니까? 아니면 멘토가 직접 쓰고 멘토 자신과 토론해야 합니까? 안녕하세요, 박사의 연구는 선생님의 지도가 필요합니다. 선생님의 지도가 중요하기 때문에 반드시 선생님과 상의해서 써야 합니다.