현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 에이즈 백신 연구 진행
에이즈 백신 연구 진행
1, 1980 년대 말 90 년대 초 이스라엘 칠레 캐나다

미합중국

다른 곳에서 대량의 DPT/Hib (PRP-T) 연합 백신에 대한 임상 연구가 실시되었고, 그 중 일부는 IPV 를 사용했다. 그 결과 연합백신에 대한 항체 응답이 단독으로 사용하는 백신보다 약간 낮은 경우도 있고, 각 그룹마다 차이가 있지만 절대 항체 수준은 여전히 보호치보다 높은 것으로 나타났다. Hib 와의 연합 백신에서 어떤 DPT 를 선택하는지, 또는 선택한 DPT 의 어떤 특성이 Hib 와 상호 작용할 수 있는지는 아직 분명하지 않다. 임상 연구에 따르면 백백파/PRP-T 합동백신은 각각 백백파 /PRP-T 접종에 비해 질병에 대한 효과적인 보호를 감소시키지 않는 것으로 나타났다. 칠레에서는 합동백신을 사용하는 지역과 DPT 를 단독으로 사용하는 지역의 백일해 발병률 사이에 큰 차이가 없고 Hib 의 보호율은 90% 이상이다. 연합백신의 부작용은 단용 백백파보다 약간 높지만 총수는 부위별로 백백파 +Hib 를 주사하는 것보다 낮다. 2. 백파 /IPV/ B 형 인플루엔자 (B 형 인플루엔자) 이것은 백파 /IPV (액체) 와 B 형 인플루엔자 (PRP-T) 의 5 연합 백신으로, 미리 선택하여 이중실 주사기에 채워 사용할 때 바로 혼합할 수 있다. 임상 연구에 따르면 어린이 디프테리아와 파상풍 항체 역가의 99% ~ 100% 예방 접종 >: 0.0 1μg/ml, 94% 항 PRP 역가 >: 0./ 2 1 개국이 면역계획을 위한 초면제와 18 월령의 보충면역에 사용한다.

3.DTacP/Hib 무세포 백파 개발에 성공해 기존의 기존 백신 (예: Hib, IPV, HB 등) 과 결합하는 열풍을 자극했다. 이 가운데 첫 번째 노력은 DTacP/Hib 에 집중됐다. 같은 접종 절차가 있어 선진국에서 널리 사용되고 경구 대체 백신이 없기 때문인 것 같다. 무세포 백일해 () 과 다른 전달체 단백질을 가진 Hib 의 다른 그룹들은 비교 연구에 광범위하게 사용되어 매우 비슷한 결과를 얻었다. 이러한 연합 백신은 면역을 강화할 때 면역원성이 높으며, 첫 접종에 사용될 때 DTacP/Hib 의 항체 반응은 DTacP+Hib 와 동일합니다. 연합 백신의 Hib (PRP-T 와 HBOC, PRP-D 제외) 는 반응이 좋지만 일반적으로 단독으로 사용할 때의 반응보다 낮습니다. 미국 PMC 의 TriHiBIT (DTACP+PRP-T), 캐나다의 Tripacel/ActHib+/-IPv, 독일 SB 의 infanrix+등 여러 DTacP/Hib 가 출시되었습니다

4.DTacP/IPV, +/-Hib DTacP/IPV 또는 DTACP/IPv +/-Hib 에 대한 연구 데이터는 주로 PMC, SB 및 NAVA (북미 백신) 에서 나온 것입니다. DTACP/IPv/PRP-T 를 접종한 2, 4, 6, 12 개월 된 아기들은 모두 비교적 강한 항체 반응을 보였으며, 초면제 후 소아마비 항체 및 PRP 항체 수준은 DTwcP 연합백신보다 훨씬 높았다. 2 조 DTacP/IPV 또는 5 조 DTacP/IPV 중 어느 것이든 항체 응답이 DTwcP/IPV 보다 높다는 것이 확인되었습니다. 접종 연령인지 면역 방해인지 아직 확실하지 않다. 또한 DTacP/Hib (연합 또는 비연합 IPV) 는 단독 접종 PRP-T 보다 낮은 항 PRP 반응을 생성하지만, 접종자의 90% 는 항체 수준이 1.0μg/ml 을 초과했기 때문에 개인과 집단에 영향을 주어서는 안 됩니다.

5.DTacP/HB 와 DTacP/HB/Hib 의 기존 자료에 따르면 DTacP/HB 연합 백신은 각종 접종 프로그램에서 안전과 면역 원성을 유지하고 있다. B 형 간 항체 반응은 단제 백신보다 낮지만, 접종자의 98% 는 항체 수준이 10mIU/ml 의 보호값 (평균 1 280mIU/ml) 보다 훨씬 높다. DTacP/HB/Hib 연합 백신에서 첫 면역의 항PRP 수준은 단독 PRP-T 보다 낮지만 면역이 강화되면 항체 수준이 매우 높다.