산학 "두 개의 피부" 를 해독하는 방법

★하, 포옹 ★

。

。

최근 몇 년 동안, 국가가 과학 연구에 대한 지지력이 높아짐에 따라, 과학 연구 조건과 환경이 점진적으로 개선되면서, 우리 나라 학자들이 국제 수준 저널에 발표한 논문의 수가 급속히 증가하였다. 2006 년에 우리나라가 SCI 에 의해 검색한 논문의 수가 세계 2 위로 뛰어올랐다. 2007 년 우리나라 EI 가 검색한 논문 수가 세계 1 위를 차지했다. 20 13 년까지 우리나라가 SCI 와 EI 에 의해 검색한 논문의 수는 각각 세계 총량의 13.5% 와 28.83% 에 달했다.

SCI 와 EI 는 국제적으로 공인된 기초학과 연구 수준을 반영하는 대표적인 도구이며, 한 나라의 과학 논문 수록수도 기초과학 연구 수준과 과학기술력을 측정하는 지표 중 하나가 되었다. 위의 수치에 따르면 중국의 기초 연구는 이미 상당한 수준에 이르렀다. 그러나 대조적으로, 중국의 과학 기술 혁신 능력은 여전히 약하고 경제 및 사회 발전을 촉진 할 수있는 과학 기술 혁신 성과는 드물다. 기초 연구는 기술 혁신과 단절되어 산학' 두 가지 가죽' 문제가 보편적으로 존재한다.

생산과 학습' 양피' 문제를 이해하려면 먼저 과학과 기술의 차이를 구분해야 한다. 과학 연구의 목적은 자연의 객관적인 법칙을 탐구하는 것이다. 이것은 대학과 연구기관의 책임이다. 기술 발전의 목적은 인류의 생산과 생활이 직면한 실제 문제를 해결하는 것이다. 이것은 기업의 책임이다.

국가적 관점에서 볼 때, 경제사회 발전을 지탱하는 혁신적인 성과는 기업을 주체로 하는 기술 혁신 체계에서 비롯되어야 한다. 우리 나라 과학기술은 경제사회 발전에 대한 지지와 서비스 상황이 만족스럽지 못하다. 우선, 기업이 기술 혁신 방면에서 하는 일이 만족스럽지 못하다. 20 12 년 이상 산업기업 R&D 지출이 주영업무소득의 비중은 0.77%, 주요 선진국은 2.5% ~ 4% 였다.

"과학" 과 "시장" 은 연결되어 있지 않습니다. 생산과 학습' 양피' 문제를 해결하는 데 가장 중요한 것은' 과학' 과' 시장' 사이에 다리를 놓아 과학을 기술로 전환시켜 경제사회 발전을 지탱하는 것이다.

우선 기업의 기술 혁신 능력을 강화해야 한다. 국가는 이미 중국 기업의 내생동력이 부족하고 혁신능력이 강하지 않은 문제를 인식하고 있다. 20 13 년 국무원 사무청은' 기업 기술 혁신의 주체적 지위를 강화하고 기업 혁신 능력을 전면적으로 높이는 의견' (이하' 의견') 을 발행해 20 15 년까지 중대형 공업기업의 평균 R&D 투자가 주영 업무소득의 비중을 차지하도록 제안했다. 의견' 도 목표적이고 운영가능한 조치를 많이 제시했지만, 현재 20 15 의 목표가 달성된 지 1 년밖에 되지 않아 임무가 어렵고, 반드시 대대적으로 실시해야 하며, 진지하게 이행해야 한다.

둘째, 생산, 연구 및 연구 협력을 더욱 강화해야 한다. 최근 몇 년 동안 중국 기업이 고교와 과학연구소에 제공하는 외부 R&D 지출 비율이 현저히 하락했다. 2005 년 기업이 고교와 과학연구소에 위탁한 R&D 자금은 각각 기업 R&D 자금의 5.4%, 1.07%, 20 12 년 각각 3.4%, 0.62% 로 떨어졌다. 한편, 기업은 고교와 과학연구원에 대한 과학연구지원을 강화하고 더 많은 기업이 필요로 하는 응용전망이 있는 과학연구를 의뢰해야 한다. 반면에 산학연구 협력을 올바르게 대해야 한다. 미국과 유럽의 일부 대기업들이 전환한 과학 연구 성과는 주로 자신의 연구소와 R&D 기관에서 나온 것이다. 그들의 생산, 연구 및 연구 협력은 대부분 기업 내에서 이루어지며 생산 및 연구의 진정한 통합입니다. 산학연구협력도 기업이 R&D 능력을 제고하고 고교와 과학연구기관의 사상과 성과를 끊임없이 흡수할 것을 요구한다.

또한 과학 기술 서비스업을 대대적으로 발전시켜 과학 기술 성과와 시장의 결합을 촉진해야 한다. 현재, 우리나라 과학기술서비스업의 발전은 아직 미흡하고, 규모가 작고, 기능 구조가 완전하지 않고, 전문가 부족, 서비스 불규범 등의 문제가 있다. 최근 몇 년 동안 지방 정부는 개발구, 기술 시장, 심지어 기술 기업 인큐베이터를 설립하는 데 많은 노력을 기울였지만 효과가 좋지 않았다. 코넬대, INSEAD, 세계지적재산권기구가 공동 발표한 세계혁신지수 20 13 에 따르면 선두 기업들은 주요 혁신 역량 구축, R&D 활동 지원, 과학 기술 성과의 상업화 촉진에 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 작업 방식을 바꾸고, 과학 기술 진보와 경제 발전의 변화에 적응하고, 과학 기술 성과의 전환을 촉진하는 선두 기업의 역할을 더 많이 발휘하고, 과학 기술 선두 기업을 중심으로 혁신 센터 건설과 과학 기술 서비스 산업 발전을 탐구해야 한다.

(저자는 93 학사 중앙위원, 베이징 교통대 교수)

。

인용문:/20141223/n407201886.shtml.

。

내 대답이 당신의 문제를 해결하는 데 도움이 된다고 생각되면 내 답변 아래의 버튼을 클릭하여 만족스러운 답으로 삼으십시오.