다만 공업 4.0 이 추진됨에 따라 정부의 공업에 대한 중시, 자동화의 문턱이 점점 낮아지고, 어룡이 뒤섞여 있다. 모처럼의 것은 좋은 기업을 찾지 못하고 어떻게 찾느냐 하는 것이다.
즉, 자동화 기업은 10,000 개, 집주인은 좋은 회사를 찾는 것을 두려워하지 않지만, 집주인은 어느 회사가 엘리트 조직의 좋은 슈퍼 팀이고 어느 회사가 나쁜 임시 조직인지 모른다.
모처럼 세상에 천리마가 없는 것이 아니라 어떻게 천리마를 찾을 수 있는가. 집주인이 한 회사와 함께 일한다면, 그것은 상당히 가치 없는 일이다. 많은 인력과 물력을 소모할 뿐만 아니라, 전혀 회수할 수 없는 시간과 비용도 소모한다.
나는 여기서 집주인에게 이 방면에서 비교적 좋은 기업을 추천할 수 있지만, 나의 추천은 참고용으로만 쓰이며, 집주인은 자신의 실제 상황에 따라 측정하고 선택하며, 장기적으로 협력하는 회사를 찾는 것은 매우 신중하다. 집주인은 신중해야 하고, 심사숙고하고 나서야 한다.
집주인이 말했듯이, 사실 집주인이 묻는 몇 가지 질문은 본질적으로 엄격하지 않다. 자동화는 개념, 장비, 분야 또는 기술이 될 수 있습니다. 건물 주인이 제기한 질문에 정확하고 엄격하게 대답하기 위해서는 자동화가 자동화설비와 자동화 기술의 두 가지 범주로 강제로 나누어져야 한다.
자동화 기술은 우리의 요구에 따라 조립 라인 자동화, 식품 자동화, 전기 자동화, 저전압 전기 자동화, 유체 자동화, PLC 자동화, 기계 자동화 등의 분야로 나눌 수 있습니다. 나는 집주인에게 이런 부류의 두드러진 존재를 중점적으로 설명하는데, 집주인은 자신의 실제 상황에 근거하여 참고할 수 있다.
1.plc 자동화 방면에서 우리가 비교적 잘 한 것은 로크웰 프로그래밍, 지멘스 프로그래밍, 옴론 프로그래밍, 베부 프로그래밍은 모두 외국의 대형 브랜드로, 이 분야에서 상당히 잘 하고 있다.
2. 전기 자동화 방면에서 에머슨 전기, 델리시 전기, 파나소닉 전기, 정태 전기가 잘 되어 있는 것은 모두 전기 자동화 방면의 외국 브랜드이다.
3. 기계 자동화 방면에서 우리는 비교적 잘 했다: ABB 기계, 쿠카 기계, 발나과 기계, 안천 기계, 이것들은 모두 외국 기계 자동화 방면에 매우 믿을 만한 회사들이다.
4. 저전압 전기 자동화 분야에서 파나소닉, 옴론, 슈나이더는 외국에서 유명한 회사입니다.
다른 자동화는 비교적 적어서, 나는 여기서 상응하는 자료를 수집한 적이 없다. 내 인상에서 유체 자동화는 국내 유일의 레맨슨 자동화 기업인 것 같다. 12 의 오래된 기업으로 제어궤를 커스터마이징하고 전체 배관 공사와 전체 시스템 방안을 접수했다고 합니다.
여기서 나는 자신의 지식과 경험을 근거로 온 것이다. 아마도 집주인이 생각하는 것과는 다를 수도 있고, 집주인은 그 정수를 취하여 그 찌꺼기를 없앨 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 집주인이 누구와 협력하든 심사숙고하고 나서야 한다. 장기 협력은 단순한 일이 아니므로, 네가 다시 신중하고 신중해야 한다.
이렇게 많이 썼는데 건물 주인에게 쓸모가 있을지 모르겠다. 저는 1000 자의 해시를 가지고 있습니다. 만약 집주인이 나에게 입양을 주지 않는다면, 그것은 정말 옳지 않다.