1. 특허 평가 보고서는 신청자에게 어떤 요구 사항이 있습니까? 특허권자가 특허 평가 보고서의 결론에 불복하면 수정을 요청할 수 있지만, 평가 보고서에는 프로젝트 정보 또는 문자 설명 오류, 특허 평가 보고서 제작 절차 오류, 적용 법률 명백한 오류, 결론의 근거가 되는 사실 명백한 오류 또는 기타 시정해야 할 오류 중 하나가 있습니다. 평가 보고서를 받은 후 2 개월 이내에 수정을 요청할 수 있습니다. 권리요구자가 수정 요청을 하는 경우, 의견진술서 형식으로 요청서를 제출해야 하며, 수정이 필요한 내용과 수정 이유를 밝혀야 하지만 특허 서류를 수정해서는 안 된다. 심사팀은 수정 사유가 성립되지 않고, 원래 특허 평가 보고서가 정확하고 시정이 필요하지 않은 경우 특허 평가 보고서에 심사 의견통지서를 발행하여 보정되지 않은 이유를 설명하고, 수정 절차가 종료되어야 한다고 판단했다. 심사팀은 수정 사유가 성립되고 원래 특허 평가 보고서에 착오가 있어 시정이 필요한 경우, 수정 특허 평가 보고서를 발행하고, 수정 특허 평가 보고서에 해당 보고서가 원래 특허 평가 보고서를 대체하며, 수정 절차가 종료된다는 것을 명시해야 한다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허평가명언) 특허 평가 보고서를 작성한 부서도 기존 오류를 스스로 바로잡을 수 있다. 일반적으로 특허 평가 보고서는 수정 요청을 한 번만 할 수 있지만, 심사팀 보충 검색 후 재발행된 특허 평가 보고서에 대해 요청자는 수정 요청을 다시 할 수 있다. 둘째, 특허 평가 보고서의 역할 (1) 은 세관 기록에서 작용한다. 지적재산권 세관신고는 세관부서가 일상적인 업무에서 침해 혐의를 자발적으로 압수하는 데 유리하다. 특허권자는 신고할 때 특허 평가 보고서를 제공하며, 세관은 특허법의 안정성에 대한 신뢰를 바탕으로 압류에 대해 더욱 자신감을 가지고 있다. (b) 캔톤 페어 또는 기타 전시회에서의 역할. 특허권자가 자발적으로 특허 평가 보고서를 제공할 때 광교회 등 전시회의 지적재산권 관리부는 더 적극적으로 불만을 접수하고 침해 혐의자의 항변을 기각할 수 있다. (c) 특허 허가, 서약, 양도 및 주식에 대한 역할. 특허권의 상술한 사용 방식에서는 특허권의 정식 사용자, 질권자, 양수인 및 관련 이해관계자가 특허권자와 교역을 성사시켜 거래시간을 줄일 수 있다. (4) 특허 행정 불만에서의 역할. 특허 관리 부서는 고소인에게 특허 평가 보고서를 제공할 것을 요구할 것이다. 일단 침해권이 발견되면 특허권자는 국무원에 특허 평가 보고서를 발행할 것을 요구할 것이다. 평가 보고서를 발행하는 데 2 개월 이상이 걸린다는 점을 감안하면 제때 침해에 불필요한 대기를 초래할 수 있다. (5) 특허 침해 소송에서의 역할. 마찬가지로 침해 소송을 제기하고 특허 평가 보고서를 제공할 때 피고가 회신 기간 내에 무효를 선언하더라도 법원은 일반적으로 재판을 중단하지 않는다. 동시에, 법원은 원고의 증거 보존과 재산 보존 신청을 더 기꺼이 받아들인다. 반면 특허권자는 침해 용의자를 발견한 뒤 2 개월 넘게 평가 보고서를 기다려야 한다. 입건 시 아직 제공되지 않은 경우, 상대방이 회신 기간 내에 무효를 선언하면 법원은 일반적으로 심리를 중단해야 한다. 게다가, 원고의 재산 보존 신청에 대해 법원은 종종 법적 안정성에 대한 두려움 때문에 특허권을 행사하기를 꺼린다. 특허 평가 보고서는 모르는 사람들이 특허를 더 잘 알 수 있도록 하는 한 가지 방법이기 때문에 평가 보고서는 사용자가 그 용도를 더 잘 알 수 있도록 하기 위한 것이며, 필요할 수 있는 사람들의 구매 잠재력을 자극하기 위한 것입니다. 다른 한편으로는 제품을 사용할 수 있는 가장 좋은 방법입니다. 시간이 많이 걸리는 연구개발이기 때문에 당연히 알려지지 않기를 원하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언