현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - Zhihu는 왜 화웨이를 비판하는데 OPPO와 Vivo를 비판하는 사람은 거의 없는 걸까요?
Zhihu는 왜 화웨이를 비판하는데 OPPO와 Vivo를 비판하는 사람은 거의 없는 걸까요?

내가 아는 한 Zhihu에서 Huawei를 칭찬하는 사람들이 꽤 있습니다. 예를 들어 Huawei의 휴대폰은 디자인이 좋고, 기술이 좋으며, 신호가 좋고, 배터리가 내구성이 뛰어나다고 말하는 사람들이 많습니다. 브랜드 평판은 삼성, 애플 등과 비슷하다. 검은색 함량은 여전히 ​​상대적으로 적습니다. 자랑할 생각은 없지만 화웨이 휴대폰에 대한 나의 이해를 말씀드리겠습니다.화웨이 휴대폰은 비록 차이나 쿨 리그 기간 동안 몇 가지 문제가 있었지만 손과 머리를 자르는 사람들에 비해 좋다고 여겨졌습니다. 현재 화웨이의 휴대폰 출하량은 국내 휴대폰 중 선두를 달리고 있으며, 품질과 평판은 여전히 ​​양호합니다. 저는 Huawei 휴대폰 제품을 사용해 본 적이 없지만 Xiaomi Meizu에 비해 Huawei 휴대폰은 제작 품질, 신호 강도 및 소위 하드 파워인 배터리 수명 측면에서 장점이 있습니다. 또한, 제가 화웨이에 합류하지 않은 이유이자 앞으로도 합류하지 않을 수도 있는 이유이기도 한 화웨이의 단점에 대해 이야기해보겠습니다. ① 저렴한 가격의 성능. 동일한 가격으로 다른 브랜드의 휴대폰이 더 높은 구성과 성능을 갖는 경우가 많습니다. ②SOC, 화웨이 자체 기린 프로세서는 아직 퀄컴에 비해 성숙도 격차가 있다. 안드로이드 진영에서는 820 등 프로세서가 퀄컴보다 좋아야 한다. ③시스템 UI, Huawei의 UI는 일반적으로 추악합니다. 아름다움과 추함은 더 주관적이지만 Huawei UI의 추함은 기본적으로 업계에서 상식이 되었습니다. 둘째, 비즈니스 스타일이 강하고 인간성이 약간 떨어집니다. Huawei는 여전히 하드웨어 기술을 기반으로 하고 있으며 시스템 소프트웨어 계층은 아직 갈 길이 먼 것 같습니다. ④ 만년의 가상 버튼, 후면 지문. 가상 버튼은 구글의 사양을 따르지만 화면의 특정 영역을 차지하는 경우가 많다. 한마디로 반인간적이고 사용하기 어렵다는 것이다. 그리고 P9과 같은 작은 화면 휴대폰의 경우 후면 장착 지문 인식은 전면 장착 지문 인식만큼 편리하지 않습니다. 너무 많이 말했지만, 나도 모르게 Huawei를 "해킹"한 것 같습니다. 그러나 수년에 걸친 Huawei의 발전은 여전히 ​​인정할 가치가 있습니다. 하드웨어 기술, 신호 품질 및 브랜드 인지도에만 초점을 맞춘다면 Huawei는 확실히 최고의 제품은 아닙니다. 최선의 선택. 둘 중 하나. 하지만 저 같은 베테랑 운전자들에게는 화웨이가 절대 포함되지 않을 것입니다. 예산이 충분하다면 제가 구매할 국내 브랜드는 OnePlus, ZUK, Xiaomi일 수 있습니다. 제가 원하는 제품이 더 가까울지도 모르겠네요~